https://bitcointalksearch.org/topic/nouvelles-attaques-de-lanonymat-des-transactions-en-btc-639949
'pour ceux que ça peut aider'
Topic: Wanted Davout 400btc reward - page 3. (Read 11650 times)
tien!
https://bitcointalksearch.org/topic/nouvelles-attaques-de-lanonymat-des-transactions-en-btc-639949
'pour ceux que ça peut aider'
https://bitcointalksearch.org/topic/nouvelles-attaques-de-lanonymat-des-transactions-en-btc-639949
'pour ceux que ça peut aider'
? ? ? ! ! "griller davout!"
!hum
Il est un peu pourri ton post là. Tu peux aller jouer ailleurs je pense.
Tu parle de la forme ?
du post je veut dire
Oui, je parle de la forme. Pour le fond, j'ai pas compris, donc je ne me prononcerais pas.
Et bon courage =)
? ? ? ! ! "griller davout!"
!hum
Il est un peu pourri ton post là. Tu peux aller jouer ailleurs je pense.
Tu parle de la forme ?
du post je veut dire
? ? ? ! ! "griller davout!"
!hum
Il est un peu pourri ton post là. Tu peux aller jouer ailleurs je pense.
? ? ? ! ! "griller davout!" ¿¿
!hum
Hé, davout!
la prochaine foi que tu delete un post ;
tu notifie au moin s'il te plais
au moin, je vais pas croire que c'est des pirates. et,, c'est /légalement-formel.
=et on va pas t'accuser de,, je ne sais trop quoi
Tu crois pas ?
la prochaine foi que tu delete un post ;
tu notifie au moin s'il te plais
au moin, je vais pas croire que c'est des pirates. et,, c'est /légalement-formel.
=et on va pas t'accuser de,, je ne sais trop quoi
Tu crois pas ?
Pause firmware on causait rapide aussi avec davout pendant le hackathon hier, visiblement il n'a pas trouvé des adresses InstaWallet correspondantes aux premières "susceptibles de matcher le restaurant à Sandwich" que tu as trouvé ... sans vouloir décourager les troupes.
Après peut etre que ça pourrait etre intéressant de faire la meme démarche que son Ruby (partir des inputs allant dans le cold storage, puis des inputs "participatifs" vus dans les transactions ayant une de ces adresses comme input ...) pour recréer la meme base à partir d'une autre source que blockchain.info, meme si bon.
on causait rapide aussi avec davout pendant le hackathon hier, visiblement il n'a pas trouvé des adresses InstaWallet correspondantes aux premières "susceptibles de matcher le restaurant à Sandwich" que tu as trouvé ... sans vouloir décourager les troupes.Après peut etre que ça pourrait etre intéressant de faire la meme démarche que son Ruby (partir des inputs allant dans le cold storage, puis des inputs "participatifs" vus dans les transactions ayant une de ces adresses comme input ...) pour recréer la meme base à partir d'une autre source que blockchain.info, meme si bon.
Il m'a tellement embrouillé dans les dates et montants que je ne suis pas sur avoir fait les bonnes recherches.
btchip, laurment, sardokan et nicolas dorier :
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
Je ne peux pas faire plus qu'un petit scan du blockchain tant qu'il ne compile pas une résumé clair et simple de la date des transactions, avec montant approximatif qu'il a effectué avec InstantWallet.
Une fois qu'on aura ça on pourra voir si toutes ces transactions sont effectivement lié au wallet de InstantWallet.
Mais tant qu'il reste aussi brouillon dans ses réponses, on ne peut pas faire grand chose.
Perso j'arrete la recherche tant que j'ai pas une liste clair des approximations des timestamp et valeurs de ses transactions.
Pause firmware
on causait rapide aussi avec davout pendant le hackathon hier, visiblement il n'a pas trouvé des adresses InstaWallet correspondantes aux premières "susceptibles de matcher le restaurant à Sandwich" que tu as trouvé ... sans vouloir décourager les troupes.Après peut etre que ça pourrait etre intéressant de faire la meme démarche que son Ruby (partir des inputs allant dans le cold storage, puis des inputs "participatifs" vus dans les transactions ayant une de ces adresses comme input ...) pour recréer la meme base à partir d'une autre source que blockchain.info, meme si bon.
Bon les loulous, c'est quoi les *faits* ici ?
Allez-y, j'ai tout mon temps.
Allez-y, j'ai tout mon temps.
les faits; c'est que c'est trop marant
'|Davout| pendu par les couilles'. h h h h _trop cool
vraiment mdr
_trop cool vraiment mdr
btchip, laurment, sardokan et nicolas dorier :
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
Je ne peux pas faire plus qu'un petit scan du blockchain tant qu'il ne compile pas une résumé clair et simple de la date des transactions, avec montant approximatif qu'il a effectué avec InstantWallet.
Une fois qu'on aura ça on pourra voir si toutes ces transactions sont effectivement lié au wallet de InstantWallet.
Mais tant qu'il reste aussi brouillon dans ses réponses, on ne peut pas faire grand chose.
Perso j'arrete la recherche tant que j'ai pas une liste clair des approximations des timestamp et valeurs de ses transactions.
Davout perhaps you wanna join the discussion in english over here? https://bitcointalksearch.org/topic/new-400-btc-bounty-pales-roger-vers-376-btc-bounty-for-return-of-stolen-btc-649176
btchip, laurment, sardokan et nicolas dorier :
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
ce que je vois c'est qu'il est surtout confus et énervé. De proche en proche, on va bien finir par trouver quelque chose. Je ne pense pas qu'il soit malhonnete. Par contre que son wallet ait été vidé par quelqu'un d'autre après c'est très possible, mais au moins il aura de quoi faire son deuil
Thanks for the good work anyway, vous lui montrez que les francais ne sont pas tous d'affreux connards de scammeurs comme il le prétend
btchip, laurment, sardokan et nicolas dorier :
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
ce que je vois c'est qu'il est surtout confus et énervé. De proche en proche, on va bien finir par trouver quelque chose. Je ne pense pas qu'il soit malhonnete. Par contre que son wallet ait été vidé par quelqu'un d'autre après c'est très possible, mais au moins il aura de quoi faire son deuil
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
J'ai une petite idée du pourquoi. Mais cette idée fonctionne aussi pour davout!vive le popcorn!
btchip, laurment, sardokan et nicolas dorier :
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
C'est vraiment sympathique de votre part d'aider bénévolement le gus qui prétend s'être fait stealer par davout...
Maintenant, en lisant ses différentes réponses, je doute quand même assez de sa version des faits...
- Le coup de la somme de 50K$ "seulement" demandée au départ contre un bounty de 400 btc, ie 240K$
- Le coup du pc portable avec toutes les preuves brulé pour X raisons
- Le coup de la transaction mystérieuse dans un endroit pommé avec un vendeur inconnu.
- Le coup du "je ne connais rien au bitcoin, même pas bitcoin qt" puis le coup du " I have a main address on blockchain.info I've used frequently, but couldn't tell you the first character after the one" -> Il connait la structure des adresses ...
- Le coup du "c'est tel montant" puis après que vous lui sortiez une liste de transaction qui match "non, finalement c'est p-e pas tel montant"
- Le coup de la transaction de la transaction de 0.835 fundée "d'une manière différente", et en fevrier comme il l'indique, donc 2-3 mois après les deux autres. Pourquoi un type qui posséderait 1132+ bitcoins en janvier voudrait en acheter 0.835 un mois plus tard?
Bref, ca commence un peu à sentir la tentative d'extorsion. Mais pourquoi diable un type reconnu de la communauté ferait il une chose pareille?
Cette histoire est un peu le mystère de la chambre jaune du bitcoin..
D'un côté on a un type hyper remonté qui serait prêt à vendre sa mère ( et à tuer celle de davout ) pour retrouver ses bitcoins , reputé dans la scène Bitcoin
De l'autre on a un autre gars qui semble aussi de bonne foi, en se crevant le cul à parser la blockchain de manière récursive ( il faut le faire ) pour essayer de retrouver la preuve de ce qu'avance Phinnaeus , aussi reputé dans la scène Bitcoin
L'un des deux est donc un très bon comédien. Lequel? La suite au prochain épisode
D'un côté on a un type hyper remonté qui serait prêt à vendre sa mère ( et à tuer celle de davout
) pour retrouver ses bitcoins , reputé dans la scène BitcoinDe l'autre on a un autre gars qui semble aussi de bonne foi, en se crevant le cul à parser la blockchain de manière récursive ( il faut le faire
) pour essayer de retrouver la preuve de ce qu'avance Phinnaeus , aussi reputé dans la scène BitcoinL'un des deux est donc un très bon comédien. Lequel? La suite au prochain épisode
ça devrait aller assez vite (sauf si il était complètement torché / amnésique / avait pris un gros rondin sur la gueule / ...) parce que des transactions de la taille qu'il décrit sur une période aussi restreinte, je pense pas qu'il y en avait des milliards non plus
après la seconde question ça va etre comment il prouve que c'est vraiment à lui, mais là je dirais que c'est le moment où la balle revient chez davout
Ah oui c'est vrai, faudra changer de sponsors du hackathon aussi du coup
Pourquoi ?
je pense que c'est un projet sympa de hackathon si ça n'existe pas déjà, clairement (*)
(*) note : ça ne veut pas dire que je participe, j'ai déjà mon projet
Pour 400btc, je veux bien changer de projet pour le hackathon (*) note : ça ne veut pas dire que je participe, j'ai déjà mon projet
Jump to: