Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 111. (Read 193715 times)

Die Auswahl wurde getroffen und von uns hat es wenigstens willi9974 geschafft dabei zu sein. Glückwunsch an dieser Stelle
Aber das sind wirklich sehr krasse Bedingungen unter denen icopress hier immer noch seinen Job macht. Wünsche ihm und seiner Familie alles Gute!

Edit: Ich bin zu alt und zu langsam geworden, gell cygan?
Verstehe ich die Avatar Kampagne richtig: 20 Posts pro Woche müssen gemacht werden?

icopress hat unseren willi9974 in die oben genannte kampagne aufgenommen👌
die avatar kampagne von Neodice ist weiterhin offen und es werden noch teilnehmer gesucht

Das sind echt harte Neuigkeiten. Ich denke jeder Kampagnenbewerber hat dafür Verständnis, denn in dieser Sitution ist es sowieso schon der totale Wahnsinn das icopress solch eine Kampagne verhandelt, aufsetzt und durchführt. Da sind solch kleine oder auch größere Verzögerungen eher Nebensächlichkeiten denn die Sicherheit und Gesundheit gehen vor. Da braucht er sich wirklich nicht entschuldigen.

Danke, habs schon gesehen das der Plan es diese Woche zu schaffen aufgegangen ist. So ganz langsam muss auch mal wieder ein wenig Zeit für solche dinge wie das Forum hier übrig bleiben.

Die Auswahl wird auf morgen verschoben, da icopress derzeit in einem Luftschutzbunker sitzt. Oh man der Arme. So was wünsche ich niemanden. 
Habe meine Bewerbung aber zurückgezogen, da ich derzeit aus verschiedenen Gründen kaum Zeit habe, hier im Forum aktive zu sein. Daher drück ich euch die Daumen, dass ihr dort alle unterkommt. 

Da hat der eine oder andere Teilnehmer von uns bestimmt gute Chancen, vor allem Icopress kennt hier schon einige gut oder waren bereits bei ihm in einer Kampagne. Da mache ich mir weniger sorgen, er macht das schon sehr gut und trifft für seine Kampagnen und Anforderungen die richtige Auswahl  .

Und die Chipmixer Gang bewirbt sich bei Neodice natürlich nur um die Avatar Kampagne.

Bei den Kampagnen von Hhampuz gibt es die letzten Wochen sehr wenig Fluktuation und es gibt kaum Änderungen, @-doubleU- du hast die Kurve auch wieder gekratzt und bist deine 2 Sternchen los.

Heute soll es eigentlich losgehen und der Thread hat bereits 5 Seiten mit Bewerbungen...pheww das könnte echt schwierig werden, hier in die engere Auswahl zu gelangen.
Drücke uns vier aus dem deutschsprachigen Bereich aber alle zur Verfügung stehenden Daumen und die großen Onkels gleich mit

Da die meisten Kampagnen mehr als 4 Wochen laufen, sollte es also kein Problem sein, alle 4 Wochen die Regel zu prüfen. 
Müssen die Kampagnenbetreiber halt etwas längerfristig planen. 
So gesehen könnten sie vielleicht zu Beginn mit weniger Teilnehmern starten und dann später nachträglich aufstocken, wenn es gut läuft.

Ich weiß ja nicht ob meine Annahme tatsächlich zutrifft aber es wird manche aus dem englischen Bereich geben die vermutlich fast ausschließlich im Gambling posten und dort Merit‘s zu erhalten ist quasi fast unmöglich. Diese Personen müssten dann umdenken und in anderen Sektionen auch aktiv posten und das auch ein wenig qualitativ oder hätten eben keine Chance mehr bei einer Kampagne dabei zu sein. Ich finde die Grundidee gut aber ausbaufähig. Uns im deutschen Bereich würde so eine Regel weniger stören wie die im Gambling Bereich 

Für eine länger laufende Kampagne wäre dies durchau eine Möglichkeit um die Postqualität auf einem vernünftigen Level zu halten. Einfacher wäre es aber bereits bei den Bewerbungen die Anforderungen an die erhaltenen Merits der letzten 120 Tage etwas höher anzusetzen. Die oft geforderten 5 oder 10 Merits in 120 Tagen sind ja relativ einfach zu erreichen.

Wird schwierig wenn die Kampange insgesamt nur 4 Wochen läuft

---

Aber ganz generell ist eine Meritvorgabe von einem (1!) Stück sicher für jeden Nutzer des Forums der mehr als 5 Sekunden pro Beitrag nachdenkt + tippt zu schaffen.
Klar in manchen Bereichen ist es etwas schwieriger aber insgesamt hat das Forum nun so viele Meritquellen, dass das durchaus schaffbar ist

Es geht ja um 1 Stück pro Woche und nicht um ein z.B. 3:1 Verhältnis zwischen Beiträgen + Merits. Da würde es schon spannender werden

Die Versendung der wöchentlichen Belohnungen sollte ja unabhängig von den erhaltenen Merits möglich sein.
Also es bleibt bei den wöchentlichen Belohnungen und alle 4 Wochen werden die Teilnehmer aussortiert, die nicht genug Merit erhalten haben, wenn sie nicht die Anforderungen erfüllt haben.
Bei ChipMixer werden ja auch regelmäßig neue Plätze frei, wenn dort Nutzer (so gut wie) inaktiv werden oder nicht mehr die Beitragsqualität bringen, die wünschenswert wäre.

Zu der 1-Merit-pro-Woche,-besser-wäre-4-Merit-pro-Monat Diskussion. Wie soll das denn durchgeführt werden bei wöchentlicher Bezahlung?   
Also dann müsste die Bezahlungsfrequenz ja auch entsprechend angepasst werden. Ob dazu die Leute Lust und Musse haben?

Es ist wohl auch erstmal nur ein Testballon. Diese Kampagne geht ja nur 4 Wochen. Mal schauen, wie das klappt.

Da stimme ich dir zu. Ein monatliches Erfordernis ist sicherlich zielführender als ein wöchentliches. Aber dann kann sich wirklich niemand beschweren, dass die Auflagen zu hart sind.

Ich meine die Anbieter sehen das ganze hier als Werbeausgabe. Das ist keine Benefizveranstaltung für das Forum und die Nutzer hier. Und wenn die Qualität schlecht ist, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man sorgt dafür, dass die Qualität steigt oder die Betreiber der Kampagnen sehen in Zukunft hier keinen Nutzen mehr hier zu werben.

Jeder Nutzer mit einer Signatur sollte das im Hinterkopf haben. Dass es hier regelmäßig neue Kampagnen gibt, ist keine Selbstverständlichkeit. Und wenn wir als Community kontinuierlich schlechten Content liefern, macht es das Forum für Werbetreibende sicherlich nicht attraktiver.

Und dann wäre das Geheule und das Unverständnis groß, warum nicht 20 neue Anbieter hier ins Forum stoßen und uns mit hochbezahlten Kampagnen überfluten...

Machbar ist es aufjedenfall einen Merit pro Woche zu erhalten aber langfristig werden viele nicht mitmachen und dementsprechend müsste man durch die Vergütung die Motivation steigern bei genau der Kampagne mitzumachen. Stell dir vor du verfasst die erwarteten Posts in der erwarteten Qualität aber, weil halt gerade kaum wer sMerit‘s hat und ein paar auf Urlaub sind erhältst du nichts. Das Risiko ist da und außerdem erwartet man sich durch die Meritvergabe dann doch gute Poster, denn niemand der zufällig ab und zu einen Merit erhält wird mitmachen, viel eher werden das Qualitätsposter sein die ohnehin ihre Merits verdienen.

Das wäre auf jeden Fall sehr angenehm für die Teilnehmer, aber einmal sehen ob auch so heiß gegessen wird wie gekocht. Aber es ist auf jeden Fall machbar, gefühlt ist es vermutlich für Legendary etwas schwieriger an Merits zu kommen, aber das ist jetzt eher eine subjektive Einschätzung. Aber auf jeden Fall wären 4 pro Monat bestimmt machbar auch wenn nicht in Gambling Bereich, aber das ist zum Glück keine Bedingung bei den Anforderungen.

Der Ansatz ist prinzipiell sehr interessant und definitiv auch nachahmungswürdig von anderen BMs hier im Forum  man muss ehrlich sein: Gäbe es die Kampagnen nicht so würde hier auch wesentlich (!) weniger geschrieben werden und das in vermutlich schlechterer Qualität (Einzeiler, ...). Ich bin daher sehr gespannt ob yahoo mit dem Ansatz Erfolg hat.

Würde jedoch die Kriterien auch etwas aufweichen in Richtung "4 Merits pro Monat", so fallen schlecht laufende, einzelne Wochen nicht so sehr ins Gewicht.

---

Für mich passt die Relation zwischen Anforderung und (derzeitiger) Bezahlung ebenfalls nicht. Die Anforderungen wären ohne Merits schon sehr hoch für lokale Poster, ich bin aber gleichzeitig auch gespannt ob sich dadurch die Posting-Qualität im Gambling-Bereich heben lässt. Ich hoffe es zumindest.

Da nicht alle Posts im Gambling Bereich des Forums gemacht werden müssen, ist es bei 25 Posts pro Woche durchaus relalistisch mindestens einen Merit abzustauben wenn man sich ein wenig Mühe gibt. Daher ist der Ansatz die Postingqualität dadurch zu steigern gar nicht mal so verkehrt. Allerdings gerade in Urlaubszeiten kommen die Merits für gute Beiträge ja gern auch mal ein paar Tage später, da kann es trotz Qualität schon mal zur Zitterpartie werden ob man die Wochenanforderungen schafft.
Auch das von dir aufgezeigte Szenario, das man nach einer Woche Inaktivität höchst wahrscheinlich gleich komplett raus ist finde ich ziemlich hart im Vergleich zu all den anderen Kampagnen. Aber man weiss ja bei einer Bewerbung worauf man sich einlässt...  

---

Was lange währt - wird gut  
Danke für die Zwischeninfo, klingt als ob wir da sehr gespannt sein dürfen.

Die Regelung von yahoo62278 mit dem Merit finde ich eine interessante Sache und richtig angewandt dürfte das auf jeden Fall dauerhaft die Beitragsqualität in der Kampagne steigern.
Normal ist es ja vielfach so, dass wenn ein Teilnehmer erst einmal in einer Kampagne akzeptiert wurde, die Beitragsqualität rasch abfällt, weil man ja eh nicht entfernt wird. Ist jetzt die Anforderung vorhanden, werden sich viele Nutzer dreimal überlegen, ob sie durch seichte Beiträge riskieren, aus der Kampagne geworfen zu werden.

Die Begrenzung auf 1 Woche hat allerdings den Nachteil, dass man einfach Pech haben kann, in dieser Woche zufällig kein Merit zu bekommen und in der nächsten Woche vielleicht 3 oder 4. Besser wäre daher vielleicht, auf einen längeren Zeitraum zu gehen und dort die Anforderung festzulegen. Z.B. 5 oder 10 Merit pro Monat statt 1 Merit pro Woche.

Das würde temporäre Schwankungen besser egalisieren.  

Aber der Ansatz ist definitiv gut, den yahoo62278 da wählt, denn damit können faule Nutzer konsequent entfernt werden.  

---

Soweit ich das gelesen habe, ist das egal, wo das 1 Merit verdient wurde.
Es sollte also schon möglich sein, einen Bereich des Forums zu finden, wo man einen interessanten Beitrag plazieren kann.  

Die Regeländerung macht die Kampagne in der Tat sehr unattraktiv für alle die vermehrt in den lokalen Boards unterwegs sind. Und das dürfte auf die meisten hier ja zutreffen. 25 Posts, 20 davon im internationalen Teil und noch Gambling und Merit Anforderungen. Das ist schon ein strammes Programm. Da hat nicht jeder Lust drauf.

Ob die Regeln die Postqualität fördern, muss man sehen. Das Merit-Erfordernis sollte dafür sorgen, dass zumindest die absoluten Shitposter aussortiert werden. Denn wenn man halbwegs sinnvolle Sachen schreibt, bekommt man schon einen Merit - auch im Gambling Bereich. Alle die nicht einmal das schaffen, sollten sich Fragen ob die Kohle, die man jede Woche für das schreiben von Beiträgen erhält auch gerechtfertigt ist. Und hier muss man die Firmen auch verstehen. Niemand ist unbegrenzt bereit Geld für Nutzer auszugeben, die eh nur sinnfreien Content produzieren und keine Mühe in ihre Posts stecken.

Dass es ordentlich Kritik gibt war aber abzusehen. Macht es für viele Leute eben deutlich schwieriger, wenn man nur Müll im Gambling bzw. internationalen Altcoin Board postet. Aber solche Leute haben mMn sowieso nichts in Signatur Kampagnen verloren. Da ist es doch ganz gut, dass hier mal ein wenig aussortiert wird.

Bedeutet im Endeffekt nämlich, dass im Zweifel mehr freie Plätze für unsereins zur Verfügung stehen. Denn auch wenn die Anforderungen steigen: Einen Merit pro Woche dürfte jeder aus unserem lokalen Board problemlos schaffen, wenn man sich ein wenig Zeit für seine Posts nimmt.

Ich finde die Anforderung an die verdienten Merits interessant aber trotzdem ein bisschen wiedersprüchlich.
Wie einige hier schon geschrieben haben, wird gewünscht, dass man im Gambling Bereich unterwegs ist aber gleichzeitig ist das ein Bereich, wo es eher wenig/keine Merits gibt.

Dazu kommt ja noch, dass man oft mal eine Woche weniger aktiv ist und seine Beiträge nicht schafft. Während es bei anderen Kampagnen ja dann nach 3 Wochen erst einen Rauswurf gibt, würde man da ja zwingend rausfallen, weil man sehr wahrscheinlich auch kein Merit erhält.

Mich sprechen die Regeln somit gar nicht an ^^

Das klingt sehr interessant @icopress!
Bei der Präsenz, die sich Betnomi hier bereits durch diverse Sponsorings aufebaut hat, kann man sicher eine tolle, langanhaltende Kampagne erwarten