Author

Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 108. (Read 196733 times)

staff
Activity: 2590
Merit: 2764
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Hatte schon befürchtet, dass da noch was kommt aber gut dann klären wir es schnell Smiley

Ich zitiere generell keine hässlichen Smileys + unnötige GIFs, wir sind hier weder auf einer Clownshow, noch in Las Vegas.  Roll Eyes
Wir sprechen von einem Smiley und keiner Clownshow. Ein GIF zu zitieren würde sogar gegen die Regeln verstoßen und davon sprechen wir hier nicht.

Ich zitiere Dinge ganz unabhängig davon, ob demjenigen meine Meinung passt oder nicht. Das ist nicht mein Problem.
Ist in Ordnung. Und so wie du dürfen andere User auch ihre bzw. vielleicht sogar andere Meinungen haben. Das ist auch gut so.

Musst du auch nicht, weil es Konsequenzen für Accounts, die dieses Wort lediglich geschrieben hatten, nicht gab.
Das Thema hatten wir mehrfach (z.B. hier) und auswendig weiß ich es auch nicht. Wie gesagt ich werde nicht weiter recherchieren da es sowieso unnötige Lebenszeit ist Smiley
Eine Konsequenz muss ja nicht zwingend ein Trust Eintrag. sei. Reicht ja wenn dadurch User genauer unter die Lupe genommen wurden, auf irgendeiner Liste im Meta gelandet sind oÄ.

Da wir hier über Bounty Signaturen reden, würde ich ebenfalls gerne darauf hinweisen, dass auch sowas (archiviert als Referenz) ein Shitpost ist, denn der Fragesteller wird wohl selbst die Verwendung der Google-Suchfunktion beherrschen. Da ist keine Not am Mann, einfach die erstbesten 3 Suchergebnisse als Link hier hereinzuklatschen. Sowas ist astreiner Signatur-Spam.
Da macht es den Shitpost auch nicht besser, obendrein auch noch ein bisschen Text aus diesen beiden Links dort hineinzuklatschen, als ob der Nutzer nicht des Lesens mächtig wäre.  Roll Eyes
Shitposts, die um den heißen Brei herumraten und damit niemandem weiterhelfen, sind eh bereits Signaturspam nach relnarien.
Dann noch um den heißen Brei herumzuraten mit irgendwelchen Links, die jeder einfach durch die Google-Suche herausfinden kann, braucht niemand.
Das ist dann nicht bloß überflüssig, sondern sogar mehr als flüssig und wäre schön, wenn solche Google-Suche Shitposts, genau wie unnötiges Denglisch, vermieden werden würden.

Wow. Einfach nur wow was du einfach immer wieder grundlos aus dem Hut zauberst nur um mich wieder zu denunzieren.
Ich wollte hier noch viel mehr schreiben aber vor ein paar Minuten kam mir die Antwort von Chris601 unter:

Vielen Dank, das hilft tatsächlich. Ich hatte mich im internationalen Bereich des Forums tatsächlich noch nicht umgesehen gehabt.

Was zeigt uns das? Problem gelöst und zwar freundlich, hilfsbereit und in knappen Worten.
So soll es sein denn unnnötig aufgebähte Texte erschweren es sogar im Alltag und helfen niemandem.

Das ist hier aber alles nicht Thema und auch nicht in Ordnung. Ich hoffe du kannst es auch dabei belassen und gehst nicht wieder hoch wenn du ein paar Zeilen von mir liest Smiley
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Was ein unwahrer Quatsch...  Roll Eyes
Natürlich durfte man den Namen sagen, man durfte den Laden nur nicht anpreisen...  Roll Eyes

1. Wenn du mich zitierst dann bitte inkl. Smiley am Ende denn ohne verändert es die Wahrnehmung dieser Aussage.
Ich zitiere generell keine hässlichen Smileys + unnötige GIFs, wir sind hier weder auf einer Clownshow, noch in Las Vegas.  Roll Eyes

2. Noch besser wäre es mich bitte gar nicht zu zitieren denn wie wir mittlerweile alle wissen klappt der direkte Kontakt aktuell nicht so gut.
Ich zitiere Dinge ganz unabhängig davon, ob demjenigen meine Meinung passt oder nicht. Das ist nicht mein Problem.
Ganz besonders aber zitiere ich selbstverständlich Dinge, die nicht korrekt sind - um sie logischerweise zu korrigieren.

3. Du musst meine Aussage nicht als "Quatsch" abtun denn es gab sehr wohl einen Thread in dem Usernamen gesammelt wurden die nur das Wort gepostet haben... unabhängig vom restlichen Inhalt.
Die Aussage habe ich Quatsch abgetan, weil sie Qautsch (Falschaussage) ist. Über die Forenfunktion wurden einmal alle Accounts durchgesucht, die das Wort "YoBit" geschrieben haben aber selbstverständlich gab es keinerlei Konsequenzen
Soweit ich weiß, gab es aber Konsequenzen für alle Accounts, die die YoBit Signatur getragen hatten. Was die Konsequenzen für die Accounts mit YoBit Signatur waren (7 Tage Signaturbann?), weiß ich allerdings nicht mehr. Ich glaube auch, es ging bei dieser Konsequenz nur um die YoBit Investment Box Geschichte.


4. Nein ich suche das jetzt nicht raus.
Musst du auch nicht, weil es Konsequenzen für Accounts, die dieses Wort lediglich geschrieben hatten, nicht gab.

6. Bitte 1 + 2 in Zukunft beachten, danke.
Bitte in Zukunft beachten:

Da wir hier über Bounty Signaturen reden, würde ich ebenfalls gerne darauf hinweisen, dass auch sowas (archiviert als Referenz) ein Shitpost ist, denn der Fragesteller wird wohl selbst die Verwendung der Google-Suchfunktion beherrschen. Da ist keine Not am Mann, einfach die erstbesten 3 Suchergebnisse als Link hier hereinzuklatschen. Sowas ist astreiner Signatur-Spam.
Da macht es den Shitpost auch nicht besser, obendrein auch noch ein bisschen Text aus diesen beiden Links dort hineinzuklatschen, als ob der Nutzer nicht des Lesens mächtig wäre.  Roll Eyes
Shitposts, die um den heißen Brei herumraten und damit niemandem weiterhelfen, sind eh bereits Signaturspam nach relnarien.
Dann noch um den heißen Brei herumzuraten mit irgendwelchen Links, die jeder einfach durch die Google-Suche herausfinden kann, braucht niemand.
Das ist dann nicht bloß überflüssig, sondern sogar mehr als flüssig und wäre schön, wenn solche Google-Suche Shitposts, genau wie unnötiges Denglisch, vermieden werden würden.

Danke!
staff
Activity: 2590
Merit: 2764
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Was ein unwahrer Quatsch...  Roll Eyes
Natürlich durfte man den Namen sagen, man durfte den Laden nur nicht anpreisen...  Roll Eyes

1. Wenn du mich zitierst dann bitte inkl. Smiley am Ende denn ohne verändert es die Wahrnehmung dieser Aussage.
2. Noch besser wäre es mich bitte gar nicht zu zitieren denn wie wir mittlerweile alle wissen klappt der direkte Kontakt aktuell nicht so gut.
3. Du musst meine Aussage nicht als "Quatsch" abtun denn es gab sehr wohl einen Thread in dem Usernamen gesammelt wurden die nur das Wort gepostet haben... unabhängig vom restlichen Inhalt.
4. Nein ich suche das jetzt nicht raus.
5. Vielleicht war es auch Cryptotalk.org und nicht YoBit.
6. Bitte 1 + 2 in Zukunft beachten, danke.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Ach ja. Yobit. Da habe ich selber noch einen Account und vor kurzem mal nachgeschaut, was da noch drauf ist. Leider zu wenig um die Grenze für withdrawl zu erreichen.
Ich hatte damals einen falschen Coin gekauft, weil der Kurzticker in Großbuchstaben geschrieben wurde. Das war der Coin von dem blonden Engel, von dem es hier manchmal Bilder gibt.  Cheesy Hatte damals gedacht, was für ein Schnapper der Preis. Nun hab ich 50k davon   Grin
legendary
Activity: 3178
Merit: 3295
Sitzen die Founder eigentlich mittlerweile im Knast, oder gibt es den Laden immer noch? Weiß da jemand was?
Ob es den Laden noch gibt, weiß ich nicht aber das Forum, welches YoBit damals gegründet und hier im Bitcointalk beworben hatte (Cryptotalk), ist mittlerweile praktisch tot: https://cryptotalk.org/
Laut Coingecko gibt es YoBit selbst aber noch: https://www.coingecko.com/en/exchanges/yobit
Den Laden bzw Yobit gibt es aufjedenfall noch und ist noch sehr aktiv soweit ich das gesehen habe.
Habe da auch noch einen Alten Account (denn mir irgendwelche russen schon mal abkaufen wollten).

Dann gibt es keine Teilnehmer für die Kampagne (was sehr gut wäre). Zumindest bekommt jeder der sich dort bewirbt und die Signatur anlegt recht schnell einen negative Trust. Und das ist natürlich auch richtig.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die das Durchziehen. Vielmehr hat der BM bestimmt irgendwo die Anforderungen kopiert und vergessen den Teil zu löschen. Anders kann ich mir die Regel nicht erklären.
Ansonsten kann ich nur nochmal von der Kampagne abraten: Nicht nur, dass man seinen Account nachhaltig beschädigt, auch bewirbt man wissentlich ein Scamprojekt.
Mit sicherheit wird es dann wieder rote markierungen geben oder regnen.
Und ich schließe mich da bullrun2020bro voll und ganz an und es sollte sich gut überlegt werden dort mit zu machen.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Aus aktuellem Anlass hier mal wieder eine aktuelle Warnung vor der neuen 1xBit Signatur Kampagne. ...
Hach, die schon wieder.  Cheesy
Normal müsste denen doch mittlerweile klar sein, dass Signaturkampagnen hier im Forum für ihren Betrugsladen nichts einbringen.
Aber ich meine, dass bis zuletzt noch eine Kampagne von denen lief, siehe hier: https://bitcointalksearch.org/topic/open-restart-of-1xbit-signature-campaign-new-signatures-and-more-spots-5367666
Zumindest waren im Glücksspielbereich immer viele Accounts mit entsprechender Profilbild und Signatur unterwegs.
Aber neuer Faden generiert neue Aufmerksamkeit, vor allem während der WM.



Der Gipfel war damals der Anbieter für den man schlecht bewertet wurde wenn man nur die Bezeichnung erwähnt hat...

die von Yobit? Cool

Korrekt - danke! Sehr mutig den Namen zu nennen
Was ein unwahrer Quatsch...  Roll Eyes
Natürlich durfte man den Namen sagen, man durfte den Laden nur nicht anpreisen...  Roll Eyes



Sitzen die Founder eigentlich mittlerweile im Knast, oder gibt es den Laden immer noch? Weiß da jemand was?
Ob es den Laden noch gibt, weiß ich nicht aber das Forum, welches YoBit damals gegründet und hier im Bitcointalk beworben hatte (Cryptotalk), ist mittlerweile praktisch tot: https://cryptotalk.org/
Laut Coingecko gibt es YoBit selbst aber noch: https://www.coingecko.com/en/exchanges/yobit

legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Top-tier crypto casino and sportsbook
Aber gut das driftet nun doch schon etwas weit vom eigentlichen Thema hier ab Smiley

Die wohl unsicherste der Börse, die mir in den letzten Jahren so untergekommen ist. Wenn es einen Ort gab wo man 2017/2018 wirklich jeden ERC-20 Shitcoin traden konnte, dann war es YoBit.

Sitzen die Founder eigentlich mittlerweile im Knast, oder gibt es den Laden immer noch? Weiß da jemand was?
staff
Activity: 2590
Merit: 2764
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
die von Yobit? Cool

Korrekt - danke! Sehr mutig den Namen zu nennen Grin
Nein mittlerweile sollte das kein Thema mehr sein aber damals ging es schon ordentlich rund.

Habe dazu noch diese Threads gefunden:
Yobit spam on the forum
Public list of yobit spammers(this one's gonna be long boys)

Aber gut das driftet nun doch schon etwas weit vom eigentlichen Thema hier ab Smiley
legendary
Activity: 3304
Merit: 8633
icarus-cards.eu

Der Gipfel war damals der Anbieter für den man schlecht bewertet wurde wenn man nur die Bezeichnung erwähnt hat... weiß jemand von euch noch was das war? Shocked Grin


die von Yobit? Cool

YoBit.Net - Signature Campaign - Realtime Payouts (daily)
Yobit.net signature campaign
staff
Activity: 2590
Merit: 2764
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
~snip

Es gab ja früher bereits Kampagnen für die es rote Trusts geregnet hat.
Der Gipfel war damals der Anbieter für den man schlecht bewertet wurde wenn man nur die Bezeichnung erwähnt hat... weiß jemand von euch noch was das war? Shocked Grin
Die in dem von dir erwähnte Kampagne zeigt auf den ersten Seiten aber wirklich das who's who der negativ bewerteten Signatursucher.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
Quote
No negative feedback at the moment of joining

Absolutes LOL Cheesy
Habe gerade mal die sich bewerbenden Teilnehmer auf den 3 Seiten überflogen. Alle -> ohne Ausnahme<- haben bereits aus vergangen Tagen negative Feedback Einträge erhalten.
Ironisch gemeint, würde ich jetzt behaupten, sie haben sich nicht die Anforderungen des BM's durchgelesen Tongue Grin
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Top-tier crypto casino and sportsbook
Quote
No negative feedback at the moment of joining

Dann gibt es keine Teilnehmer für die Kampagne (was sehr gut wäre). Zumindest bekommt jeder der sich dort bewirbt und die Signatur anlegt recht schnell einen negative Trust. Und das ist natürlich auch richtig.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die das Durchziehen. Vielmehr hat der BM bestimmt irgendwo die Anforderungen kopiert und vergessen den Teil zu löschen. Anders kann ich mir die Regel nicht erklären.

Ansonsten kann ich nur nochmal von der Kampagne abraten: Nicht nur, dass man seinen Account nachhaltig beschädigt, auch bewirbt man wissentlich ein Scamprojekt.
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Aus aktuellem Anlass hier mal wieder eine aktuelle Warnung vor der neuen 1xBit Signatur Kampagne. 1xBit hat die letzte Kampagne schon nach kurzer Zeit beendet und startet diese neu Kampagne. Wie bekannt ist, handelt es sich bei 1xBit um ein betrügerisches Casino, das man nicht unterstützen sollte!

Der Witz dieses Mal ist aber, das die Teilnehmer der Kampagne keinen negativen Eintrag haben dürfen, wenn sie sich bei der Kampagne bewerben. Anscheinend wollen sie keine Leute mehr, die wegen einer 1xBit Kampagne oder anderen Sachen schon ein Eintrag haben.  Cheesy

Quote
No negative feedback at the moment of joining

Titel: 1x₿it.com | Ticket Rush Signature Campaign ⚽ | Up to $100/week

legendary
Activity: 2716
Merit: 1195
und wenn wir irgendwann dann wieder richtung mond sind, wären dann die sig. kampagnen von icopress ganz oben anzusiedeln und würden dann bei freien spots sehr sehr gefragt Wink
aber das ganze ist noch zukunftsmusik ... leider Grin

So wird es sein, aber man kann sich ja nicht immer nur die Rosinen raus picken. Über die 2 Jahre gesehen bin ich jetzt mehr als nur zufrieden mit den $70 pro Woche egal welcher Kurs im Schnitt fährst du über eine Lange Zeit da und dort sehr gut. also egal wie abgerechnet wird, mit BTC bist du am Ende immer der Gewinner.

@-doubleU-

Du hast wieder 2 Sternchen zu deiner Information, solltest du die BCT Benachrichtigungen in Telegram aktiviert haben.
hero member
Activity: 1050
Merit: 642
Magic
und wenn wir irgendwann dann wieder richtung mond sind, wären dann die sig. kampagnen von icopress ganz oben anzusiedeln und würden dann bei freien spots sehr sehr gefragt Wink
aber das ganze ist noch zukunftsmusik ... leider Grin

Momentan sind bei icopress ja auch relativ häufig spots frei im vergleich zu anderen Kampagnen. Sofern die Kampagnen nicht eingestellt werden, wenn der Preis nach oben geht kann es also schon ein ganz gutes investment sein sich dort jetzt einen Platz zu sichern. Was mich ja immer noch etwas ärgert ist der relativ große unterschied in der Bezahlung zwischen den Rängen. Gerade weil viele einen hohen Rang bereits vor Einführung des Merit Systems erlangt hatten und jetzt überhaupt keine Merits mehr bekommen. Aber so ist das eben  Wink
legendary
Activity: 3304
Merit: 8633
icarus-cards.eu
und wenn wir irgendwann dann wieder richtung mond sind, wären dann die sig. kampagnen von icopress ganz oben anzusiedeln und würden dann bei freien spots sehr sehr gefragt Wink
aber das ganze ist noch zukunftsmusik ... leider Grin
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Top-tier crypto casino and sportsbook
So wären bei Betnomi also max. 0.0025 pro Woche drin, wenn ich wirklich auf die 25 Beiträge kommen wollen würde. Bei Duelbits würde ich für 20 Beiträge rund 0.004 pro Woche bekommen. (Stand: jetzt)

Ich habe schon länger darüber nachgedacht, aber da ich denke, dass es noch länger seitwärts geht, bin ich fein mit meiner Entscheidung.

Signature Kampagnen sind mittlerweile knallhartes Business. So wie die Manager untereinander um die Durchführung der besten Kampagnen konkurrieren, sollte man als Nutzer auch die Freiheit haben die beste Kampagne für sein eigenes Profil auszuwählen.

Betnomi glänzt zurzeit vor allem durch die tollen und wirklich sehr fairen Konditionen. Wenn man nur wenig auf Bitcointalk unterwegs ist und nur wenige Posts pro Woche schreibt, gibt es fast keine bessere Kampagne (außer ChipMixer natürlich).

Wenn man aber auch im Gambling Bereich unterwegs ist und 20 Posts pro Woche schreibt, ist die Vergütung bei anderen Kampagnen pro Post leider aktuell deutlich höher, worunter die Attraktivität der Kampagne natürlich leidet.

Gerade jetzt im Bärenmarkt versucht jeder an so viele Satoshis wie möglich zu kommen. Und wenn man dann in einer Kampagne das doppelte verdienen kann, ist das meiner Meinung nach ein durchaus legitimer Grund für einen Wechsel. Dementsprechend: Glückwunsch @seek3r zur neuen Kampagne!
legendary
Activity: 1316
Merit: 2018

Das der Bärenmarkt noch etwas länger läuft davon gehe ich auch aus, aber du spekulierst mit noch weiter fallenden Kursen? Die $70 sind ja in letzter Zeit immer um die 0.004 BTC und bei den Icopress Kampagnen konntest du pro Monat max. 0.0025 erhalten in der Woche +0.001 für den Avatar in de Woche? Also insgesamt max. 0.0035 bei 25 Posts ohne Gambling, da sehe ich persönlich keinen großen Unterschied derzeit. Das kann sich ja schlagartig ändern  Huh.

Das soll jetzt von meiner Seite keine Kritik sein, nur ist es mir nicht so ganz schlüssig (außer du setzt auf noch tiefere Kurse) den die 20 Posts inklusive Gaming sind jetzt auch gerade keine kleine Herausforderung.

Die 0.001 fürs Avatar gibt es nur für Leute, die auch exklusiv invited wurden. Das hatte ich anfangs auch falsch verstanden.  Tongue
Und wenn man sich die 10 Leute anschaut, die invited worden sind, wird man schnell feststellen, dass sie alle aus der ChipMixer Kampagne stammen.

Keine Sorge, ich fasse das auch nicht als Kritik auf..
So wären bei Betnomi also max. 0.0025 pro Woche drin, wenn ich wirklich auf die 25 Beiträge kommen wollen würde. Bei Duelbits würde ich für 20 Beiträge rund 0.004 pro Woche bekommen. (Stand: jetzt)

Ich habe schon länger darüber nachgedacht, aber da ich denke, dass es noch länger seitwärts geht, bin ich fein mit meiner Entscheidung.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Glückwunsch auch von mir an seek3r für die Aufnahme. Und bald wirst du auch Glückwünsche zum Legendary bekommen.

allerdings stört mich eine Sache:
Die fixed BTC-Rate im aktuellen Bärenmarkt. Wären wir weiterhin im Bullenmarkt sind diese Bezahlungen unschlagbar.
Aber da ich denke, dass wir noch etwas länger soweit unten sind, ist das für mich die beste Entscheidung.

Ich finde das eine gute Sache. Einserseits kann man sich auf den Bullenmarkt freuen und in anderer Hinsicht ist es von der Steuer im Bärenmarkt viel besser, da weniger Fiat zu versteuern sind. Irgendwann gibt es natürlich bei beiden einen Break-Even-Point. Aber ich wäre in einer (für immer laufenden  Wink Cheesy )Kampagne mit BTC-Bezahlung lieber. Wobei das auch Jammern auf hohem Niveau von mir ist.
legendary
Activity: 2716
Merit: 1195
Danke dir.
Ja, die Kampagnen von icopress sind für mich eigl vom Aufbau (sprich Anforderungen usw.) her die, die mir am besten gefallen.. allerdings stört mich eine Sache:
Die fixed BTC-Rate im aktuellen Bärenmarkt. Wären wir weiterhin im Bullenmarkt sind diese Bezahlungen unschlagbar.
Aber da ich denke, dass wir noch etwas länger soweit unten sind, ist das für mich die beste Entscheidung.

Das der Bärenmarkt noch etwas länger läuft davon gehe ich auch aus, aber du spekulierst mit noch weiter fallenden Kursen? Die $70 sind ja in letzter Zeit immer um die 0.004 BTC und bei den Icopress Kampagnen konntest du pro Monat max. 0.0025 erhalten in der Woche +0.001 für den Avatar in de Woche? Also insgesamt max. 0.0035 bei 25 Posts ohne Gambling, da sehe ich persönlich keinen großen Unterschied derzeit. Das kann sich ja schlagartig ändern  Huh.

Das soll jetzt von meiner Seite keine Kritik sein, nur ist es mir nicht so ganz schlüssig (außer du setzt auf noch tiefere Kurse) den die 20 Posts inklusive Gaming sind jetzt auch gerade keine kleine Herausforderung.
Jump to: