Hey Leute,
ich glaube Mole und evtl. cygan (wenn ich mich recht entsinne) waren ja bei der I-Chain Bounty involviert - ich nerve den Typen täglich aber hab leider noch kein Update... Bleibe aber dran!
Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 413. (Read 191698 times)
Edit2: Danke mole 
nichts zu danken
wenn dir danach ist bzw. du einen screenshot erstellt hast (denn jetzt bist du schon 1 drüber) könntest du das auch hier: Save your nice merit records, here. verewigen
ich denke ich werde demnächst auch mal meinen ersten Scam Accusation thread eröffnen. und zwar für trusted cars... denn was die aufführen ist echt ein witz. ev. liegt ihnen ja was dran einen sauberen namen zu behalten wenn schon ein echtes unternehmen auch dran hängt an dem gescheiterten flex-krypto-ico-projekt
1 Runde ist vorbei und ab heute startet die 2te.
Thx für die Info Lafu! Jetzt hab ich wieder sMerits und kann mich für solche Posts auch wieder bedanken
Weißt du zufällig, wie lange die Kampagne laufen wird? Die gabs doch schonmal und wurde jetzt wieder ins Leben gerufen, oder?
-> Ist auf alle Fälle ein super Zeichen, dass die Signaturkampagnen auch für die Anbieter was bringen wenn dem so ist.
Bei Wolf.bet ist was frei wieder.
The following positions are open:
3x Sr Member
Apply now!
Also wenn jemand noch was sucht oder auf der suche ist dann bewerben 3 Plätze sind zu vergeben für Sr.Member und mann kann sich auch als Hero Member für einen Platz als Sr.Member
Bewerben falls man das möchte .
1 Runde ist vorbei und ab heute startet die 2te.
The following positions are open:
3x Sr Member
Apply now!
Also wenn jemand noch was sucht oder auf der suche ist dann bewerben 3 Plätze sind zu vergeben für Sr.Member und mann kann sich auch als Hero Member für einen Platz als Sr.Member
Bewerben falls man das möchte .
1 Runde ist vorbei und ab heute startet die 2te.
Also wenn du einen Beweis hast, dass zu Beginn gesagt wurde, es ist kein KYC erforderlich, dann wärst du auf jedem Fall im Recht.
Wenn du z.B. in der Bounty Gruppe (https://t.me/mycrojobsbounty) nach kyc suchst, siehst du dass der Bounty Manager (@SahinAtes) bis ca. Juni bestätigt hat, dass kein KYC erforderlich ist.
Auch im ursprünglichen Bounty Thread war davon nie die Rede: http://archive.is/6aeaG
Am besten dann einen Beitrag in Scam Accusation starten mit dem Beweis, dass zu Beginn der Bouny kein KYC erforderlich war, jetzt aber schon und mit Link der Flagge gegen den Account vom Team. Dafür würde sich eine Scammer-Flagge Typ 3 anbieten, da du ja selbst gescammt wurdest. Und negativer Trust halt. Vielleicht geben sie ja nach und lassen die dreiste Aktion bleiben.
Gibt halt leider keinen bitcointalk Account vom Mycro Team.
Der Bounty Manager hat den ANN und den Bounty Thread erstellt.
Also kannst halt einen Beitrag in Scam Accusation erstellen, dann findet man ihn vielleicht über die Google-Suche und du kannst dort ins Telegram schreiben, dass du die Scam Anschuldigung nur zurücknimmst, wenn sie sich an die Absprache halten. Aber ganz ehrlich, das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit die Mühe nicht wert, auch wenn es ärgerlich ist.
Wo denn, wenn's im Telegram ist, kannst du gerne hier den @Namen der Gruppe posten und dann kritisiere ich es auch mal. =)
Leider sind in der Telegramgruppe (https://t.me/mycrojobs) nur Community Manager unterwegs, z.B. @Jonathan_Mycro und @Govind_mycro
Die kommunizieren vermutlich auch nur die Entscheidungen von oben weiter.
Auf meine bisherige Kritik wurde eigentlich nie wirklich eingegangen.
Der Bounty Manager (@SahinAtes) der auch die beiden Threads für Mycro erstellt hat, ist seit die Bounty vorüber ist und er das Spreadsheet fertiggestellt hat, nicht mehr für das Team tätig.
Edit: das mit dem deutschen Gesetz hatte der Bounty Manager gesagt (er ist ja nicht direkt vom Team).
Hier z.B.: https://t.me/mycrojobsbounty/15539 ("Wir sind ein deutsches Unternehmen und müssen uns an das Gesetz halten")
Leider hat er iwann unseren privaten Chatverlauf gelöscht (und ich den verlauf zuvor nicht exportiert
)Das letzte Statement vom Team gibts z.B. hier: https://t.me/mycrojobs/34169
Habe zu dem Thema KYC und Kryptowährungen das hier gefunden, das dürfte auch für ATM-Betreiber interessant sein:
Regierungsplan: Deutsche sollen Gold nur noch bis 2000 Euro anonym bekommen
Da geht es drum, dass man Gold bald nur noch bis 2.000€ anonym mit Bargeld bezahlen darf, vorher waren es 10.000€, kauft man mehr, muss man sich ausweisen und wird überprüft.
Und weiter:
Quote
Auch andere Branchen betroffen
Der Gesetzesentwurf soll zum 10. Januar 2020 in Kraft treten und geltende EU-Richtlinien zur Geldwäsche (Geldwäschegesetz) umsetzen. Hintergrund ist der verstärkte Kampf der EU gegen Geldwäsche und Finanzierung von Terroristen. Die Richtlinie (EU) 2018/843 umfasst diverse Maßnahmen, entsprechend betrifft auch der Referentenentwurf des deutschen Finanzministeriums neben dem Goldmarkt Bereiche wie die Immobilienbranche, das Glücksspiel, den Kunstmarkt oder die Kryptogeld-Branche. Sie alle gelten als besonders anfällig für Geldwäsche.
Es ist nicht die erste Maßnahme, die den Gebrauch von Bargeld einschränken soll. Bereits vor zwei Jahren wurde die allgemeine Bargeldobergrenze von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt – mit Verweis auf dieselben Gründe, die auch nun bemüht werden.
Kritiker der Maßnahmen äußerten schon damals den Verdacht, dass der Gesetzgeber eine ganz andere Absicht hegt: Die schleichende Austrocknung des Bargeldgebrauchs in der Bevölkerung. Eine umfassende Kontrolle aller Geldströme würde eine Durchsetzung von geld- und zinspolitischen Entscheidungen schließlich deutlich vereinfachen.
Daraus kann man über die rechtliche Situation schlussfolgern: Bitcoin-ATM sind bis zu einer Freigrenze von 2.000€ ohne KYC nutzbar. Der Gesetzesentwurf soll zum 10. Januar 2020 in Kraft treten und geltende EU-Richtlinien zur Geldwäsche (Geldwäschegesetz) umsetzen. Hintergrund ist der verstärkte Kampf der EU gegen Geldwäsche und Finanzierung von Terroristen. Die Richtlinie (EU) 2018/843 umfasst diverse Maßnahmen, entsprechend betrifft auch der Referentenentwurf des deutschen Finanzministeriums neben dem Goldmarkt Bereiche wie die Immobilienbranche, das Glücksspiel, den Kunstmarkt oder die Kryptogeld-Branche. Sie alle gelten als besonders anfällig für Geldwäsche.
Es ist nicht die erste Maßnahme, die den Gebrauch von Bargeld einschränken soll. Bereits vor zwei Jahren wurde die allgemeine Bargeldobergrenze von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt – mit Verweis auf dieselben Gründe, die auch nun bemüht werden.
Kritiker der Maßnahmen äußerten schon damals den Verdacht, dass der Gesetzgeber eine ganz andere Absicht hegt: Die schleichende Austrocknung des Bargeldgebrauchs in der Bevölkerung. Eine umfassende Kontrolle aller Geldströme würde eine Durchsetzung von geld- und zinspolitischen Entscheidungen schließlich deutlich vereinfachen.
Edit: Und Shitcoin-ICOs also auch.
Also wenn du einen Beweis hast, dass zu Beginn gesagt wurde, es ist kein KYC erforderlich, dann wärst du auf jedem Fall im Recht.
Wenn du z.B. in der Bounty Gruppe (https://t.me/mycrojobsbounty) nach kyc suchst, siehst du dass der Bounty Manager (@SahinAtes) bis ca. Juni bestätigt hat, dass kein KYC erforderlich ist.
Auch im ursprünglichen Bounty Thread war davon nie die Rede: http://archive.is/6aeaG
Am besten dann einen Beitrag in Scam Accusation starten mit dem Beweis, dass zu Beginn der Bouny kein KYC erforderlich war, jetzt aber schon und mit Link der Flagge gegen den Account vom Team. Dafür würde sich eine Scammer-Flagge Typ 3 anbieten, da du ja selbst gescammt wurdest. Und negativer Trust halt. Vielleicht geben sie ja nach und lassen die dreiste Aktion bleiben.
Gibt halt leider keinen bitcointalk Account vom Mycro Team.
Der Bounty Manager hat den ANN und den Bounty Thread erstellt.
Wo denn, wenn's im Telegram ist, kannst du gerne hier den @Namen der Gruppe posten und dann kritisiere ich es auch mal. =)
Leider sind in der Telegramgruppe (https://t.me/mycrojobs) nur Community Manager unterwegs, z.B. @Jonathan_Mycro und @Govind_mycro
Die kommunizieren vermutlich auch nur die Entscheidungen von oben weiter.
Auf meine bisherige Kritik wurde eigentlich nie wirklich eingegangen.
Der Bounty Manager (@SahinAtes) der auch die beiden Threads für Mycro erstellt hat, ist seit die Bounty vorüber ist und er das Spreadsheet fertiggestellt hat, nicht mehr für das Team tätig.
Edit: das mit dem deutschen Gesetz hatte der Bounty Manager gesagt (er ist ja nicht direkt vom Team).
Hier z.B.: https://t.me/mycrojobsbounty/15539 ("Wir sind ein deutsches Unternehmen und müssen uns an das Gesetz halten")
Leider hat er iwann unseren privaten Chatverlauf gelöscht (und ich den verlauf zuvor nicht exportiert
)Das letzte Statement vom Team gibts z.B. hier: https://t.me/mycrojobs/34169
Edit2: Danke mole
An jene hier, die bei der Mycro Bounty dabei waren (zumindest Aundroid dürfte das betreffen): Einmal ausweisen bitte 
Ja das hab ich leider schon mitbekommen und auch schon mehrfach kritisiert.
Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Ich wollte daraufhin, dass sie mir doch bitte den Gesetzestext vorlegen, der ein KYC- Verfahren für die Verteilung eines Utility Token an Bounty Teilnehmer vorsieht.
Jetzt heißt es: Ihre Rechtsabteilung wünscht KYC, da der Token bereits gelistet ist und einen Wert hat.
Echt genial, dass die Projekte immer erst dann von KYC reden wenn die Kampagne bereits fast oder ganz zu Ende ist.
'Kein KYC' war für mich immerhin ein entscheidender Grund warum ich dort überhaupt mitgemacht habe.
Hatte auch überlegt einen Beitrag ins Reputation oder Scam- Accusation Board zu stellen (wie es bei TerraGreen glaub ich der Fall war), aber keine Ahnung ob das viel Sinn macht.
Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Das ist der beste Teil. 
Dass das deutsche Gesetz KYC fordert, ist schlicht falsch und zeigt einfach nur, dass die Initiatoren sich nicht informiert haben oder dass sie dreiste Bounty-Zechpreller sind.
Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Wo denn, wenn's im Telegram ist, kannst du gerne hier den @Namen der Gruppe posten und dann kritisiere ich es auch mal. =)
So nun ist es amtlich, bei Yobit zählen auch die Postings im local Board
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Update: msgs in local forums are also counted from now
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Die Bezahlung ist mit den möglichen Posts pro Tag zwar dann schon gut, ich weiß aber nicht inwiefern man soviele Posts machen kann ohne dabei zu spammen..
So nun ist es amtlich, bei Yobit zählen auch die Postings im local Board
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Update: msgs in local forums are also counted from now
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Ich kann meine Sig. ohne Verlust der Stakes nicht verlassen, sonst würde ich mich drüber trauen da ich noch einen Uralt Yobit Acc habe... Dann muss ich noch etwas warten 😉
So nun ist es amtlich, bei Yobit zählen auch die Postings im local Board
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Update: msgs in local forums are also counted from now
Wer ist der Erste, haben wir schon einen freiwilligen?
Hatte auch überlegt einen Beitrag ins Reputation oder Scam- Accusation Board zu stellen (wie es bei TerraGreen glaub ich der Fall war), aber keine Ahnung ob das viel Sinn macht.
Natürlich macht das Sinn (so wie Nestade es auch schon am Beispiel erklärt hat). Wenn sich keiner beschwert, machen die einfach so weiter wie bisher. Du siehst doch, dass hier immer noch viele mit einer Pippi Langstrumpf Mentalität rumkrebsen. Erst heißt es kein KYC, dann soll es deutsches Gesetz sein und am Ende dann die Rechtsabteilung? Das ist Verarschung. Wenn sich die Community immer mehr beschwert und kritischer wird, dann werden sich die Initiatoren das in Zukunft dreimal überlegen.
ja das stimmt leider... die projektverantwortlichen und BM´s behandeln einen als bounty teilnehmer teilweise echt wie einen menschen 2. klasse
aussagen werden einfach nicht eingehalten, regeln werden geändert oder wenn man fehler aufdeckt wird man noch beschimpft
wenn es die kein KYC zusage gab dann kann man auf jeden fall darauf bestehen und auch einen entsprechenden thread eröffnen. darauf wird im normalfall auch reagiert denn schlechte nachrede möchte niemand haben bzw. direkt weit oben bei google suchen in verbindung mit SCAM gefunden werden. wenn es ein reines ico-ieo-abzockprojekt ist dann ist es den verantwortlichen leider auch mal egal
Hatte auch überlegt einen Beitrag ins Reputation oder Scam- Accusation Board zu stellen (wie es bei TerraGreen glaub ich der Fall war), aber keine Ahnung ob das viel Sinn macht.
Natürlich macht das Sinn (so wie Nestade es auch schon am Beispiel erklärt hat). Wenn sich keiner beschwert, machen die einfach so weiter wie bisher. Du siehst doch, dass hier immer noch viele mit einer Pippi Langstrumpf Mentalität rumkrebsen. Erst heißt es kein KYC, dann soll es deutsches Gesetz sein und am Ende dann die Rechtsabteilung? Das ist Verarschung. Wenn sich die Community immer mehr beschwert und kritischer wird, dann werden sich die Initiatoren das in Zukunft dreimal überlegen.
An jene hier, die bei der Mycro Bounty dabei waren (zumindest Aundroid dürfte das betreffen): Einmal ausweisen bitte
Ja das hab ich leider schon mitbekommen und auch schon mehrfach kritisiert.
Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Ich wollte daraufhin, dass sie mir doch bitte den Gesetzestext vorlegen, der ein KYC- Verfahren für die Verteilung eines Utility Token an Bounty Teilnehmer vorsieht.
Jetzt heißt es: Ihre Rechtsabteilung wünscht KYC, da der Token bereits gelistet ist und einen Wert hat.
Echt genial, dass die Projekte immer erst dann von KYC reden wenn die Kampagne bereits fast oder ganz zu Ende ist.
'Kein KYC' war für mich immerhin ein entscheidender Grund warum ich dort überhaupt mitgemacht habe.
Hatte auch überlegt einen Beitrag ins Reputation oder Scam- Accusation Board zu stellen (wie es bei TerraGreen glaub ich der Fall war), aber keine Ahnung ob das viel Sinn macht.
OT: An einen der Namen kann ich mich noch von der letzten Yobit-Kampagne erinnern - nämlich TillKoeln:
Junge du hättest zumindest den letzten Post vor deinem durchlesen können.
Willst du noch offenbarer spammen?
Jetzt war ich mal zwei Tage nicht online und auf fast jeden Thread meiner Watchlist lese ich Postings von dem Herrn auf Köln.
Legendary Account durch yoshit Kampagne aktiviert....? Auch nicht schlecht. 
snip
Junge du hättest zumindest den letzten Post vor deinem durchlesen können.
Willst du noch offenbarer spammen?
Jetzt war ich mal zwei Tage nicht online und auf fast jeden Thread meiner Watchlist lese ich Postings von dem Herrn auf Köln.
Legendary Account durch yoshit Kampagne aktiviert....? Auch nicht schlecht. Ahh, da bin ich vor einigen Tagen aufgrund der Schließung von Nova auf einen Twitter Kanal gestoßen und mir kam dieser Name doch bekannt vor, konnte ihn aber nicht einordnern: https://twitter.com/TillKoeln (Über den Inhalt seines Kanals will ich mich hier gar nicht auslassen)
Danke Nestade
-snip-
Bin echt dafür, dass die maximale Anzahl der bezahlten Posts pro Woche für Bounties offiziell festgelegt und in die Regeln aufgenommen wird (wurde ja auch schon mehrfach vorgeschlagen).
Definitiv, ja. 25 Posts PRO WOCHE zB sollten reichen um den Werbeeffekt zu erzielen, vor allem, wenn die Sig eh "jeder" tragen kann. Gibt dazu auch schon mehrere Vorschläge im Signature Thread, yahoo hat sich das auch schon mitgenommen und wirds mit Yobit abklären. Bin echt dafür, dass die maximale Anzahl der bezahlten Posts pro Woche für Bounties offiziell festgelegt und in die Regeln aufgenommen wird (wurde ja auch schon mehrfach vorgeschlagen).
Ich glaube das wenn das mit yobit wieder übertrieben wird werden die User die dies gemacht haben instant vone der Camp. rausgeworfen.
Yahoo fackelt da nicht lange und er hat es ja angekündingt das er die User dann sogar auf seine Blacklist setzt.
Hoffe das sich das ganze in grenzen hält mit yobit !
Da hat er schon ziemlich aufgeräumt: List of banned participants in the Cryptotalk CampaignYahoo fackelt da nicht lange und er hat es ja angekündingt das er die User dann sogar auf seine Blacklist setzt.
Hoffe das sich das ganze in grenzen hält mit yobit !
Banned
ajochems - hacked account
Alter28 - members not allowed
Anhtatsu - full members not allowed
befriendmywater - members not allowed
CODE200 - Neg trust burstposting/spam
cozytrade - bounty spam
davis196 - burstposter/spammer already on my blacklist
Dbronze98 - Full members not allowed
dodziu - full members not allowed
elewton - full members not allowed
flash101k - full members not allowed
futureofbitcoin - Copy/paste
genset88 - members not allowed
gold969 - spamming altcoin ANN threads with junk
HarHarHar9965 - spam/burstposting not wearing personal message text plaigiarism
jamalaezaz - too much neg trust for scamming
janedt - neg rep campaign cheater
Jimitieu - members not allowed
kaltun - burstposting/spam
ksl - Spamming 1 liner trash/incorrect sig code
leavolnhas - full members not allowed
Lorna111 - members not allowed
Lucky7btc - spam/burstposting
marcuslong - Neg rep for cheating campaigns and merits Burstposting/spam
mauriek - neg rep for merit abuse
mekar sari - neg rep acct sales
micher143 - neg rep spam/burstposting
nairb131 - Full members not accepted
pokerowned - neg rep for fake giveaway
prof7bit - spam/burstposting
Razick - Neg rep cheating campaigns burstposting/spam
Real14Hero - Neg trust for loan default spam/burstposting
scanderpot - copper member/jr member not allowed
silversurfer1958 - full members not allowed
snakey - neg trust for merit selling/attempted scammer Burstposting/spam
susila_bai - Neg rep that's unacceptable
Sweetbtc - neg rep cheating campaigns with alts
TillKoeln - spam/burstposting 1 liner trash
tranduc2101 - members not allowed
vitalicus - full member not allowed
zedicus - neg trust hacked acct
zupdawg - spam/burstposting not wearing the personal text
Warned
bitcoin-shark
BlackFor3st
josephdd1
laredo7mm
lestherat
pungopete468
sempak
senne
ajochems - hacked account
Alter28 - members not allowed
Anhtatsu - full members not allowed
befriendmywater - members not allowed
CODE200 - Neg trust burstposting/spam
cozytrade - bounty spam
davis196 - burstposter/spammer already on my blacklist
Dbronze98 - Full members not allowed
dodziu - full members not allowed
elewton - full members not allowed
flash101k - full members not allowed
futureofbitcoin - Copy/paste
genset88 - members not allowed
gold969 - spamming altcoin ANN threads with junk
HarHarHar9965 - spam/burstposting not wearing personal message text plaigiarism
jamalaezaz - too much neg trust for scamming
janedt - neg rep campaign cheater
Jimitieu - members not allowed
kaltun - burstposting/spam
ksl - Spamming 1 liner trash/incorrect sig code
leavolnhas - full members not allowed
Lorna111 - members not allowed
Lucky7btc - spam/burstposting
marcuslong - Neg rep for cheating campaigns and merits Burstposting/spam
mauriek - neg rep for merit abuse
mekar sari - neg rep acct sales
micher143 - neg rep spam/burstposting
nairb131 - Full members not accepted
pokerowned - neg rep for fake giveaway
prof7bit - spam/burstposting
Razick - Neg rep cheating campaigns burstposting/spam
Real14Hero - Neg trust for loan default spam/burstposting
scanderpot - copper member/jr member not allowed
silversurfer1958 - full members not allowed
snakey - neg trust for merit selling/attempted scammer Burstposting/spam
susila_bai - Neg rep that's unacceptable
Sweetbtc - neg rep cheating campaigns with alts
TillKoeln - spam/burstposting 1 liner trash
tranduc2101 - members not allowed
vitalicus - full member not allowed
zedicus - neg trust hacked acct
zupdawg - spam/burstposting not wearing the personal text
Warned
bitcoin-shark
BlackFor3st
josephdd1
laredo7mm
lestherat
pungopete468
sempak
senne
Hauptsächlich sind die Einträge aber von Accounts, die nicht mindestens Sr. Member sind (alle Accounts mit niedrigeren Rängen sind nicht erlaubt.)
Ich glaube das wenn das mit yobit wieder übertrieben wird werden die User die dies gemacht haben instant von der Camp. rausgeworfen.
Yahoo fackelt da nicht lange und er hat es ja angekündingt das er die User dann sogar auf seine Blacklist setzt.
Hoffe das sich das ganze in grenzen hält mit yobit !
Yahoo fackelt da nicht lange und er hat es ja angekündingt das er die User dann sogar auf seine Blacklist setzt.
Hoffe das sich das ganze in grenzen hält mit yobit !
ich glaube ich versuch es mal da aber 20 post,s am tag schaff ich niicht in der woche ^^
aber gerade gesehen das locale boards hlchstwahrscheinlich nicht zählen:
Zumindest das russische lokale Board zählt, dafür hat ein User schon die Bezahlung erhalten. Dürften also generell lokale Boards erlaubt sein. aber gerade gesehen das locale boards hlchstwahrscheinlich nicht zählen:
Posts in Philippines local board are not counted, If it did my 5 posts previously get counted but only 3 posts that count in yobit panel the 3 that I post outside our local board only English post. the other 2 posts that I made is not counted because maybe they are not english.
So, posts from locals are not counted base on my Experience.
das wäre natürlich blöd dann ist da snichts für mich.So, posts from locals are not counted base on my Experience.
ok i confirm tested personally the withdraw works but unfortunately it seems that the posts in the local bords are not calculated...
So widersprechen sich die Aussagen
Mal schauen was yahoo dazu morgen ansagt. Wenn Local zählen würde könnte man ja...wenn man gerade so nichts anderes hat...auch nochmal drüber nachdenken
Ich würde es aber bei max 20 Postings die Woche belassen, immer schön unter dem Radar.
yahoo nimmt sich der kampagne an... also ich denke wenn jemand grad untenrum frei ist kann es ruhig versucht werden
wird hoffentlich in geregelten bahnen ablaufen und nicht direkt im chaos enden
I am not accepting participants for this campaign. Everything is done on the yobit website, just follow the instructions above. I will however be able to ban anyone I feel is spamming, anyone with justified negative trust, or anyone breaking any of the forums rules as far as campaigns go.
Basically I am a quality checker. Yobit is still maintaining payments and all that via the website. If anyone has any questions feel free to pm me or post them in here.
To all you spam busters, I welcome pms from you if you want to discuss me removing a user you feel is spamming. I will do my best to keep this campaign as spam free as possible.
Basically I am a quality checker. Yobit is still maintaining payments and all that via the website. If anyone has any questions feel free to pm me or post them in here.
To all you spam busters, I welcome pms from you if you want to discuss me removing a user you feel is spamming. I will do my best to keep this campaign as spam free as possible.
wird hoffentlich in geregelten bahnen ablaufen und nicht direkt im chaos enden
Das ist auf jeden Fall schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.
Verstehe aber trotzdem noch nicht, weshalb man das Maximum an bezahlten Posts pro Tag nicht einfach auf einen halbwegs sinnvollen Wert verringert.
Fände 50 bezahlte Posts über die Woche verteilt wären schon mehr als genug - aber gut, yahoo62278 wird die Spammer schon raushauen.
Wie ist das denn eigentlich mit Yobit... hab das nie aktiv mitverfolgt, aber gabs da nicht schon einige Scam-Anschuldigungen bzw. den Verdacht auf "dubiose Praktiken"?
Meine auf jeden Fall schon viel negatives über Yobit gelesen zu haben (ob das jetzt FUD oder berechtigte Anschuldigungen waren, weis ich jedoch nicht - da muss ich selbst noch mal ein wenig recherchieren)-
Ja gab einige Scam-Anschuldigungen gegen YoBit: Yobit Scam Accusation megathread. "Normal" modus operandi or shady practices?Meine auf jeden Fall schon viel negatives über Yobit gelesen zu haben (ob das jetzt FUD oder berechtigte Anschuldigungen waren, weis ich jedoch nicht - da muss ich selbst noch mal ein wenig recherchieren)-
Habe die Exchange allerdings nie benutzt, daher kann ich das persönlich nicht veifizieren.
Jump to: