Topic: Wer löst das Integrations-Islamisierungs-Crypto-Rätsel? (Read 838 times)

Nachdem Seehofer weg ist, kann Merkel weiter nach Links steuern und das Parteiprogramm der Linken und der Grünen abarbeiten. Die nächsten Wahlen werden ein Gaudi sein, dann kommen die Politikanalysten mit ihrem gesülze, um davon abzulenken, dass Merkel aus der CDU eine Partei gemacht hat, die deutlich links der Mitte steht.

OK. 2018 sind schon 85 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht. 2030 könnte es eine Milliarde sein. Alle aufnehmen, echt?

Wir sind verantwortlich.
Nur die unbegrenzte Aufnahme aller Aufnahmewilligen ist die Lösung.

Das sind die Fakten.

Die Lösungsvorschläge liegen alle auf dem Tisch, allerdings gibt es Mächte denen diese ein Dorn im Auge sind.

Hätte man bsw. die Entwicklungshilfe nicht an Banken und Staaten gezahlt die sich nur selbst bereichern, sondern direkt an die Menschen hätten sich eine lokale Wirtschaft entwickeln können.

Dazu ein sehr gutes Interview von Ken Jebsen mit Dr. Alexander Dill. Bitte nicht von der Länge abschrecken lassen, ist sehr sehenswert.

https://www.youtube.com/watch?v=2DrdRQ5k2JQ&t=6s

Eben. Diese ungezügelte Bevölkerungsexplosion wird erhebliche Katastrophen nach sich ziehen: Verwüstungen großer Landstriche  durch Abholzung, ausgelaugte Böden und Klimawandel, stagnierende Nahrungsmittelproduktion, religiöser Irrsinn. Daraus resultierende Verteilungskämpfe, Verelendung und Hungerkatastrophen in apokalyptischem Umfang. Gigantische Flüchtlingsströme werden sich auf den Weg machen, gegen das alles bisher dagewesene ein Mückenschiss war. Lösungsvorschläge?

Die Bevölkerung in Afrika soll sich laut Forschern in den nächsten 50 Jahren vervierfachen. Du wirst dich noch wundern welche rechtlichen Möglichkeiten sich daraus ergeben.

Lager in Nordafrika sind der größte populistische Quatsch, das kann gar nicht funktionieren, selbst wenn irgend ein Land gegen Milliardenzahlungen der EU zustimmt:

- Wenn Flüchtlinge wissen, dass dort Endstation ist, werden sie alles dran setzen, gar nicht erst dort hin zu kommen.

- Es müsste ergo ein echtes Internierungslager sein, sonst hauen die Meisten sowieso wieder ab. Unschuldige einsperren dürfte aber gegen so ziemlich jede Menschenrechtskonvention verstoßen.

- Flüchtlinge, die Europa erreicht und dort Asyl beantragt haben, können rechtlich gesehen gar nicht bis zum Ende des Asylverfahrens dort zwangsinterniert werden.

- Es bleiben eigentlich nur die aus dem Meer gefischten, die dort hin gebracht werden. Das sind ohnehin die wenigsten.

- Wie soll denn aus einem afrikanischen Lager die ordnungsgemäße Rückführung der Abgelehnten erfolgen?


Wobei so eine Lösung bei unseren rechtsbraunen Populisten sicher hohen Anklang findet: https://www.tagesschau.de/ausland/algerien-sahara-101.html

Die rot-grünen Gutmenschen feiert doch sonst immer Macron und die EU, nimmt mich wunder, ob sie Macron und die EU immer noch so toll finden, wenn die Lager in Nordafrika immer grösser werden.

Ein Politiker bekommt nur das Ohr des Pöbels durch eine emotionale Rede. Nur darum gehts in der Politik. Die Masse muss auf alles emotional reagieren, das rationale darf nicht die Oberhand gewinnen.  Große Lügen werden eher geglaubt als kleine Lügen. Dazu empfehle ich Gustav Le Bons´s "Psychologie der Massen", auf dem schon Onkel Adi seine Herrschaft aufbaute. Nach lesen dieses Buches werdet ihr euch, und eure Umwelt anders wahrnehmen.

persönliche Erfahrungen sind wie Emotionen und haben in einer geordneten Politik nichts verloren.

ich war schon immer ein netter Kerl

ne Spaß, mich regt einfach die rot-grüne Naivität auf. Was in DE passiert hat nichts mit Nachhaltigkeit zutun.. und so realistisch sollte man auch sein.

Wie deckt sich eigentlich dieses, von dir zitierte, weise und alte Sprichwort mit den sonst so dystopischen und zynischen (ich wollte jetzt mal einfach nicht hetzerisch sagen) Aussagen der letzten Wochen? 
Schlagen da etwa 2 Herzen in einer Brust?

kann ja sein, dass Du andere Erfahrungen gemacht hast. Ich kann nur berichten, was ich gesehen habe... und das war erschreckend!


Zum Gastgewerbe habe ich keinerlei Verbindungen - außer zu meinen kroatischen Wirtshäusern die ich hin und wieder aufsuche, wenn mir die Arbeit zu sehr in den Kopf steigt 
Somit kann ich dazu nichts sagen. Aber ich freue mich, wenn Du bessere Erfahrungen machen durftest.

Zu dem Thema Migration fällt mir ein altes indisches Sprichwort ein:

"Eines Tages besucht ein Hund den Tempel der tausend Spiegel. Er steigt die hohen Stufen hinauf, betritt den Tempel, schaut in die tausend Spiegel, sieht tausend Hunde, bekommt Angst und knurrt. Mit gekniffenem Schwanz verlässt er den Tempel in dem Bewusstsein: die Welt ist voller böser Hunde. Kurze Zeit später kommt ein anderer Hund in den gleichen Tempel. Auch er steigt die Stufen empor, geht durch die Tür und betritt den Tempel der tausend Spiegel. Er sieht in den Spiegeln tausend andere Hunde, freut sich darüber und wedelt mit dem Schwanz. Tausend Hunde freuen sich mit ihm und wedeln zurück. Dieser Hund verlässt den Tempel in dem Bewusstsein: Die Welt ist voller freundlicher Hunde

Wir müssen irgendwie eine offene Haltung annehmen, sonst wird es nie Frieden geben. Es gibt jetzt eh keinen Weg mehr zurück.
Trotzdem rational und realistisch bleiben. Die jetzige Form der Politik bringt definitiv nichts als langfristig eine Destabilisierung Europas.

Ich befürchte eher, dir mangelt es an dem grundlegenden Verständnis für Statistik, um zu erkennen, welcher Teil der Flüchtlinge letztlich in den Sammelstellen landet und dort auch über längere Zeiträume bleibt.
Wer schon Beziehungen hat, einigermaßen gebildet ist etc. bleibt nicht lange dort, entsprechend steigt der relative Anteil von "Analphabeten" und "WC-Erstnutzern", das ist auch nicht anders zu erwarten.

Im Übrigen kann ich deine Erfahrung nicht bestätigen, bzw. halte sie für subjektiv arg verzerrt.
Ich habe die letzten 2 Jahre nur wenige hundert Meter von einer solchen Einrichtung entfernt gewohnt, drinnen war ich allerdings zugegebenermaßen nie (schon gleich gar nicht auf den Toiletten). Dass die sanitären Einrichtungen irgendwann nicht mehr besonders pfleglich behandelt werden, wenn es zu einer Überbelegung kommt, kenne ich allerdings auch aus meiner beruflichen Erfahrung im Gastgewerbe

Und nein, bei uns sind keine Frauen vergewaltigt worden, bei uns ist die Kriminalität nicht gestiegen etc. Klar, auf dem Supermarktparkplatz standen immer Grüppchen von dunkelhäutigen jungen Männern, die nicht unbedingt einen herausragend "vertrauenserweckenden" Eindruck machten, aber im Endeffekt kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass es in einem gewachsenen Wohnviertel mit angrenzendem Neubaugebiet weiterhin saubere Spielplätze, graffitifreie Häuser, sichere Straßen und ganz allgemein keine Probleme mit einem "Asylantenheim nebenan" gab.

Ja, das Versagen des Staates ist eklatant. Es ist einfach wirtschaftlich wie sozial unsinnig, Menschen aus ideologischen Gründen eine Perspektive zu verweigern, und sie damit an einer Integration zu hindern.
Man kann es auch anders sagen, die Gründe für Probleme mit der Integration liegen weniger bei den Migranten, als vielmehr bei der CSU.
Oder, um es noch deutlicher zu sagen: der Seehofer ist schuld an der Ausländerkriminalität (vorsätzlich überspitzt formuliert, dennoch nicht von der Hand zu weisen)

Da ich beruflich sehr überdurchschnittlich häufig mit Menschen mit kürzlichem Migrationshintergrund zu tun habe (ist das so politisch korrekt, wenn ich sagen will, dass ich als alter Sklaventreiber ständig Ausländer mit minimalen Deutschkenntnissen und ohne Fähigkeit zum Lesen und Schreiben ausbeute?), muss ich dir da widersprechen.
Nach "deren" Standards sind es meistens Menschen aus eher wohlhabenden Familien, mit höherer Bildung.
Nach "unseren" Standards bedeutet das, es sind Menschen, deren Familien nicht lediglich von Subsistenzwirtschaft leben und die mehr als 3 Jahre Schulbildung genossen haben.

Für uns bedeutet das, sie sind i.d.R. nützlich als einfache Hilfskräfte und durchaus in der Lage, einen einfachen Beruf zu erlernen.
Es sind sicherlich keine "Ärzte" und "Ingenieure". Die sind nämlich schon längst hier, die mussten dafür keinen Schlepper engagieren.

überdurchschnittliche Bildung?
Sorry, aber dann hast Du dir die Unterkünfte noch nie live angeschaut.
Ich war in 5 Einrichtungen und war mehr als geschockt!!! 70% Analphabeten und weitere 20% die nicht wussten, wie man eine Toilette benutzt.
Sämtliche Ecken waren vollgepisst und vollgeschissen, Frauen wurden behandelt wie Menschen 2. Klasse...
Dazu ein Staat der nicht in der Lage ist, die (häufig illegalen) Asylanten zu integrieren. Monate, wenn nicht sogar Jahre sitzen die nur rum und wissen nichts
mit sich anzufangen..
Ein Volk das keine westlich-sozialen Kompetenzen aufweisen kann und dazu ein Staat der versagt. Die perfekte Mischung um Menschen kriminelles Gedankengut einzuimpfen...

Davon mal abgesehen: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Menschen die in ihrem Heimatland eine funktionierende Existenz haben, alles auf Spiel setzen, um zu Mama Merkel
zu pilgern? Im Leben nicht! Das tun nur die, die eh nichts zu verlieren haben...

Nur der erste Teil der Aussage ist richtig.
In Wahrheit verschärft Migration in erster Linie die Probleme in den Herkunftsländern.

Zumeist sind es eben doch die etwas "wohlhabenderen", arbeitsfähigen, jungen Männer, oft mit (für ihre Verhältnisse) überdurchschnittlicher Bildung, deren Ausbildung teilweise vom Staat mitfinanziert wurde, die ihr Heil in der Flucht nach Europa suchen, bzw. sich die Leistungen der Schlepper erst mal leisten können.
Das führt zu einem Brain Drain aus den Emigrations-Ländern in die Immigrations-Länder.

Wenn dazu kommt, dass wir dann die "Kriminellen sofort wieder abschieben", gleichzeitig aber die "Integrationswilligen Facharbeiter" behalten wollen, darf es einen nicht wundern, dass die Regierungen der Herkunftsländer von unserer "Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen"-Mentalität alles andere als angetan sind.

Aus Sicht der Herkunftsländer führt Europa mit einer selektiven Aufnahmepolitik einen ausgewachsenen Handelskrieg um eine der wichtigsten Ressourcen, die diese Länder zu bieten haben.

Ich fange mal von hinten an:


Schwer zu verstehen und nicht weil Deine Aussage kompliziert ist, sondern weil Du Deine Gedanken nicht gut sortiert darlegst.


Ich sehe nicht, dass ich verallgemeinert hätte. Ich habe ein Beispiel gebracht, aus den Öffentlich Rechtlichen, wo sogar ein Gericht verfügt hat, dass der Rat aufgebrochen und neu zusammengesetzt werden muss. Leider ist selbst jetzt noch an der Zusammensetzung leicht abzulesen, dass das ZDF NICHT unparteiisch sein kann.


Nochmals, dies war EIN (Gegen)Beispiel, wo man leicht sehen kann, dass die Medien nicht unparteiisch sein können. Und bei diesem Beispiel handelt es sich um das ZDF, also das zweite deutsche Fernsehen. Die werden so sozusagen zum Hofberichterstatter. Man muss nicht lügen um die Wahrheit zu verdrehen, auslassen reicht oft schon. Dieses Beispiel zeigt mir, dass die Medien DOCH Meinungsmacher sind. Wer sich diesem entziehen möchte muss verschiedenste Medien konsumieren, und zwar jeglicher politischen Couleur und sich dann seine eigenen Gedanken dazu machen.  Es ist mitnichten so, dass das ZDF nur Mist bringt, jedoch ist es notwendig über den Tellerrand zu gucken um die relevanten Informationen zu extrahieren.

Es gilt wie immer: CUI BONO?

Ist eigentlich das Gleiche wie bei einer Markteinschätzung.


Oha, Du machst es Dir hier aber besonders einfach! Erstens bringe ich ein zweites Beispiel, dass die Medien parteiisch sind und tendenziös berichten. Eigentlich bist Du jetzt dran und musst ein Beispiel bringen wo dem nicht so ist. Das wird nicht leicht. Das ist aber ein prinzipielles Problem.

Und zweitens, soll ich Dir etwa aus dem Wikipedia-Artikel noch die Zahlen zusammentragen, wie oft CDU und SPD im ZDF-Fernsehrat vertreten sind? Und wie oft die anderen Parteien? Damit Du keine Arbeit hast? Du weisst schon wie Literaturrecherche geht oder? Mal abgesehen davon, dass die Suchfunktion des Browsers auch für Wikipedia-Artikel gemacht ist. Das schaffst Du schon.

Ich stelle eine Behauptung auf bzw. ich benne einen Fakt (wie der dann zu interpretieren ist, das sei Dir überlassen), gebe die Quelle an und wenn Du das nicht glaubst oder glauben willst, dann musst Du die Quelle besuchen. Das Denken/Interpretieren übernehme ich nicht für Dich.

mach dir da keine sorgen einwanderer arbeiten mittlerweile im schnitt mehr und härter als die deutschen, selbst wenn man es unterlässt ihnen furcht einzujagen. man muss aber den islam wie ein werkzeug verwenden siehst ja wie die golfstaaten das machen.

um in europa erfolg zu haben musst du vernünftig begründen, gleichzeitig musst du unterlassen die menschen wie geldverdienendes vieh zu behandeln, was gegenwärtig der fall ist, man muss tief inhalieren und sie als eben mitbürger in einer mehr und mehr ecomonpolistischen (hoffe ich hab das richtig geschrieben) welt sehen.

wenn das gelingt kann man sie sehr einfach integrieren, so sieht es ja auch die eu, und man kann viele unternehmen langfristig zu wachsen bringen

mit kartoffeldeutschtum kommt man aber nicht weit das muss man fallen lassen und weiter voranschreiten,

so wie ich das ja tuhe.

mit meinem c-pro token, eine kryptische währung für deutschland die rein aufs entwickeln und pflegen von wertequellen orientiert ist.

viele ausländer schaffen es bei der lobbyvergewaltigten bürokratie nicht mehr sich selbständig zu machen,

das ganze system ist so verändert worden das es nur noch die reichen reicher macht. und ihnen die masse der bevölkerung als lohnsklaven und geldverdienendes vieh ausliefert.

gruß

In den Golfstaaten sind es aber arbeite Migranten, die wie Sklaven gehalten werden und das Land sofort verlassen müssen, wenn sie keinen Job mehr haben. Nach Europa kommen die Schmarotzer Migranten und leben wie die Made im Speck von Leistungen des Wohlfahrt Staates, selbst wenn sie Straftaten begehen oder Terroristen sind dürfen sie weiterhin hier bleiben. Also wieso nehmen wir nicht all die Migranten, die heute nach Europa kommen und vermieten sie als Arbeitskräfte an die Golfstaaten, damit es zu keiner Sklaverein kommt, sichern wir alles mit Smart Contracs ab und verdienen mit dem Token zusätzlich Kohle, wer schreibt das white paper?

Stimmt gar nicht mithilfe der migranten kann man ein wirschaftswunder erreichen schau dir doch die golfstaaten an
Einheimische bevolkerung ist dort minderheit aber reiche minderheit die sind von der steinzeit ins 22jhd.
Der trick ist einfach auf gott vertrauen und gechillt zulassen. Und ablassen vom spießbürgertum umd besitzbuergertum mit investmentpunks.