Topic: Wette Bitfinex Ende 2016 noch aktiv (Read 8128 times)
vielen Dank. Hat geklappt.
https://blockchain.info/de/tx/014c9126c23e699d565845bb86e9f6cef907965271563ffee22ede12713d70b1
Einfach auf https://coinb.in/#sign die von mir gepostete TX und Deinen PrivKey eintragen, das Ergebnis dann über https://coinb.in/#broadcast broadcasten. Das Signieren kannst Du auch offline machen, indem Du Dir den Quellcode der Seite runterlädtst. Sollte aber auch online kein Problem darstellen, da die Seite beim Signieren nichts überträgt, sondern via Javascript lokal arbeitet. Ob und wie es mit Electrum geht, weiß ich leider nicht.
Meinen Glückwunsch zum verdienten Gewinn.
Danke.
Musst Du nur noch gegenzeichnen und dann broadcasten, Klaus!
Wenn ich nur wüsste wie. Bin völlig raus aus dem Thema.
Electrum, Private Key und Deine signierte TX hab ich.
Weiß aber nicht wo eintragen bzw. was zu tun.
Wie schon länger zu erwarten, hat Klaus die Wette klar gewonnen. Da ich in den nächsten Tagen unterwegs bin, hab' ich deshalb eine Transaktion von 0.2 BTC an Klaus' Ausgangsadresse
signiert. Die Miner können sich über eine fürstliche Gebühr von 0.0011 BTC freuen. Hier die signierte TX:
Musst Du nur noch gegenzeichnen und dann broadcasten, Klaus! Meinen Glückwunsch zum verdienten Gewinn.
1JmqMADqFYw4mB4zWk5acx3LZgFgStAaru
signiert. Die Miner können sich über eine fürstliche Gebühr von 0.0011 BTC freuen. Hier die signierte TX:
Code:
0100000002845e239ecef0e8390b8f1456249c9540e3865df3c63d847ac7487dab3206c8e400000000910047304402204b9cbbe3898bd6b19f02dba865bd168bf67abad17012a20c524ce454f0eb797702207e93d1385aa20fd0ba3121c214aa8dd23dd1ce0ff90debbe47f7b42e48ed9f1901475221037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac221036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a52aeffffffffbfe50f166681f8d41ca96ee99b60a86dad8d6f65e3aedf0e55bc0649096501c501000000910047304402203cd0641d9879646d5003d29311e26a638bb9885ebf3f6a9bdaae423433333c730220768412a9ad2da90d1345af517f59f66ee5e824638efd88c68b2652bc561cd23501475221037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac221036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a52aeffffffff01002d3101000000001976a914c2f4cc95cee0b30886a1389667eb69669f22206288ac00000000
Musst Du nur noch gegenzeichnen und dann broadcasten, Klaus! Meinen Glückwunsch zum verdienten Gewinn.
Interessante Beobachtung von e-coinomist in einem anderen Thread:
Marktbeobachtungen Litecoin
2. August der Bitfinex Hack, ein Spike von 0.0061 auf 0.00695 (+14%) und danach der erwartbare Kursabfall. Am 22. August mit Mehraufwand eine ähnliche Aktion.
https://coinmarketcap.com/currencies/litecoin/#markets zeigt den meisten LTC/CNY Trade auf http://www.beibt.com/ (wer zur Hölle ist das?! Die machen sonst ääääh FedoraShare vs. Renminbi Volumen) gefolgt von http://www.jubi.com und etwas LTC/USD auf OkCoin.
Schlussfolgerung: Litecoins werden zu Fiat gemacht, in China. Es gibt einen Zusammenhang (Zeitfenster!) mit dem Bitfinex Hack. Da wandern BTC durch LTC in CNY. Dafür wird am Markt interveniert, um die Preise zu halten.
Also "Investor Clouseau, der beste Mann bei Lehman Crypto Capital Investment Brothers" erwartet jetzt eine Kursstütze LTC/BTC um +15% innerhalb der nächsten Tage. Ausser die Chinesen lesen hier mit, und lassen es bleiben. Was ja echt fehlt sind für solche Analysen vertrauensvolle Kommunikationskanäle.
2. August der Bitfinex Hack, ein Spike von 0.0061 auf 0.00695 (+14%) und danach der erwartbare Kursabfall. Am 22. August mit Mehraufwand eine ähnliche Aktion.
https://coinmarketcap.com/currencies/litecoin/#markets zeigt den meisten LTC/CNY Trade auf http://www.beibt.com/ (wer zur Hölle ist das?! Die machen sonst ääääh FedoraShare vs. Renminbi Volumen) gefolgt von http://www.jubi.com und etwas LTC/USD auf OkCoin.
Schlussfolgerung: Litecoins werden zu Fiat gemacht, in China. Es gibt einen Zusammenhang (Zeitfenster!) mit dem Bitfinex Hack. Da wandern BTC durch LTC in CNY. Dafür wird am Markt interveniert, um die Preise zu halten.
Also "Investor Clouseau, der beste Mann bei Lehman Crypto Capital Investment Brothers" erwartet jetzt eine Kursstütze LTC/BTC um +15% innerhalb der nächsten Tage. Ausser die Chinesen lesen hier mit, und lassen es bleiben. Was ja echt fehlt sind für solche Analysen vertrauensvolle Kommunikationskanäle.
Ich bin auch ziemlich verwundert - sonst hätte ich ja nicht gewettet -, dass das so "geräuschlos" weiterläuft. Positiv ist daran sicherlich, dass sich das Handling deutlich vom Gox-Desaster unterscheidet, allerdings ist das wohl auch nicht wirklich miteinander vergleichbar. Unterm Strich stimme ich Dir vollkommen zu: das ist eine gefährliche Blaupause für weitere "Hacks".
Das ist dann offensichtlich eine Ausprägung des Stockholm-Syndrom. Damit steht weiteren "Hacks" absolut nichts mehr im Weg.
Geht offensichtlich weiter mit den Plänen, die BFX-Tokens in Form zweier Zweckgesellschaften verwerten zu können:
Kurs bleibt dabei weitestgehend unverändert, aktuell bei 0.5442 USD. Als Zwischenfazit muss man wohl weiterhin festhalten: scheinen auf einem einigermaßen guten Weg, die finanziellen Folgen des Hacks zu verdauen. Beim BTC-USD-Handelsvolumen spielen sie auch wieder vorne mit, aktuell wieder knapp Position 1 mit ~ 19 %: https://bitcoinaverage.com/en/currency-markets/btc-to-usd
Quote from: https://www.bitfinex.com/posts/147
Today we are happy to release details regarding two opportunities for holders of BFX tokens to convert them into a beneficial interest in iFinex Inc.
Kurs bleibt dabei weitestgehend unverändert, aktuell bei 0.5442 USD. Als Zwischenfazit muss man wohl weiterhin festhalten: scheinen auf einem einigermaßen guten Weg, die finanziellen Folgen des Hacks zu verdauen. Beim BTC-USD-Handelsvolumen spielen sie auch wieder vorne mit, aktuell wieder knapp Position 1 mit ~ 19 %: https://bitcoinaverage.com/en/currency-markets/btc-to-usd
Bitfinex hat ~ 1 % der BFX-Tokens zurückgekauft. Würde ich als nette Geste interpretieren. Wenn man das hochrechnet, dauert es ~ fünf Jahre, bis die Kunden ihr Geld zurückhaben.
Den BFX-Token-Kurs hat das signifikant befeuert. Steht nun bei 0.5435 USD.
Quote from: https://www.bitfinex.com/posts/139
We are pleased to announce the redemption of 1.1812% of outstanding BFX tokens. This redemption was applied pro rata to all wallet balances on September 1, 2016 at 12:00:00 UTC. The redemption does not apply to margin long or short positions - only on settled wallet balances. The amount of the redemption is based on a calculation of reserves in excess of our required contingent liability reserves, which reflects many factors that unfortunately, we cannot elaborate further upon at this time.
Den BFX-Token-Kurs hat das signifikant befeuert. Steht nun bei 0.5435 USD.
Total Received 110,207.37596312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Quote
Total Received 114,458.32812878 BTC
Final Balance 34,958.17212878 BTC
Final Balance 34,958.17212878 BTC
Quote
Total Received 114,465.40034569 BTC
Final Balance 25,965.23534569 BTC
Final Balance 25,965.23534569 BTC
Entweder lösen die das Konto auf, wie Mark damals das 424242 BTC Konto oder die Leute ziehen ihr Geld ab. Fragt sich, was tatsächlich passiert. Eine ehrliche Antwort bzw. echte Hinweise wird es vermutlich erst am Ende geben. Mich wundert es, dass die Leute tatsächlich weiterhin bei Bitfinex bleiben.
Echt schwer zu sagen. Sie werkeln ja - so zumindest das letzte offizielle Statement dazu - wieder auf Coldstorage-Basis:
We have currently suspended use of the BitGo segregated multi-signature wallet solution and have re-implemented robust and safe multi-signature cold storage procedures, with minimal coins exposed on our hot wallet. We are reassessing our storage options, both internally and with potential third party multi-sig vendors.
Wenn das so stimmt und die zuvor gegebene Information ebenfalls stimmt, dass die o.g. Adresse die zentrale Coldstorage-Sammeladresse ist, dann bluten sie langsam aus. Fragt sich nur, wohin das Blut fließt. Aber, ich habe das nicht weiter analysiert und nach entsprechenden Informationen dazu gesucht. Man spekuliert da eh nur vor sich hin.
Interessant ist auf jeden Fall noch diese Information aus dem letzten Update:
We would like to address some stories that have circulated online stating that management has contributed no property to compensating our customers. This is false. Management has committed all reserves of the business with a view to making our customers whole. Moreover, any principals and employees of the business with any property on Bitfinex were subject to the loss allocation. In point of fact, two out of the top ten BFX token-holders are in our management team. We assure everyone that we feel the loss acutely, both as a company and as individual customers.
Tja. Heißt wohl, dass das Management-Team und die Mitarbeiter auf der eigenen Börse zock(t)en. Sollte man gar nicht weiter drüber nachdenken, was das eigentlich bedeutet.
Entweder lösen die das Konto auf, wie Mark damals das 424242 BTC Konto oder die Leute ziehen ihr Geld ab. Fragt sich, was tatsächlich passiert. Eine ehrliche Antwort bzw. echte Hinweise wird es vermutlich erst am Ende geben. Mich wundert es, dass die Leute tatsächlich weiterhin bei Bitfinex bleiben.
Total Received 110,207.37596312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Quote
Total Received 114,458.32812878 BTC
Final Balance 34,958.17212878 BTC
Final Balance 34,958.17212878 BTC
Quote from: https://www.reddit.com/r/bitfinex/comments/4y09fh/file_your_seccftc_or_civil_claims_against_these/
File your SEC/CFTC or Civil Claims Against These Individuals
http://m.imgur.com/a/BENYR
I found all this info off LinkedIn. I've already filed SEC and CFTC complaints against the company. However, others can file complaints against these individuals.
Zane actually is a US citizen, so getting him charged as a co-conspirator in a scheme to offer unregistered securities, distribute a fraudulent prospectus, and misappropriate investor funds may be achievable.
Complain to the SEC about these individuals here about BFX Tokens: https://tts.sec.gov/oiea/Complaint.html
Complain to the CFTC about these people here: http://www.cftc.gov/ConsumerProtection/RedressReparations/index.htm
Find all you need to know to identify Bitfinex (legal name etc) properly here from a previous CFTC enforcement: http://www.cftc.gov/idc/groups/public/@lrenforcementactions/documents/legalpleading/enfbfxnaorder060216.pdf
http://m.imgur.com/a/BENYR
I found all this info off LinkedIn. I've already filed SEC and CFTC complaints against the company. However, others can file complaints against these individuals.
Zane actually is a US citizen, so getting him charged as a co-conspirator in a scheme to offer unregistered securities, distribute a fraudulent prospectus, and misappropriate investor funds may be achievable.
Complain to the SEC about these individuals here about BFX Tokens: https://tts.sec.gov/oiea/Complaint.html
Complain to the CFTC about these people here: http://www.cftc.gov/ConsumerProtection/RedressReparations/index.htm
Find all you need to know to identify Bitfinex (legal name etc) properly here from a previous CFTC enforcement: http://www.cftc.gov/idc/groups/public/@lrenforcementactions/documents/legalpleading/enfbfxnaorder060216.pdf
The Hong Kong-based exchange said on Aug. 2 that hackers had stolen 119,756 bitcoins from some clients' accounts, the second-biggest such hack in dollar terms, and later said it would spread the losses across all its customers, whether or not they had been hacked or even held bitcoin.
It said customers would forfeit 36 percent of their holdings and be given "BFX tokens" instead that could be redeemed by the exchange or converted to shares in its parent company iFinex.
Both elements of the plan are open to legal challenge, lawyers said.
It said customers would forfeit 36 percent of their holdings and be given "BFX tokens" instead that could be redeemed by the exchange or converted to shares in its parent company iFinex.
Both elements of the plan are open to legal challenge, lawyers said.
Die Situation in den USA könnte Ihnen durchaus dicke Knüppel zwischen die Beine werfen.
Lesenswert:
“How did multisig fail? Why did people lose their money? I thought multisig was secure.” Through the Bitfinex hack it’s become apparent that people don’t really understand bitcoin’s multisig feature. There seems to be a lot of confusion over what multisig is and isn’t, what it inherently does or does not do. This article aims to clarify some of the most common misconceptions, explain how multisig actually works today, why policy controls aren’t a substitute for organizational security, and what you can do to protect yourself.
Total Received 110,207.37596312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Final Balance 53,707.24696312 BTC
Der Markt scheint begeistert, mit Scheiße handeln zu dürfen. Das Volumen ist nicht von schlechten Eltern. Derweil stabilisiert sich auch der BTC-Abflusss:
Seit Wiedereröffnung ~ 13k BTC neu rein und ~ 45k BTC raus. Nur ein kleiner Bankrun also. Die Kunden machen sich also weiter selbst zu Opfern.
Total Received 105,869.15573667 BTC
Final Balance 60,869.04173667 BTC
Final Balance 60,869.04173667 BTC
Seit Wiedereröffnung ~ 13k BTC neu rein und ~ 45k BTC raus. Nur ein kleiner Bankrun also. Die Kunden machen sich also weiter selbst zu Opfern.
Und auch hier: https://www.bitfinex.com/stats Volumen BFXUSD nach zwei Stunden bereits: 3,109,402.40. Kurs steigt > 0.4. Das wird ne Zockerei wie bei ETH/ETC.
EDIT: Low war übrigens bei 0.1611. Manche Leute könnten also ihren Verlust schon raus haben wieder.
EDIT: Low war übrigens bei 0.1611. Manche Leute könnten also ihren Verlust schon raus haben wieder.
Jetzt bei 0.285
Ich denke daran lässt sich ablesen was 'der Markt' von Bitfinex hält.
[–]moonLanding123
I'll try to clean this up with my limited skills.
120K stolen funds represent 36.4% of the total assets of BFX. That means they still have around 210K BTC worth of coins/fiat.
120K(36%) + 210K(64%) = 330K (100% before the hack)
After confirming they owned this address , we'll deduct 90K(current as of writing) BTC from the 210K BTC(or ) worth of assets left. 210K - 90K = 120K BTC(or $72.5M) worth of USD/ETH/LTC/unaccounted BTC
[–]moonLanding123
if we add the other 33K coins still unmoved, non BTC assets would just be worth 87K BTC or $52M.
Open USD swaps was around $38M with USD offers above greater than $6M.
$38M + $6M = $44M known USD holdings.
$52M - $44M = $8M woth of ETC/ETH/LTC/some unknown number of BTCs?
I'll try to clean this up with my limited skills.
120K stolen funds represent 36.4% of the total assets of BFX. That means they still have around 210K BTC worth of coins/fiat.
120K(36%) + 210K(64%) = 330K (100% before the hack)
After confirming they owned this address , we'll deduct 90K(current as of writing) BTC from the 210K BTC(or ) worth of assets left. 210K - 90K = 120K BTC(or $72.5M) worth of USD/ETH/LTC/unaccounted BTC
[–]moonLanding123
if we add the other 33K coins still unmoved, non BTC assets would just be worth 87K BTC or $52M.
Open USD swaps was around $38M with USD offers above greater than $6M.
$38M + $6M = $44M known USD holdings.
$52M - $44M = $8M woth of ETC/ETH/LTC/some unknown number of BTCs?
Bestätigt die obige Rechnung, wirft aber nochmal die Frage auf, ob beide Adressen Bitfinex gehören: 35emx395afKAKAr72VoePVbu3FJvxLPVny ist gesichert, über 39coweGgC8CPZ6hYL1BBEfc1zqbSfHsprW existieren mE nur Spekulationen. Macht einen Unterschied von schlappen 33k BTC.
Da sind jetzt nur noch 5,4k von 33k:
BTC5,388.37364769
Jump to: