Topic: Wette Bitfinex Ende 2016 noch aktiv - page 6. (Read 8172 times)
Falls jemand irgendwann mal einen Mediator/Treuhänder für eine Wette benötigt, gilt mein Multisig Escrow Angebot selbstverständlich auch dafür.
Ja.
Den Gedanken hatte ich auch schon das wir uns jetzt mittels PM und https://1ty.me oder https://privnote.com oder so gegenseitig unsere Private-Keys schicken. http://lmgtfy.com/?q=one+time+message
Oder man schickt es an einen Treuhänder bei größeren Beträgen.
Den Gedanken hatte ich auch schon das wir uns jetzt mittels PM und https://1ty.me oder https://privnote.com oder so gegenseitig unsere Private-Keys schicken. http://lmgtfy.com/?q=one+time+message
Oder man schickt es an einen Treuhänder bei größeren Beträgen.
Dann haben wir den ganzen Ansatz aber wieder untergraben, wenn wir unsere Privkeys austauschen. Dann hätten wir es auch mit Kaufmannshandschlag machen können bei 50 % theoretischem Risiko. Sinnvoll ist dann wohl tatsächlich, es (analog Bitfinex
) mit 3:2 zu machen. Also wir beide plus Mediator, zwei davon müssen signen. Wenn der Mediator keine Sockenpuppe von einem von uns beiden ist, dann hat das zumindest gegen die oben genannten beiden Fälle (Neid + Ableben) eine Absicherung.-> So so der so. Ich werde jetzt öfter mal eine Wette vorschlagen. Keine Dampfplauderei mehr. 'Put your money where your mouth is'. Ist echt sehr einfach das ganze.
+1
Ja.
Den Gedanken hatte ich auch schon das wir uns jetzt mittels PM und https://1ty.me oder https://privnote.com oder so gegenseitig unsere Private-Keys schicken. http://lmgtfy.com/?q=one+time+message
Oder man schickt es an einen Treuhänder bei größeren Beträgen.
-> So so der so. Ich werde jetzt öfter mal eine Wette vorschlagen. Keine Dampfplauderei mehr. 'Put your money where your mouth is'. Ist echt sehr einfach das ganze.
Den Gedanken hatte ich auch schon das wir uns jetzt mittels PM und https://1ty.me oder https://privnote.com oder so gegenseitig unsere Private-Keys schicken. http://lmgtfy.com/?q=one+time+message
Oder man schickt es an einen Treuhänder bei größeren Beträgen.
-> So so der so. Ich werde jetzt öfter mal eine Wette vorschlagen. Keine Dampfplauderei mehr. 'Put your money where your mouth is'. Ist echt sehr einfach das ganze.
Ja, sieht gut aus und 0,0011 BTC sind mehr als genug Fee damit der Gewinner tatsächlich die 0,2 BTC erhält.
Jetzt müsst ihr nur noch - jeder für sich - die Private Keys für die Adressen 12s61JiELiKeepzkmfg9hFw8VJoMzdrX4h bzw. 1JmqMADqFYw4mB4zWk5acx3LZgFgStAaru gut sichern - am besten mit Backup. Sollte einer seinen Private Key verschlampen, dann sind die 0,2011 BTC weg (unzugreifbar)!
Ableben eines Wettpartners wäre natürlich auch ein Problem. Für eine ordentliche Absicherung müssten eigentlich die Erben einen Hinweis auf den Thread und den Private Key bekommen. Immerhin profitieren sie auch im Gewinnfall von der Gewinnsumme.
Da wir uns hier ja auch immer um Weiterbildung bemühen, quote ich auch das noch aus dem Ursprungsthread:
Hab meinen Post (3er) wieder gelöscht weil ich mir nicht vorstellen kann wie dann die Auszahlung an 2 (Sieger und Dich) klappen kann.
Bei der 2er Wette brauchen wir niemanden und das macht es ja so verlockend.
Ausgang klar - Verlierer gibt mittels Privatekey das Geld für den Gewinner frei. Fertig.
ein mann, ein wort. macht das so!
Es gibt eine Reihe interessanter psychologischer Experimente zum Themenfeld: http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1565427/DIE-WURZELN-VON-GEIZ-UND-GIER/ Je nach "Typus" kann eine 2er-Wette den Verlierer dazu verleiten, seinen PrivKey nicht rauszurücken, weil er es dem Gewinner nicht gönnt. Bei 2er-Multisig ohne Mediator besteht für den Gewinner also (zumindest theoretisch) das doppelte Risiko: Er kann zum Schluss auch seinen eigenen Einsatz verlieren. Das geht beim "guten alten Kaufmannshandschlag" nicht. - Das aber nur so am Rande. Weiter geht's dann im eigenen Thread.
Spielt hier keine Rolle, da wir uns offensichtlich vertrauen, aber ist durchaus überdenkenswert. Natürlich spricht gegen eine 2er-Multisig auch das Risiko des Ablebens einer der Privkey-Besitzer.
Hab meinen Post (3er) wieder gelöscht weil ich mir nicht vorstellen kann wie dann die Auszahlung an 2 (Sieger und Dich) klappen kann.
Bei der 2er Wette brauchen wir niemanden und das macht es ja so verlockend.
Ausgang klar - Verlierer gibt mittels Privatekey das Geld für den Gewinner frei. Fertig.
ein mann, ein wort. macht das so!
Es gibt eine Reihe interessanter psychologischer Experimente zum Themenfeld: http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1565427/DIE-WURZELN-VON-GEIZ-UND-GIER/ Je nach "Typus" kann eine 2er-Wette den Verlierer dazu verleiten, seinen PrivKey nicht rauszurücken, weil er es dem Gewinner nicht gönnt. Bei 2er-Multisig ohne Mediator besteht für den Gewinner also (zumindest theoretisch) das doppelte Risiko: Er kann zum Schluss auch seinen eigenen Einsatz verlieren. Das geht beim "guten alten Kaufmannshandschlag" nicht. - Das aber nur so am Rande. Weiter geht's dann im eigenen Thread.
Spielt hier keine Rolle, da wir uns offensichtlich vertrauen, aber ist durchaus überdenkenswert. Natürlich spricht gegen eine 2er-Multisig auch das Risiko des Ablebens einer der Privkey-Besitzer.
Ich lese daraus Optimismus:
Aber vielleicht ist es auch nur Zweckoptimismus.
Quote from: https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/4vtv1m/bitfinex_down_due_to_bitcoin_security_breach/d62qs5l
We do not have an eta for brining trading back online.
Aber vielleicht ist es auch nur Zweckoptimismus.
Yep. Ging mir auch so. Verlassen wir uns also auf die Doku für die nächsten Schritte.
Mal abgesehen von meinen Clientproblemen war es echt Super einfach.
Bin überrascht. Aber ohne Mezzos Anleitung - hätte ich keine Chance gehabt.
Yep. - Jetzt hab ich das mit dem Multisig, denke ich, auch so einigermaßen kapiert. Wir werden es spätestens Ende 2016 sehen, wenn wir uns einen Spaß draus machen, die Coinbruchstücke da wieder rauszubekommen aus dem Stollen. 
Genau. Bin schon dabei.
Also, jeder von uns beiden nun die echten Einzahlungen von jeweils 0.1006 BTC auf?
Code:
3QjVBRp4KtGhdPeBiFc1V3w9kUeXXX7zMS
Und auch der Core Client sagt:
Code:
decodescript 5221037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac221036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a52ae
{
"asm": "2 037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac2 036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a 2 OP_CHECKMULTISIG",
"reqSigs": 2,
"type": "multisig",
"addresses": [
"12s61JiELiKeepzkmfg9hFw8VJoMzdrX4h",
"1JmqMADqFYw4mB4zWk5acx3LZgFgStAaru"
],
"p2sh": "3QjVBRp4KtGhdPeBiFc1V3w9kUeXXX7zMS"
}
So, coinb.in sagt:
Adresse:
Redeem-Script:
URL:
Adresse:
Code:
3QjVBRp4KtGhdPeBiFc1V3w9kUeXXX7zMS
Redeem-Script:
Code:
5221037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac221036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a52ae
URL:
Code:
https://coinb.in/?verify=5221037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac221036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a52ae#verify
Ich glaub, wir machen gerade Blödsinn mit unseren 0.1-TXen. Wir brauchen erstmal nur die Public Keys der beiden Adressen, um dann die Multisig-Adresse zu berechnen. Auf diese müssen wir dann einzahlen.
Ich lade 0.1006 auf
Quote
1JmqMADqFYw4mB4zWk5acx3LZgFgStAaru
TX: https://blockchain.info/tx/6e83d513255053903b1fb579b33b373f15d309c61a342aa19b4a1756678f0e68
Public-Key:
Code:
036d8575450d7976f2ea9edb51cd8e366b189aafb4f0f2dcc544c4cde5ae39988a
Erstmal die 0.1 BTC auf
TX: https://blockchain.info/tx/d5714404ca5012960db91c64c6d152ce71a0d1a7ab86a90c26c30fda6f96f541
Public Key der Adresse ist:
Code:
12s61JiELiKeepzkmfg9hFw8VJoMzdrX4h
TX: https://blockchain.info/tx/d5714404ca5012960db91c64c6d152ce71a0d1a7ab86a90c26c30fda6f96f541
Public Key der Adresse ist:
Code:
037187547d9c7f67492f440968a8cc1e1c9aca8644fe62c66493d4fabbd03ddac2
Ja, soweit habe ich das auch nachvollzogen. Was mir noch nicht ganz klar ist: Wie handeln wir die TX-Gebühren? Einfach etwas mehr drauf oder sie von der 0.1-Einzahlung abziehen?
Jump to: