Насчет изменения хардкапы обсуждалось, что участникам прогнозирования будут какие-то поблажки при изменении условий прогнозирования постфактум. Или это пока не реализовано?
Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 164. (Read 846861 times)
Ребят, давно не был в ветке и, пролистав последние пару страниц, не нашел ничего про бэту. Как продвигается тестирование? Когда релиз? Или ничего не поменялось и все будет "скоро" ?
Насчет изменения хардкапы обсуждалось, что участникам прогнозирования будут какие-то поблажки при изменении условий прогнозирования постфактум. Или это пока не реализовано?
Насчет изменения хардкапы обсуждалось, что участникам прогнозирования будут какие-то поблажки при изменении условий прогнозирования постфактум. Или это пока не реализовано?
на данный момент не работает как надо становится крупным инвестором при такой формуле раздач когда мелкота забирает все не выгодно. разработчики забывают что именно большие закупки и киты двигают наверх цену а не обладатели пары тысяч вингов которые получили весь куш от голосований. рано или поздно это проблема должна была выплыть.
Не вижу проблемы. Если бы кит поставил правильный прогноз, он бы забрал много. Тут наоборот должно как можно меньше значить кит ты или нет, главное чтобы прогнозистом был хорошим.Можно делить крылья на кучки и давать несколько прогнозов.
Эта стратегия пока самая верная.
на данный момент не работает как надо становится крупным инвестором при такой формуле раздач когда мелкота забирает все не выгодно. разработчики забывают что именно большие закупки и киты двигают наверх цену а не обладатели пары тысяч вингов которые получили весь куш от голосований. рано или поздно это проблема должна была выплыть.
Не вижу проблемы. Если бы кит поставил правильный прогноз, он бы забрал много. Тут наоборот должно как можно меньше значить кит ты или нет, главное чтобы прогнозистом был хорошим.
на данный момент не работает как надо становится крупным инвестором при такой формуле раздач когда мелкота забирает все не выгодно. разработчики забывают что именно большие закупки и киты двигают наверх цену а не обладатели пары тысяч вингов которые получили весь куш от голосований. рано или поздно это проблема должна была выплыть.
Не вижу проблемы. Если бы кит поставил правильный прогноз, он бы забрал много. Тут наоборот должно как можно меньше значить кит ты или нет, главное чтобы прогнозистом был хорошим. Что-то прям затишье какое-то. После wepower нет проектов новых для голосования. Может это и хорошо конечно, т.к. по старым голосованиям ещё очень мало где выплатили.
Скоро должны быть новые прогнозы, потому как есть проекты у которых совсем скоро будет начинаться ИКО, и вингс у них записан в партнерах, поэтому ожидаем. Но я больше жду выплат по некоторым прогнозам, которые уже давным давно торгуются, и выплатили баунти. 
Что-то прям затишье какое-то. После wepower нет проектов новых для голосования. Может это и хорошо конечно, т.к. по старым голосованиям ещё очень мало где выплатили.
Спешка никому не нужна, они вроде как расширяют команду и это хороший знак но пока что надо наконец сконцентрироваться на выплатах и самое главное выпустить уже готовый и приятный проект чтобы цена пошла наверх. То что сейчас есть не на тестнете стыдно показывать людям, нужна готовая платформа или так и будем ниже 10к сатоши болтатся и ниже когда остальные проекты понемногу растут.
Что-то прям затишье какое-то. После wepower нет проектов новых для голосования. Может это и хорошо конечно, т.к. по старым голосованиям ещё очень мало где выплатили.
Будет настроение у розрабов заплатят 
Пока перекур,над бетой потеют,фиксят баги и слушают пожелания юзеров.Может на бетке выкатят что то новое. 
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Возможно киты действительно разбивают свои крылья почти с самого начала. Притом пока рейтинга нету, разбивание даже выгоднее, можно несколько вариантов ответа охватить. Только ни о каком хорошем рейтинге при этом не идет. Только если у кита не было одного главного аккаунта, которым он ставил обдуманные прогнозы.
тут порой даже обдумано ставя часто можно совсем не угадать, прогнозировать сборы очень такая вещь, больше на удачу
На удачу, это если прогнозируемый проект берет и меняет правила на ходу. Как WePower например, насколько знаю они хардкапу взяли и подняли. Вот такие смены правил хорошим прогнозистам портят статистику.
Что-то прям затишье какое-то. После wepower нет проектов новых для голосования. Может это и хорошо конечно, т.к. по старым голосованиям ещё очень мало где выплатили.
на данный момент не работает как надо становится крупным инвестором при такой формуле раздач когда мелкота забирает все не выгодно. разработчики забывают что именно большие закупки и киты двигают наверх цену а не обладатели пары тысяч вингов которые получили весь куш от голосований. рано или поздно это проблема должна была выплыть.
Вы видимо забыли суть проекта - "мудрость толпы"
а не мудрость пары китов. Которые задвинув цену вверх, безусловно сольют свою награду, т.о. повлияв на курс монеты сильнее, чем толпа с мелкими наградами. Т.ч. киты тут как раз и не нужны. Нужна масса народу а не пара человек с большими деньгами. И для любого проекта безусловно лучше, когда в нем участвует 1мл. участников вложивших по 2 бакса, чем 1 человек, вложивший 2 ляма зелени.А действительно "толпа". Тогда выражение - "мудрость толпы" заработает. А Китам если не нравится - пусть сливают, хоть крыльев нормально закуплю.
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Изначально предполагалось, что помимо рекламы, разработчиков будет интересовать мнение людей об их проекте и сумме сборов, разве нет? Ведь просто рекламу можно и в других местах заказать.То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Ребята, Вам не кажется что вы последние страниц 10 трете об одной проблеме.. уже все всё услышали по 100 раз и я думаю разработчики тоже. Давайте дождемся уже релиза Бетты.. а там посмотрим, что к чему.
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Возможно киты действительно разбивают свои крылья почти с самого начала. Притом пока рейтинга нету, разбивание даже выгоднее, можно несколько вариантов ответа охватить. Только ни о каком хорошем рейтинге при этом не идет. Только если у кита не было одного главного аккаунта, которым он ставил обдуманные прогнозы.То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Вся надежда что рейтинг будет сильно влиять, а то пару раз угадал но по выплатам голяк так как угадал не самые жирные раздачи а самые мелкие. Вот и выходит что рейтинг как бы не хуже но профи а меньше получил чем мог бы, а это не совсем честно.
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Изначально предполагалось, что помимо рекламы, разработчиков будет интересовать мнение людей об их проекте и сумме сборов, разве нет? Ведь просто рекламу можно и в других местах заказать.То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Для этого надо убрать возможность до конца голосования просматривать то как проголосовали другие, особенно жирные
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Возможно киты действительно разбивают свои крылья почти с самого начала. Притом пока рейтинга нету, разбивание даже выгоднее, можно несколько вариантов ответа охватить. Только ни о каком хорошем рейтинге при этом не идет. Только если у кита не было одного главного аккаунта, которым он ставил обдуманные прогнозы.То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Изначально предполагалось, что помимо рекламы, разработчиков будет интересовать мнение людей об их проекте и сумме сборов, разве нет? Ведь просто рекламу можно и в других местах заказать.То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Для этого надо убрать возможность до конца голосования просматривать то как проголосовали другие, особенно жирные
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Возможно киты действительно разбивают свои крылья почти с самого начала. Притом пока рейтинга нету, разбивание даже выгоднее, можно несколько вариантов ответа охватить. Только ни о каком хорошем рейтинге при этом не идет. Только если у кита не было одного главного аккаунта, которым он ставил обдуманные прогнозы.
тут порой даже обдумано ставя часто можно совсем не угадать, прогнозировать сборы очень такая вещь, больше на удачу
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Изначально предполагалось, что помимо рекламы, разработчиков будет интересовать мнение людей об их проекте и сумме сборов, разве нет? Ведь просто рекламу можно и в других местах заказать. То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
Возможно киты действительно разбивают свои крылья почти с самого начала. Притом пока рейтинга нету, разбивание даже выгоднее, можно несколько вариантов ответа охватить. Только ни о каком хорошем рейтинге при этом не идет. Только если у кита не было одного главного аккаунта, которым он ставил обдуманные прогнозы.
Вот тут все говорят, про несправедливость распределения наград в случае мультиаккаунтов, что перестанет работать принцип "мудрость толпы". По большому счету сколько спрогнозируют участники мало кого интересует. Проекты платят за рекламу и им по барабану кто там сколько напрогнозировал. Им важно провести успешное ICO и собрать нужные суммы денег.
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
То, что киты будут разбивать свои аккаунты на более мелкие, так кто вам сказал, что они с самого начала так не делали? Думаете, что они такие туповатые киты, что не смогли до этого допереть после первого-второго голосования?
И вообще как я понимаю, то это ведь не запрещено правилами разбивать свои крылья на акки и голосовать так ? Я ведь прав?
В скором времени это к этому и приведет как оказалось формулы имеют очень большой недостаток, уверен что скоро в проектах будут киты которые небольшими промежутками будут ставить по 50к каждый раз.
В итоге мелкие игроки даже если точно угадают останутся не с чем ведь тогда киты не только точно попадут но и за счет своего количества умножат себе сумму и в проигрыши останутся честные киты и мелочь которая потеряет стимул голосовать...
Jump to: