Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1303. (Read 18745879 times)

Учитывая, что основные объемы торгов сейчас на банане, как-то маловато для пампа. Хотя, ведь сейчас это не памп конкретно аиона, а его просто тянут вверх со всеми альтами.
А вот тэпэрь саавсэм другое дэло!

Такое настойчивое улучшение не может ни дать результатов в виде дальнейшего повышения цены xmr.

Вот я смотрю - курс уже 0.0083 btc.

Мелочь, а приятно.

Тихонько и спокойно: https://github.com/monero-project/monero/pull/6314
Ждемс теперь аудит, ну и мердж в основную ветку.

А, да, стоит ли говорить, что этот протокол изначально предлагался как улучшение Битка? Ну, в общем как и много других... 

Что такое Dandelion на русском здесь. Перевод немного кривоват, но общий смысл понять просто.

Китайский рынок скоро откупать будут, как по мне с вирусом все довольно просто и статистика уже начинать рисоваться положительная
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

А что тут говорить? Всё из твоей подписи ясно. "Тру декс" без атомарных свопов, дивиденды, рефералка. Кому может быть не ясно, что это за шарашка?

Привет!
Мат и раньше был, то больше, то меньше.
В чем цинизм?

Я уже третью смену в ночь взял Рассказываю ребятам про кисельные реки и молочные берега

Не смотрел. Сейчас глянул, фаст и филес пейметс, диапс, даг и пос - словно флеш-рояль собрали Не хочу заводить старую шарманку о "тебе заработать или пользоваться", если кратко, заработать ты можешь на любой монете при желании и дело даже не в самой монете будет.

Рад видеть тебя, топыч! Как всегда приятные к прочтению простынки. Показалось мне, за это время, что я отсутствовал, цинизма добавилось немного в твоих речах. И мата раньше не помню. Не говорю, что плохо.

Я вот, для стабилизации, на завод устроился. Норм тема. Мне тут пророчат мастером быть - азбуке и крестикам ноликам хорошо быть обученным.

Что по VITE скажешь? Слыхал? Смотрел?

Сегодня народный банк Китая должен залить 1,2 трл юаней в ликвидность рынка. Так что есть кому пампить)

В телеге пишут, что Вэньчжоу заблокирован, а это один из столпов экспорта Китая. Ждём новый обвал фонды.

Если фонда падает, значит ее продают. Если ее продают, значит на руках появляется фиат, который надо куда-то вкладывать (но не в падающую же фонду)...

Чет пишут, что китайская фонда падает? Прощай туземун, некому пампить...

Это только сначала, а потом вертолеты полетели, но размах маловатый, для интрадей-трейдеров наверно только годится  

Интересная картинка пошла гулять по TradingView. На ней чел отмаркировал текущий график в терминах известной схемы от Уолл-Стрит. Как один из вариантов развития событий вполне имеет место быть. Впрочем, как по мне, даже здесь рост возможен лишь разве что локальный.

250 баксов вниз обеспечили вылет\фикс всего 0.3 процента депозитов. Слабовато...

У нас не болит, мы белые и пушистые, а сознание определяет потребности, островов на всех не хватит


Этому вопросу 1000 лет и еще столько же наперед, пока не изменится человеческая сущность (малиновые штаны из Кин-дза-дза в головах ), не исчезнет капитализм.... короче, философия и наверно никогда.

Извини, не увидел сразу твое сообщение.
Ну да, блокчейн это не про передачу информации, а про ее целостность и стойкость.
С интернетом мы и половину пути не прошли. Нужна децентрализация способов передачи информации. Интернет-то государственный, по своей сути. Вот когда у тебя будут независимые от государства линии, тогда можно говорить о каком-то пути. Современный интернет это биткоин от мира крипты - первая удачная ласточка.

Ну если я тебе напишу "а в чем проблема, бери и плати", ты мне начнешь рассказывать про паяльники и утюги.

Криптаны не против налогов. Если чопорно, то криптаны утверждают, что нет такой функции, которую обязательно должно исполнять государство и никто кроме него с ней не справится. Налоги можно платить и никто не против них, иначе не существовало бы донатов, пожертвований и других форм отчуждения собственных средств по желанию. Вопрос в том, должен ли я платить свои налоги, !!!внимание, политика!!! которые будут тратиться на чьи-то яхты или на медицинскую помощь и образование мигрантов, которые будут создавать конкуренцию моим детям в квотах на различные плюшки. Ну и в целом, должны ли на мои налоги строиться дороги у тебя? Какое мне до них дело, если мой дом на другом конце страны и я пользуюсь одной и той же тропинкой, по которой хожу пешком и там нет ни плитки, ни асфальта?

Это у вас голова болит о том, как купить виллу и не познакомиться с утюгом, но мир на этом не заканчивается

Легкий политический набросок, не можешь без этого? Точно Штирлиц


Так киберпанки с шифропанками и криптопанками уже 10 лет подряд пребывают в этих фантазиях, что крипта и налоги - это антагонизм. Ну наверно молодые еще, неопытные, жизни не нюхали, не понимают элементарного - покупая любой товар за фиат или крипту они платят и будут платить как минимум скрытые налоги, вшитые уже в цену товара (начиная с ее себестоимости и себестоимости ее производных компонентов)   Либо иметь проблемы (в качестве покупателя или изготовителя товара).



Прикинь другой вариант: фонда раздута из каких денег - из воздуха, из инфляционных денег созданных печатным станком сша (нужное подчеркнуть или добавить свое). Чтоб фондовый рынок (может и не только он) не грохнулся от распродажи каких-то акций при выходе инвесторов в фиат, крипта для антикризиса/стабилизации подходит - пусть в нее этот воздух перетекает. И механизм простой как 3 копейки: встретились два инвестора - у одного бумажки с названием "акции амазон", у другого бумажки с названием "криптовалюта", поменялись бумажками и как итог рынок фонды не падает (растет), крипторынок не падает (растет, типа институционалы вошли), все счастливы и якобы при деньгах.  

Привет!

Тут есть два сценария:
В мире глобально работают на данный момент 2 режима:

"тоталитарный" - тебе все запрещают, ты ничего не можешь купить за крипту, но спрос падает, неэффективным компаниям нужно обслуживать свои замки/яхты/любовниц и поэтому появляются приближенные, которым можно организовывать бизнес и быть промежуточным звеном между теми, кто еще платежеспособен и теми, кому эти деньги нужны. Это порождает неэффективность и коррупцию, поэтому такие режимы падают, но для юзера это неважно. Для него важно, что он сможет потратить свою крипту, промежуточному звену важно, что он наварится, а условному продавцу электричества важно, что он сможет это хоть куда-то сплавить и продолжать дальше летать на частном самолете по миру. Также я думаю, что ты знаком с фразой "строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения". В общем, мысль как тут помогает коррупция, я думаю, ясна.

"демократичный" - пользователю позволяют пользоваться благами человечества, а он в свою очередь не творит дичь и доверяет государству и регулятору. Тут какой-то принципиальной разницы между оплатой фиатом или криптой нет, свободные рынки, конкуренция денег.


А это уже отдельные вопросы.
Анонимность? А как ты анонимно собираешься себе еду из доставки заказать на адрес? И проблема ли это крипты? Оплачивая за электричество ты в первую очередь не анонимен как клиент поставщика услуг, а не как платежное лицо. Если у поставщика каким-то магическим образом в кармане окажется оплата твоего счета, то ему не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что это был ты или аффилированное с тобой лицо, что в данном контексте неважно, даже если он очнулся, а у него гипс внутри кармана деньги. Тут не крипту нужно перестраивать, а систему в целом, где под зиро нулидж пруфами будут скрыты все твои персональные данные и тогда при платеже будет неизвестно, где ты живешь, а сами адреса должны быть скрыты за прокси, чтобы поставщик не понимал, по какому конкретно адресу ему платят криптой, а по какому - фиатом. Это и к конфиденциальности относится: пока не будет нулевых пруфов, конфиденциальность невозможна: персоналу для работы нужны персональные данные, а где гарантии, что за пивом потом они не рассказывают о курьезных моментах? Ну типа "пришел к нам щупленький парень и пытался оплатить криптой" или "а вот зинку из соседнего подъезда вчера с огурцом в жопе привезли". Проблема персональных данных начинает только осознаваться обществом и то маленькой прослойкой. Тебе повезло в это въехать как криптану, потому что тут это катастрофически важно, а многим до сих пор похуй.

Свобода? Что будет со свободой если ты электричество оплатишь криптой? Чем это отличается от фиата? Проблема скорее в том, что тебе государство не будет давать спокойно ей платить и вот кто главный попиратель свободы. Но это опять же не проблема крипты. Государство не только с криптой так себя ведет, это в целом легализованный гопник с оружием. Если я у тебя отниму твои деньги, то я нарушу закон, а если ты им не отдашь часть своих денег почти со всего на свете, то сядешь ты. И так везде.

С децентрализацией тоже самое. Какая разница за что ты платишь, но чем серьезнее крипта становится, тем желаннее будет иметь свою личную часть хешрейта как для влияния, так и для сервиса для своих клиентов. Я уже как-то писал, что крупная компания может содержать свою ферму тупо только для того, чтобы в первый блок кидать своих клиентов. Условно будет ферма макдональдца и ферма старбакса, а против них будут различные общественные организации и профсоюзы типа "форум БТ", "любители оружия", "великие анонимусы" и прочие. В одиночку точно нечего будет делать, но если задуматься, то в одиночку в этом мире всегда нечего делать.

Если ты будешь внимательнее, то увидишь, что я изначально писал, что не все ты сможешь купить за крипту. Это какой-то переходный момент и сколько он продлится и закончится ли отдельный вопрос. Но расширение возможностей это логичный тренд. Мы давно как-то шутили про соседок и проституток, оказывающих услуги за крипту. А позже по сети гуляли новости про молодых оторв, которые не чураются делать тату в виде qr кодов с кошельком.

Откровенно говоря, тут же главная проблема не в том, что ты купил виллу, или что ты ее купил за крипту, а в том, что хуй проссышь откуда у тебя эти деньги. Если ты точно так же пойдешь и завтра купишь ту же самую виллу за фиат, то у тебя будет ровно столько же проблем. И это опять не проблема крипты. Это проблема работы "в серую". Если ты будешь вести бизнес в серую за фиант, у тебя будет ровно столько же проблем с легализацией доходов, сколько и сейчас с легализацией крипты. Откровенно говоря, никто кроме твоей финансовой неграмотности и недоверия к государству, не мешал тебе заработать на белой работе денег, пойти на них купить крипты, занести ее в декларацию, оплатить налоги и потом на белые деньги купить виллу. Очень мало мест на земле, где крипта запрещена законодательно. Скорее всего, она у тебя в серой зоне и все твои проблемы не от крипты, а от нежелания быть в белой зоне, что вряд ли является проблемой крипты.

Вряд ли вопрос "почему я должен платить налог на приобретение виллы с денег, которые я заработал своим трудом и уже даже за это оплатил налог" относятся к крипте. Скорее крипта и ряд идеологически близких движений говорят, что "это какая-то хуйня, друг, вот у нас твои деньги только твои и плати ими кому хочешь, у нас нет к тебе вопросов". Ну да, пока это неудобно местами, ну да, не все можно купить. Но когда все будет удобно и все можно будет купить, что ты там зарабатывать собрался и на чем, если всем будет все уже очевидно? Я не видел инвесторов, которые такие "а почему дома еще нет? Это что, мы должны отдать деньги, а вы потом тут что-то построите и только тогда мы заработаем?! Эээээ нет, мы хотим вот сейчас отдать деньги за построенный дом и тут же получить свою прибыль".

Это всего лишь вариант событий.


На эту же тему я давно закидывал пару мыслей, что при кризисе амнистия капиталов в том числе в крипте может быть одним из механизмов для стабилизации ситуации. Что признание крипты как денег может быть толчком для нового витка прогресса, ведь это будет что-то вроде доп эмиссии, но в более мягкой форме. Сейчас рынки на хаях, рынки сбыта перенасыщены, а мир в целом живет в изобилии. Один из вариантов организации дополнительного спроса это легализация крипты как денег. Тогда спрос продолжится, хлынут свежие деньги на рынок, это не будет бешеный принтер в умах людей, выручки кампаний будут ползти дальше вверх, как и их акции и все будут счастливы - чем не способ отодвинуть глобальный кризис еще на чуть-чуть? При таких раскладах оплатить электричество или оплатить материалы для производства криптой будет обыденным делом.

Привет, Поптоп.
На тебе тогда еще тему: есть природные ресурсы (земля, лес, вода, рыба, газ, нефть, алмазы, руда и т.д.), процесс добычи и продажи которых контролируются государствами тем или иным образом. Кроме этого есть электричество (от реки, от атома, от газа, от угля, в общем оттуда где есть глаза государства). Условно завод или частный предприниматель все это покупает естественно за фиат, делает конечный продукт (деревянную табуретку, пластмассовую игрушку, кильку в томате, золотое кольцо с бриллиантом, виллу на берегу моря...) и как он тебе его продаст за крипту? Или как ты у него купишь за крипту? Точнее вопрос где тут будет анонимность, конфиденциальность, свобода, децентрализация?
Одно дело бабке на огороде картошку вскопать за пару лайтов, другое дело покупать за крипту товар, который контролируется и мониторится государствами (в том числе шлюз фиаткрипта=банк=государство). Покупку или строительство виллы на берегу моря за крипту ты вряд ли утаишь от государства, оно тебя все равно будет брить как минимум налогом на недвижимость, а может и поглубже покопаться и узнает, что ты бабке огород за лайты полжизни перепахивал, посмотрев на транзакции в блокчейне лайта и налоги с этого не платил

п.с. чую, что Штирлиц опять выкрутится  

Блокчейн ничего не передаёт. Это неизменяемая цепочка блоков с данными. Соответственно, блокчейн битка хранит транзакции битка.

Теперь по догам. Это всегда была "народная" монета. Должна пампиться перед буллраном битка, чтобы раздаваться как можно больше на хае.

Что ещё. Аион почти сделал два икса. И только не говорите, что вас не предупреждали (с)