Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1384. (Read 18658502 times)

Там люди прямо с бирж отправляли деньги на биржу, что тут в принципе то еще сказать?

С вероятностью 90 процентов админа тоже вычислили через вывод на шлюз или какую то такую глупость. Или же, в случае всяких педофильских сайтов, на сделку могут идти даже сами миксеры. Одно дело мыть бабки или оплачивать подрыв очередного Алика Грека, а другое - издевательство над детьми.

Кстати, в той истории с Бинанс и заблоченными средствами, я примерно понял что определили конкретно Васаби Кошелек: адрес был использован до этого (видно было КоинДжоин) а из-за того, что Васаби в отличии от того же Чипмиксера поддерживает Сегвит, нужный софт примерно определил куда идут бабки. Ничего сложного, мне вот даже мозгов хватило. Пока как видим никаких рептилий и квантовых компьютеров.



Так это не поможет если тебе надо бабки вывести. Если ты конечно не будешь по одиночке выводить с каждого из 1.3 миллионов адресов куда то дальше. Говорю же, с большой вероятностью их просто все в один объединили и куда то перевели. Здесь то любой бы догадался, используя свой серый софт в черепной коробке.



Ну на разном палятся, в основном на соц инженерии. Вот, видно что хохол пишет. Даже не было бы указано в профиле Украина, можно бы было уже догадаться. Так и во всем остальном.


Сначала миксирует, потом дает отлежаться деньгам, потом или опять миксирует (если параноик) или переводит на парочку адресов между собой и уже использует.

По поводу финансовой свободы это немного другое. Покупать детское порно это "свобода" на уровне той картинки, где показаны американец и русский и для русского "свобода" это "Я свободен, значит могу дать любому в морду!"

Очевидно, что в таком плане ты всегда будешь "несвободен" так как общество тебя всегда трахнет. Здесь более разговор о контроле своих средств, о том что их не могут заблочить по клику однорй мыши. Притом, если даже заблочат в США, это не значит что не будут принимать в Китае или в ниггерских кварталах того же США. В банках же все совсем по другому.


Ну да, если замиксовать 45 тысяч биткоинов или вывести непалевно средства с 1.3 миллиона адресов - то смысла нет.

А вообще, просто пока много сегерации, ну тоесть есть "серые" биткоины и есть "белые". Чем больше разница этих величин, в любую сторону, тем проще/сложнее анализировать что-то. Будут больше миксировать, не будет от чего отталкиваться.

Это же блин очевидно. Тебе вот надо спрятаться от кого то, но ты вампир, и можешь ходить только ночью. Если помимо тебя ночью будет ходить три алкаша, то тебя найдут очень быстро. И это не будет заслуга какого то софта или мыслителей, просто прямым перебором все можно пересмотреть.


Открытый закрытый блокчейн, роли не играет. Играет роль сколько людей миксируют средства от общего числа пользователей. А такой статистики и ее динамики я как раз не видел.


Я тебе не говорил читать о Даш, я тебе говорил читать посты конкретного юзера в темах Даш и Монеро. Может он там о грибах писал, а. Если не хочешь, можешь просто в его профиль зайти и там просмотреть со второй страницы вроде бы. А там как раз было обсуждение анонимности. Ты что-то не туда пошел как то.