Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1388. (Read 18656329 times)

тебя не забанит youtube за такое?   сегодня целый день все говорят о том, что youtube за крипто видосы страйки слать начал

https://cryptobriefing.com/youtube-censoring-crypto-content/

Шиткоины под пресом битка, время обсудить  
Приглашаю на СТРИМ ЗАВТРА в 19.00 https://youtu.be/WCjcseFKooU

Не знаю. Тут пишут, что какой-то аноним отправил багрепорт разработчикам.

Помню  ту историю многие  не могли поверить      И нашли ее  кодеры из BCH не ?

У Bitcoin Core в сентябре прошлого года обнаружили в коде дырищу, которая позволяла без малейших затрат создавать монеты из ничего. Два года эту дыру никто не замечал, что говорит, кстати, о качестве кода, в котором чёрт ногу сломит. Так что у битка ещё и не такое было, причём совсем недавно.

Объявят вне закона и что дальше, всегда найдется тот кто купит, не взирая на запреты

здесь же сам факт важен
прогибаются или нет


да зачем странам мараться то о пустяки? CZ все заблокирует)

да и вот шефа из bitmain уже то меняют то сажают - воспитывают




Потому что стоимость тюремной похлебки выше чем стоимость книжечки скаченной
Вы просто в допустимой погрешности модели



Это очень старое выражение, даже не смогу вспомнить откуда я его позаимствовал

Посоны  из твиттера  дружественно напоминают  что  сегодня  двинули  бабло (эфир)  в Кракен . Этот адрес получал  ранее  большую часть  этих монет от Витали  
И вообще массово  двигают эфир в биржи и из других  толстых адресов.

https://twitter.com/viewbasecom/status/1209787808568602624
https://twitter.com/viewbasecom/status/1209874711892508672
https://www.tokenanalyst.io/

Выпиливают тех ботов которые излишен заметны. Я как пользовался ботам флибусты, торрента и яндекс музыки так и пользуюсь. Выпиливают то, что на слуху и на что жалуются, все остальное никто не трогает.
Если нет технологии блокировки, то даже свободные страны не смогут крипту заблокировать, если только как в Северной Корее, просто кабель не проводить, но какая тогда это свобода?

это фигуральное выражение

очень распространенный нелепо-тупой миф
такое ощущение что придумал этот миф долбоеб джони
скрывать честному человеку есть что и много от кого
коррумпированные чиновники и всякие криминальные элементы итд
ну и хакеры. Последние самые благородные 

в "нормальных" странах еще быстрее) потому как там доля серого рынка меньше
а у Путина страна в этом смысле посвободнее)

как, например, сейчас в "свободолюбивом" телеграмме выпиливают ботов раздающих книги нахаляву (авторское право)
но это же не совсем лицеприятный факт для позиционирования месседжера)

Тоже самое будет и с битком. В нормальных странах запрещать не будут, а во всяких Путинлэндах просто не смогут. Вот и все.

хорошо сказал  -  все не мог подобрать слово как  назвать  фейковый запрет  телеграмма 

пример понятен, но он неправильный
телеграм никто не запрещал
его рекламировали по системе "запретный плод сладок"
а вот другие запреты в государствах есть и работают
и весьма действенно
а те кто хочет на них наплевать оказывается на нарах

Телеграм тоже вне закона объявили, а все в нем продолжают сидеть. Даже путинские патриоты. Я думаю пример понятен  

Притом в нормальных странах не так просто сказать народу "эй вы, вы этим не будете пользоваться", так как там люди не привыкли жить под барским сапогом и вздыхать от очередных лишений. Пример с картой Германии очень показателен.

Дак кто ж тебе поверит-то... Я не в защиту Монеро и тем более ФуззСтоун, просто это так не работает (кто кому сказал что кто-то чего-то у кого-то покупает...)

Монеро хорош. Но узкоспециализирован. Как актив спасения на случай всеобщего п*здеца (антагонист активу-спасению от упырей - рипплу)

а зачем их обрабатывать? их можно объявить вне закона и все
а обрабатывать понятные)
миксуешь - значит уже есть что скрывать - значит черный или серый
честному человеку скрывать нечего

Опять двадцать пять. у тебя было утверждение в стиле "для продавца все будет очевидно", так и некоторые метаданные продавец и с покупателя через Монеро собрать может. Меньше конечно, но все же.

Например, продает товарищ наркоту, ты у него через свой адрес покупаешь, а потом вот палишь его на форуме. Вот уже цепочка и началась для продавца: "ФаззСтоун покупает наркоту"


Так и с битком то можно.


У людей обычных вижу. Те же немцы отказываются давать разрешение Гугла на оцифрование своих городов. Вот картинка:





Сам факт такого был, и о результате мы все знаем. А то, что было причиной, дело десятое на самом деле.

"Ой ой, ты не прав, это не рисовали монеты, а просто меняли баланс кошелька!" - да поебать, меня наебали на 50 %, если бы я был условной биржой или продавцом. Какое мне дело что было причиной этого? У битка такого не было (кроме очень старых эпох, когда майнеры сами даблспендили)


я и не срусь с тобой тут. Я просто упомянул что утверждать "биткоин не анонимен, а Васаби валлет - не работает" на основании того, что кто-то не смог замиксировать 45 тысяч биткоинов - неправильно.

Согласен, для тех у кого больше 10 000 биткоинов - биткоин не анонимен совсем и Васаби кошелек не поможет.



Как раз и меняется, что больше входов/выходов, сложнее отследить. Нельзя применить тот же анализ по балансам, когда вошло 10к и вышло тоже 10к (косвенный анализ).

Массовость это то, что является лучшей защитой. Какой смысл в супер технологиях анонимности если их используют три бомжа? Зато даже в каком то Шанхае, под надзором сотен тысяч камер можно раствориться в плотной толпе.

Этот важный момент относится ко всем остальным дальнейшим твоим репликам. Массовый пускай даже открытый блокчейн безопаснее закрытого, которым пользуются 5 анонимусов. Потому что можно их просто всех найти и засунуть им паяльники в зад.

Поэтому шеринг Васаби кошелька, Самурай кошелька, миксеров - это благородное дело. Когда наступит некоторое критичное число транзакций через них проходящих, компании типа ChainAnalysis просто не смогут это обработать все.


Ага, утверждение в стиле: "Ну я взломал пароль на 3 символа, на 30 символов взломаю также просто!"
Сложность растет быстрее увеличения количества возможных вариантов.

Но по ходу позже придется тебе расписать более математически. Сейчас времени нет перед праздниками особо.

Про то, как работает анонимность можешь вот почитать посты этого товарища, он поумнее по крайней мере меня будет, но писал толковые вещи - https://bitcointalksearch.org/topic/m.18083482 (читай его посты в ветках Даш (почему избирательная анонимность плохо) и Монеро (почему важно количество пользователей) )

P.S: Ну а вообще рад видеть что ты заходишь на форум