А как смена владельца обеспечивает очищение ?
Также как и с наличкой. Вот кто-то дал в руки кому то 100 баксов за убийство, тот убийца отнес эти 100 баксов барыге и взял дозу, а барыга пошел в твой фермерский магазин и потратил их. У тебя что, "грязные деньги" на руках? Очевидно что нет, обычные 100 баксов, они "очистились" сменой владельца и легальным использованием.
пример неверный
"очистились"в руках они не потому что оказались в новых руках, а потому что история их движения прервалась и выпала из поля наблюдения
и это их условно очищает
и действует это на малых суммах, здесь никто не следит
но даже в фиате на крупных при покупках в легальной среде возникают вопросы об обосновании источника происхождения
и если ты внес на счет 500 баксов к тебе вопрос не будет, а если 50к внес - уже будут откуда взял вопросы, и в случае фиата можно наплести "бабушка всю жизнь копила и подарила из под матраса"
в битке же есть история и такая сказка про бабушку не проканает - тк блокчейн покажет совершенно другую версию, такая передача новому владельцу не рвет историю, она не выпадает из поля анализа и сл-но очистка не возникает, вопросы к деньгам остаются, и у нового владельца (если он выдает себя за нового) обязательно спросят - почему и за какую услугу с ним расчитался предыдущий владелец, который занимался продажей наркоты, насколько они близко знакомы и не притянуть ли его за свидетеля как минимум
проще говоря в фиате мелкие суммы и собираемые из них относительно крупные можно условно обосновать как любовник подарил или бабушка всю жизнь под матрас откладывала - и с этими пруфами гос-во _вынужденно_ мириться, их не опровергнуть, поэтому на такие доводы оно соглашается и деньги фактически обеляет-легализует
а в битке у регуляторов имеется возможность проверить - а действительно ли это бабушка? и как долго она копила? и почему у бабушки входящие тразакции такие же как у каго-нибудь наркобарыги)
)))) Или как это обыгрывать будут. 
