что за хайп вокруг грина? почему никто не говорит о beam? та же хрень, только с боку. и на смс уже есть, и кошель есть...
Потому что BEAM это компания с инвесторами, с CEO во главе, с 20% отчислением от каждого блока разработчикам. Грин как и биток разрабатывается на пожертвование, большинство прогеров комытят из идейных соображений. На гитхабе у грина 108 контрибютеров, и бима 11.
И вопрос зачем грин если уже есть бим, типа грин дубляж, некорректен, первым начал разрабатываться грин, но ушлые ребята из бима решили сделать свой велосипед, у них даже есть об этом в факах:
If you are so pro Mimblewimble, why didn’t you join Grin?
We believe that rapid innovation is best achieved in a startup model, where people are 100% focused on the project and are working on it literally 24/7. Also, we feel that some of the technical decisions made by Grin team are less practical and use more “cutting-edge” technology. Since we are literally building money, we chose a more conservative approach and decided to use more proven technologies instead - that’s why we chose C++ and not Rust, Equihash and not Cuckoo Cycle, etc. That said, we have immense respect for Grin team and wish them success. We are all working towards the same goal - bringing financial privacy back to people and making cryptocurrency more usable in the real world applications.
Если говорите А , то говорите и Б.
В грине 2 алгоритма майнинга, асикоустойивый и дружественный к асикам.
Так вот, со временем доля асикодружественного будет увеличиваться и через 2 года будет майнинг полностью на асиках.
Уже анонсированы асики от обелиска, предзаказ, поставка в октябре.
Ради асиков вся эта шумиха.
Да все верно, лично я с такой политикой категорически не согласен.
Как я понимаю разработчики грина разделяют идеи ceo sia, о том что с асиками борьба бесполезна, рано или поздно под любой алгоритм разработают асики, а хардфорк каждые пол года плохо. Но тот хитрый жук из sia стелит так потому что сам разрабатывает асики. А вот почему за асики топят разработчики грина пока не понятно, с их слов в асиках только одна беда - концентрация их производства в одних руках. Надеюсь это искреннее заблуждение. И как подверждение, что это, возможно, заблужденее может служить тот факт, что изначально планировался только один алгоритм - асикфрендли, но так как все компании разом не представят свои асики, и чтоб избежать "монополии" на первых порах, было решено добавить ещё и алгоритм для гпу с "бомбой сложности", с расчётом на два года, чтоб рынок асиков до этого времени распределился равномерно. Что какбы не исключает вариант отодвигания "бомбой сложности", по примеру ефира, если через два года 90% асиков будут выпускаться одной компанией.
Хоть и категорически не согласен но считаю такую позицию более честной, чем обещать айсикозащищенный алгоритм, а через два года включить заднюю как это сделал зуко из zcash.
В биме та же технология, но алгоритм асикозащищенный, каждые полгода обязуются менять, уже есть юзерфрендли гуи-кошелек.
Ниразу он не асикозащищенный, под Equihash давно существую асики, под конкретную модификацию в биме, да, публично доступных асиков пока нет.
По "каждые полгода обязуются менять" цытата из их роадмапа на конец 2019:
Second change of PoW algorithm
That will be the last PoW change for Beam
Пока искал нашёл ещё один их перл
Sept 2019 Porting to Rust
ну и цытата из их фака с обяснениями почему они решыли писать свой велосипед
Since we are literally building money, we chose a more conservative approach and decided to use more proven technologies instead - that’s why we chose C++ and not Rust, Equihash and not Cuckoo Cycle, etc
Так что вполне возможно что в конце 2019 они Equihash поменяют на Cuckaroo
