Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 641. (Read 18650447 times)

Очень ведь хорошая новость, как я говорил, лучше брить богатых хомяков, чем бедных.
Не забываем что кто то умный продал им эти битки, они явно их не на бинансе тарили)

Прочитал тут новость: https://3dnews.ru/1027033/kitayskiy-kvantoviy-kompyuter-smog-v-milliardi-raz-prevzoyti-klassicheskuyu-sistemu-v-odnoy-nauchnoy-zadache


Это что-ж теперь китайцы будут щёлкать приватники, как орешки? 

Странно, уже перестал появляться в прогнозах гэп на 9600, который скоро закроем по любому)  Откат к 15-17к - недавно же ходили на 16,1. Так что ничего не мешает и с текущих идти вверх. Тем боле что на рынках перевес шортов, вниз нет смысла идти, толпа же точно знает что вниз. Хотя повисеть под 20 и набрать шортистов побольше дело хорошее.

У тебя как и у многих просто выработалась ассоциации плечо-ошибка-коля.
Люди же хотят разбогатеть максимально быстро и обычное поведение - зайти сразу на всё/очень много с плечом.
В итоге если рынок пошёл против позиции, не закрыл вовремя и довносить нечего - привет, маржин колл.
Это актуально как сейчас (достаточно зайти в пульс, инвестинг, любой брокерский чат), так и было актуально 100 лет назад
(я как раз на днях дочитал Истории Лефевра и Как торговать акциями Ливермора - граалей там нет,
но вот почитать как всё проходило ~100 лет назад - очень интересно) - хомяки постоянно заходят на всё с плечами. Но Снорк явно не хомяк.
Плечо же можно брать не только когда своих денег не хватает, но и когда просто хочешь минизировать размер своих активов на бирже, например,
из-за отсутствия доверия к бирже. Или другая ситуация. Мне как-то нужно было купить немного 0x и что-то ещё, средств на Байнансе не хватало,
заводить битки то ли времени не было, то ли лень было), в итоге просто взял плечо, потом через сколько-то дней довнёс битки и закрыл маржу.


Пока это не носит массовый характер. Поэтому скорее мелкая манипуляция или их CEO Майклу Сэйлору очень понравилось внимание, возникшее к его персоне или компании.
Там на $50кк кому интересно, но лень проходить по ссылке.

майкростратиджи докупили бетховенов приблизительно по 19,427 вчера вечером www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1050446/000119312520310787/d22733d8k.htm  

манипуляции или institutional FOMO?  

Думаю, 1 вариант более вероятен.

Флет где-то в диапазоне 15 000 - 19 000 $ три или четыре месяца.

30 000 $ (вместе с пробитием 20 000 $) - весной 2021 года.

Поинтересовался у знакомого трейдера. У него два варианта дальнейших событий:

1. Откат к 15-17к, небольшой боковик и поход на 30-35

2. Прокол вверх на 21к и дальнейший откат на 12500 для снятия ликвидности.

Шо думаете, панове козаки, трейдеры? 

я по старинке, уровни и ема отслеживаю. пока, что работает. Ну и объемы на пробоях уровней еще смотрю

Да рынок  сильно изменился - помню  конец 2016 и весь 2017  , там  хоть и буллран  и все  равно  стремились  внезапно  ливануть одной дилдой на 35% и больше.
С приходом  СМЕ  пришли обьемы  у них в фиате и одной дилдой  им не продать столько.  Поэтому  постоянно используют горизонтальное  распределение \ накопление
Wyckoff   схематика называется  - в некотором смысле  теперь проще . Естественный  ходлерский рост рынка  можно  обогнать на пару иксов в год если отслеживать эти циклы  крупняка.
Все что  меньше  таймфрейма 4 часа это  все боты - туда лучше не соваться - сожрут , эти AI  считывают  сотни  показателей   и обманут  любого.

Сидеть против тренда  можно  почти бесконечно - пока деньги не кончатся .  Он докидывает  в  торговый баланс  еще и еще  денег  (покрытие ).
Биржевой движок  после поступления автоматом  перерасчитывает  сколько  денег  одолжено  у биржи  и сколько  он использует своих.
Плюс я так понял он все время  добавляют в эту  шорт  позицию  ( продает )  по более  высокой  цене - цена  коляна  все время  уходит  выше .
Фонды  заемных  денег  в СМЕ  делают такое годами - все время  добавляют в шорт и когда нибудь оно отрабатывает - но там миллиарды из воздуха.
Да и фонды все это хэджируют как то - подробности хз. Сейчас  например они нарастили лютый шорт по  битку .
Но  для  розничного  трейдера  это  явный  экстрим  как по мне.   Хотя при его  заходе 16к  могут и выпустить .

Вообще  репутация  деривативных бирж испорчена  битмексом  за 3 года  медвежьего рынка .
У людей ассоциация 100х  и на завод,  это все  мифы конечно.
Плечо  мало кто использует в здравом уме - у меня  например  все меньше  и меньше - среднее  за полгода гдето 1.7х
Крупные игроки  вообще не используют плечо это видно по их ROI  % - в бинанс  есть в графе топ лидеров по ROI - у всех скромный  прирост к своему капиталу
но там сотни миллионов  капитал - поэтому  разумеется им плечо не нужно. https://www.binance.com/ru/futuresng-activity/leaderboard
Деривативами  пользуются  ради удобства  и ликвидности для крупняка , да и инструменты  там всегда были лучше , стопы , скользящие стопы и тд.

не, я пишу с точки зрения того, что ты понимаешь эту кухню. Рассказывай давай нам матч часть, просвещай. Сам не вникал особо в это потому что у меня стратегия бай холд. И в маржиналку желания лезть нет. Не понимаю как можно стоять против тренда такое продолжительное время и не ловить "колю" Если можешь в двух словах это обьяснить, то было бы здорово.



так он только попиздел а на кнопк бай селл не нажал



да он просто собирательный образ хомяка. он современный Билли Милиган крипторынка. интересно кто все эти 116 к подписчиков, которые так преданно смотрят его видосы. а коменты под видосами вообще зачет.

Этот чел по типажу на трейдера не похож. С чего вы вообще решили что он трейдер, а не очередная "говорящая голова" типа Шария из шаражки кремлядей? Может эти ушлепки  специально по неверному пути толкают хомяков?
до 100к дотолкают себе на голову, идиоты

Если хамаха этот постоянно проебывает (ну или проебывает больше чем выигрывает) то откуда у него собственно бабки, а? 
Донатики разве?

Вы зря на Снорка набросились. Условные «Снорки» дают рынку ликвидность своими шортами и способствуют его дальнейшему стабильному росту. Когда на рынке закончатся продавцы, он довольно быстро может уйти в штопор. Киты ловко разогревают их лудоманию, подсказывая «верное» направление рынка. К сожалению, на $100к может последовать выход в окно...  

Но не об этом сейчас. У меня для вас джокер хамаха в рукаве. Смертельный номер 2 в действии. Шорт на 20 битков с 19к. Причем с таким лицом, как будто он уже заранее знает результат  

https://www.youtube.com/watch?v=LFfZWWE3ats&t=12s

Против рынка можно лезть, с минимальным тейком и большим запасом усредняющих ордеров. Но это часто, как ставка с кэфом 1.13, минимальная прибыль при риске большой утери

это не активы растут в цене
а обесцениваются деньги которые печатают из воздуха
эта та самая "заумная стратегия" которую знают и понимают снорк-горан
что тут сказать. снорк ты уебок от природы. и вылечить такое уже не возможно.

Достаточно напечатать необходимое количество денег, и активы вырастут при любых обстоятельствах...

Что бы выиграть в гонке выращивания хороших коров, нужно иметь реально хороших коров Но не все едят говядину... А золото сейчас не имеет предубеждений

Если серъезно, то не особо. Просвети.


Наоборот, чем больше люди дома будут сидеть, тем активнее фонда и биток расти будут. Особенно если народ посадят при этом еще на вэлфер (В Европе такое могут провернуть). Это сразу будет по двум причинам: нужны деньги, а работы кроме как на рынке торговать особо не будет. Ну и как то нужно будет время занять, не в потолок же пялиться.

Поэтому если такое продолжится, то расти бешенными темпами будет гэмблинг, игрострой, всякие блогеры, фондовый рынок и крипта.


Потому что борьба против тренда имеет отрицательное математическое ожидание. Вот Снорк как бы физик, а такого вот не понимает  Очевидного.


Здравый смысл говорил что доткомы должны наебнуться еще в 1999. Но наебнулись в 2001. И те, кто сильно пиняли на здравый смысл и 2 года стояли в противофазе с рынком, оказались с пустыми карманами на улице.

Здесь или просто не влезать и смотреть со стороны, или двигаться с трендом но никак не против него.