Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 7200. (Read 19403343 times)

Не надо выдавать желаемое за действительное.
Если проанализировать блокчейн, то адресов, баланс которых больше, допустим 1 битка
(а это всего-то 2.5 штуки баксов) будет не так уж много - может быть несколько десятков тысяч.
Даже если предположить, что у человека несколько адресов, на каждом
из которых небольшая сумма (так и есть в реальности), то все равно холдеров
биткойна (нищебродов с 0.001 btc не считаем) не так уж много.

Гораздо больше людей которые завели бабки на биржи и им нарисовали что у них
есть биткойны. Но есть они или нет - это только админы знают. Так что как капа
выросла - так и сдуться может моментом.

Да что ты? Умный какой! С золотом связаны почти все ликвиднейшие мировые активы, а биток "оторван" от него пока лишь потому, что его капа слишком мала и ходит в широком диапазоне, не проявляя корреляции в силу наличия глобального тренда. Касаемо инструмента отвлечения - зря ты так уверен в этом. Крипта - это большая губка, которая может впитать в себя много "лишнего" фиата и, пусть и временно, но заморозить его, а в перспективе, возможно и похоронить одним прекрасным утром без Интернета.

Примеры по странам, печатающим бесконтрольно бабло? Держи: вся Еврозона (за исключением Германии и Швеции), Китай, Япония, Индия, Россия (хотя и пытается печатать исключительно под экспортную выручку от продажи нефти, но плохо получается) - и это я прошелся только по самым крупным, анализу финансового положения которых посвятил не мало времени. А сколько средней руки стран, у которых заклинило кнопку "принт"? Упомянутые тобою Штаты, кстати на этом фоне смотрятся очень скромно - они свой станок в 2014-м году приостановили в отличие от многих, кто врубил его на полную мощность.

Касаемо битка - тут я пожалуй соглашусь, что на текущий момент курс спекулятивно раздут и не соответствует нынешнему уровню вовлеченности масс. Но рынок всегда живет ожиданиями, а не фактами. Помни это. Когда биток будут принимать во всех магазинах - стоить он будет намного дороже, причем задолго до этих событий.

Киты уже слили все свои альты иначе бы так не дампили. А кстати почему никто не рассматривает вариант что биток будет падать до 1500 а альты опять в рост пойдут? А потом мы только и будем мечтать вот раньше биток по 3000 был  

Так ты подожди! Рынки не бывают мгновенно-эффективными. И у любого актива должна быть "длинная" история, чтобы он реально обрел ценность в глазах людей.

Биткоин, как проект, начался с одного человека, через год о нем уже знали тысячи, через 5 лет - миллионы, сейчас миллионы уже покупают его - маховик раскручивается всё сильнее, вовлекая в себя все больше новых участников - при этом потенциальный рынок еще очень большой (миллиард человек, по меньшей мере), а непристроенных битков всё меньше и меньше, а инфляция уже пошла на спад (сейчас около 4% годовых, а в дальнейшем будет еще ниже).

Активу нужно "нарисовать" историю становления, трудностей, а лишь затем, показав, какой тернистый путь он прошел - осуществить его принятие. Все будет происходить плавно, постепенно, насколько это возможно, конечно.

Да не связан биток с золотом и не является инструментом отвлечения, бред это. И по первому пункту - напечатать фиатных денег, чтобы покрыть хоть малейший дефицит без разгона инфляции нереально, хоть 1 страну кроме США приведите в пример.
P.S. Большинство пишет так будто работают в эмитенте, хотя я думаю даже от какого-то распределения бюджетных средств далеки. Не думаю, что у BTС пока (в сегодняшнем состоянии) есть какое-то серьезное будущее, тем более не думаю, что как многие пишут - изменит мир итд.
Сегодняшняя цена в 2-3к долларов кем-то оплачена, если у вас есть 100 битков по 2000 баксов, значит кто-то за них уже заплатил достаточно, чтобы она повысилась настолько, но еще не получил взамен сопоставимую сумму, пока это выглядит как пирамида. Когда биткоин будет реально использовать как платежное средство и будет удобнее настолько, что в принципе все или большую часть заработанных денег можно будет переводить в него - тогда будет другой разговор

Сейчас интересная ситуация вырисовывается на альтах, объемов толком нет, значит скорее всего льют все это время хомяки да и не гоже это ММам фиксится когда курсы проседают по -50%.

Есть те кто пересиживают лютые минуса , и у них тупо не чем усредниться и добрать свой альт упавший на дне.
Есть те кто сидит в фиате и улыбается глядя на кровавую баню и так же покупает альты, потому что думает что будет еще ниже.
Тогда кто же покупает? ММ?

Логика выйти в биток перед ХФ и сделать на этом х2, но что то мне подсказывает что эту логику могут нихреново так поиметь. Второй раз халявы может не случится.

Насчёт золота. Всё было бы очень хорошо и в золото бежали бы все и быстро и ничего альтернативного не надо было бы никому. Но последние десятилетия цена на золото определяется фьючерсом без физической поставки. А показать постоянный рост золота, значит лишиться монополии на денежный станок. Люди просто будут регулярно избавляться от бумажек. Этого допустить хозяевам денег нельзя. Значит, что держители физического золота играют против денежного станка. Теорию эту понял от силы пол года назад, но вот сегодня очередную подтверждающую статью прочитал.
http://khazin.ru/articles/175-zoloto---eto-dengi/53720-skaz-o-dvuh-rynkah-zolota
Золото хорошо только при сильном глобальном коллапсе. На случай, если рухнет вообще всё. В остальном это риск.
Очевидно, что рынок для много чего не готов. И к интернету не готов в том числе. Но оно наступает, проходит первую проверку боем и всё равно приносит понимание, что или ты принимаешь новый инструмент или ты проиграешь. Этот самый научно-технический прогресс регулярно ставит людей перед этим выбором и по несколько раз за жизнь. Как инструмент диверсификации рисков биткоин уже в списке.

Да ну брось "никому не нужно".
Все игры в сильный доллар - временные. Как только коррекция по золоту завершится - оно рванет вверх с новой силой - трудно сказать, конечно когда - но года 2-3, вероятно, потребуется.

Кстати игры в печатный станок не проходят бесследно, за последние 15 лет золото (в наиболее твердом USD даже) выросло в цене в 4 раза, причем при искусственном сдерживании цены на него. Это очень много для столь "тяжелого" актива, отражающего реальные инфляционные процессы в мировой экономике.

Да вроде я ни в чем и не противоречу.

Всё дело в том, что по меркам истории, новые материалы, имеющие свойства золота или превосходящие их - появились буквально "вчера", в то время как золото в качестве всеобщего эквивалента ценности используется уже много тысяч лет. Мир, по-видимому, действительно, не готов пока так быстро принимать что-то новое в глобальном масштабе, особенно учитывая всё нарастающую скорость научно-технического прогресса, когда одно открытие сменяет другое каждый день.

Как обычно после Нового Года. Два года подряд летний разворот меняется только в декабре-январе. Может в этом году и по другому будет но тенденция прошлых лет пока преобладает.

Ну было золото, а сейчас никому нафиг оно не надо, доллар подавай. Который между прочим печатают просто триллионами, чтобы такой ненасытный спрос удовлетворить. Но ничего, доллар не золото - на всех напечатают сколько надо если что.

Вы вроде как пытались апеллировать мне, но по сути получилось наоборот) Вообще материалы это ещё и сплавы, пластик/стекло если хорошенько полирнуть будут блестеть   ... я вел к тому что человечеству на данном этапе эволюции уже знакомо куча других материалов которые не только не уступают золоту, но и превосходят его. Пример с платиновой группой тоже очень показательный, вроде как вот вам улучшеная версия, золото на свалку истории, но нет, психология масс так не работает, если чтото тысячелетиями копилось и считалось ценностью, ты хоть в 100 раз лучшее средство сохранения предложи, никуда эта тысячелетняя традиция не денется. Нужно время и смена не одного поколения.

Если еще кто не смотрел, посмотрите это https://www.youtube.com/watch?v=vZbT-12yluM
станет многое понятно

В мире как раз-таки совсем не много материалов с такими свойствами и достаточным для обеспечения товарооборота количеством. А в древние времена, эпоху становления золота как всеобщего эквивалента, аналогов не было вовсе.

По сути схожими свойствами устойчивости к различным воздействиям обладают: серебро, платина, палладий, родий, но:
серебро - быстро изнашивается/стирается и тускнеет, являясь в определенной степени реактивным;
платина - имеет слишком высокую температуру плавления, почти на 70% выше, чем у золота (которую стало возможно достичь только в современных печах - а чеканить монетки как-то нужно было);
родий и палладий - были открыты только в начале 19 века - в древние времена про них ничего не было известно.

Пройдя такой вековой естественный отбор, золоту и удалось стать всеобщим эквивалентом ценности.

Я не знаю ни одну валюту фиатную, которая была бы чем-то обеспечена. Все печатают сколько захотят. Ясно дело, что если увлечься станком, то начинается писец. Сейчас пытаются этот процесс обкрадывания хомячков перестроить - заменить деньги кредитами. Тогда можно уже не печатать, каждый пользователь кредитов сразу % должен.

В мире есть много материалов с такими же свойствами, но почему то банки у себя в подвалах их не хранят.

Мы как раз об этом и говорим. Деньги - это акции страны.
Если допечатываем себе много денег - то курс валюты снижается.
Тот же эффект - если не печатаем, но работаем меньше. Или хуже.
Или работаем так, что продукт не производим.


Обеспечение валюты - это относительно безусловная возможность обмена этой валюты на товар.
Ну то есть если у Джона Смита есть сто рублей - он может предъявить это России и потребовать
обменять его сторублевку на что-нибудь. Не совсем строго я описал, но думаю понятно.

Когда говорят "биткойн обеспечен расчетами" - это пудрят вам мозги. Во-первых, расчеты вам нахер
не сдались. Обеспечение должно иметь хоть какое-то смысловое в житейском понимании значение.
Во-вторых, некому предъявить ваш биткойн, чтобы гарантированно получить что-то, даже ваш "расчет".


По-моему я как раз объяснил почему золото считается эталонной валютой. Потому что оно не ржавеет и блестит.