немецкий банк - https://forklog.com/krupnyj-nemetskij-bank-predskazal-tsenu-bitkoina-v-2020-godu/
jp morgan - https://forklog.com/jpmorgan-tsifrovye-valyuty-mogut-oslabit-geopoliticheskoe-vliyanie-ssha/
goldman sachs - https://forklog.com/goldman-sachs-bitkoin-yavlyaetsya-tihoj-gavanyu-i-effektivnym-sredstvom-nakopleniya/
Талеб - https://forklog.com/nassim-taleb-rasskazal-o-glavnoj-zadache-bitkoina-oshibkah-frs-i-blokchejne/
Кайосаки - https://forklog.com/robert-kijosaki-predskazal-smert-ekonomiki-ssha-i-bitkoin-po-75-000/
Возняк - https://forklog.com/stiv-voznyak-rasskazal-o-svoem-otnoshenii-k-blokchejnu-i-bitkoinu-vo-vremya-vizita-v-moskvu/
кайзер, дрейпер, новограц, помплиано, братья винкелвоссы считаются?
Вот советник Сорса - https://forklog.com/eks-sovetnik-dzhordzha-sorosa-obyasnil-interes-milliardera-tyudora-dzhonsa-k-bitkoinu/
При этом твой же Тюдор, как оказывается, биткоин сам не держит и нахуй он ему не нужен, он на фьючах сидит - https://forklog.com/milliarder-tyudor-dzhons-nazval-bitkoin-strahovkoj-ot-inflyatsii/
Вера 200%, ничего не скажешь.
365 строчка форб смотрит в светлое будущее - https://forklog.com/75-letnij-milliarder-iz-spiska-forbes-investiroval-v-kriptovalyuty/
Погнали.
1. BayernLB: "Предупредив, что прогнозы могут оказаться неточными, аналитики назвали отметку $90 000 целью после халвинга.". Кстати, более-менее подходит как аргумент, хоть это и не роль главы инвестиционного фонда. Но тут индивидуально, по мне так мнение Тюдора стоит большего, чем каких-то аналитиков из банка, но ок. +1
2. jp morgan: "Аналитики крупнейшего по капитализации банка JPMorgan в новом отчете предупредили, что дальнейшее распространение криптовалют может пошатнуть лидирующие позиции США в мире."
Может пошатнуть, может не пошатнуть. И где там биткоин? В статье вообще не упоминается биткоин. И где про завтра?
Я даже оригинал глянул: "As the idea of central bank digital currencies starts to gain traction, the U.S. in particular needs to pay attention or risk losing a major aspect of its geopolitical power, according to JPMorgan Chase & Co."
Тут же про угрозу от банковских стейблов.
3. goldman sachs: "финансовый аналитик Зак Пэндл признал, что в долгосрочной перспективе биткоин и ряд цифровых валют станут «стабильными тихими гаванями» с низкими издержками"
"Несмотря на положительную позицию в отношении биткоина, он четко видит признаки “классического спекулятивного пузыря” на криптовалютном рынке"
Разве это подходит про "Сколько из них на хаях в эйфории (или просто пиздя) кричали, что биток это будущее прям завтра"? Нет же.
Талеб, Кайосаки, Возняк.
Ставить "мыслителя", писателя и инженера на один уровень с главой инвестиционного фонда?
Ну, ок, посмотрим.
4. Талеб: "«Главная задача биткоина — напугать банкиров. В долгосрочной перспективе я предпочту держать биткоин, а не американский доллар, но между криптовалютами и золотом я выберу последнее. Зачем мне какой-то кусок кода? Золото подвержено эффекту Линди и будет существовать еще долгое время»."
Поптоп, ты точно ту ссылку привёл? Наверняка, Талеб что-то более подходящее под твои доводы говорил, но это же никуда не годится. Особенно вторая часть прекрасна, ты сейчас на чьей стороне - я запутался?).
5. Кайосаки: "считает, что некомпетентность ФРС убивает экономику США, поэтому цена биткоина за три года вырастет до $75 000.". Слушай, а что для тебя "прям завтра"? Я согласен, что у всех разные горизонты планирования, но три года и "прям завтра"...
6. Возняк: "Возняк убежден, что в скором времени блокчейн заменит уязвимые централизованные базы данных и будет применяться повсеместно, включая медицину и банковскую сферу. Помимо этого, он высоко оценил блокчейн биткоина с технической точки зрения, назвав его математически взвешенной системой, и намекнул, что сеть биткоина имеет неоспоримые преимущества над финансовой системой США."
И что здесь?
7. "кайзер, дрейпер, новограц, помплиано, братья винкелвоссы считаются?".
А здесь есть главы инвестфондов или хотя бы чуть более чем неизвестные аналитики из финасовых учреждение?
Дрейпер - венчурный финансист, куда-то там успешно вкладывался. Шилит биток.
Новограц - бывший менеджер хедж-фонда, состояние оценивают в 250кк. Тоже шилит крипту.
Я бы их не засчитывал. Сложно представить, что кто-то их поставит на одну ступеньку с Тюдором. Но оставлю их на усмотрение тех, кто читает спор, если такие ещё остались.
Остальные, вроде, какими-то значимыми заслугами в инвестировании до крипты, управлении капиталами не отметились.
8. Советник Джорджа Сороса: "Вполне естественно, что новые деньги, которыми центральные банки наводняют рынки, пойдут в криптовалюту и биткоин как «цифровое золото», добавил он."
Сравни теперь с "Сколько из них на хаях в эйфории (или просто пиздя) кричали, что биток это будущее прям завтра".
9. Генри Кравис: "стал инвестором криптовалютного фонда компании ParaFi Capital". И где тут "биток это будущее прям завтра"?
"Представители Крависа от комментариев тем временем пока воздержались.". В статье даже ни одного словечка от этого Крависа нет. Ты сейчас на чьей стороне играешь? Снова на мою перешёл?
Ещё раз. Пол Тюдор заработал 5.3ккк баксов на трейдинге. Действуйющий глава хедж-фонда.
Первая страницы выдачи гугла по запросу "Пол Тюдор":
"одним из самых успешных в мире трейдеров Полом Тюдором" - rbc.ru
"один из величайших трейдеров современности" - investing.com.
"один из наилучших мировых трейдеров" - какой-то сайт про форекс
И он так аккуратно советует "клиентам включить биткоин-фьючерсы в портфель, но добавил, что их доля не будет превышать нескольких процентов.". "«Когда я думаю о биткоине, я рассматриваю его как одну крошечную часть портфеля. Он может оказаться лучшим. Самым прибыльным из всех. Думаю, это возможно. Но я очень консервативен и собираюсь хранить в нем очень маленький процент своих активов», — сказал легендарный трейдер.".
Никакого шилинга, прогнозов цен к каким-то датам, никаких обещаний.
А теперь смотри, что ты пишешь:
Не в твиттере а в письме инвесторам своего хедж-фонда и потом в интервью на CNBC.
Начало мая, биток 9к. Тебя медведи покусали, что 9к теперь "хаи"?
"Какой-то дед"? Ну, по возрасту, да, дед. Но "какой-то". Для тебя и молодёжи со 100 баксами, что ты приводил в пример, видимо, да. А для остальных? А для людей с деньгами, трейдеров, инвесторов?
По мне так ты не ответил на запрос:
Сейчас же кэш на хаях. И в этой ветке было.
Или вот опрос проскакивал сравнительно недавно в биржевом терминале от какого-то информагенства: там где-то 50/50 было тех кто сидел в кэше и тех кто зашёл/не выходил в акции, причём доля с капиталами от 1кк баксов была в кеше выше.
Те же ультрахайнеты (от 30кк баксов) обычно держат процентов 10-15% в кэше (можешь загуглить, это навскидку и до текущего кризиса).
Понимаешь, если об этом начнут массово говорить, ты это уже будет хайп и цена будет уже другая, ибо обыватели подключатся позже. Моя задача сейчас понять наличие тенденции и может ли она выстрелить. Я сейчас вижу закладку фундамента, сможет ли на нём вырасти здание - посмотрим. Те, от кого я в первую очередь жду действий - они обычно об этом не треплются).
Я, кстати, тут даже сам вчера немножно удивился упоминанию битка.
Есть такой сайтик - smart-lab.ru, у него где-то 5кк неуникальных посещений в месяц (уникальных сколько сотен тысяч, вроде - искать нужно) - не сказать, чтобы сильно много и он имеет большой охват, у нас в принципе на фонде порядка нескольких миллионов физиков, а трейдеров, кто следит за новостями намного меньше.
Там есть раздел типа блогов с общением (в этих блогах мало полезной инфы, но иногда туда заглядываю посмотреть на настроения и темы дня).
Так вот, вчера там основатель сайта (он там пишет регулярно, трейдит, держал (может и до сих пор держит) позицию по золоту - по золоту я его позицию раз десять видел, про биток - ни разу плюс он имеет определённый авторитет среди местной тусовки) написал в своём блоге (среди прочего):
👉США готовят фискальные стимулы +$1 трлн (в дополнение к уже потраченным +$1,4 трлн), которые могут добавить инфляционного давления, к чему монетарные власти не готовы.
👉Одновременно индекс доллара упал на минимум за 2 года.
👉На этом всем биток хитанул $12к — годовой хай
Тут и аудитория немного не та и масштабы не те - но идея потихоньку развивается.
На эту дискуссию требуется слишком много времени (а я тут даже ссылок не успел накидать в подтверждение цифр и доводов) которого нет, да и развития я не вижу. Пиши если есть что - я прочитаю. Но без ответа, скорее всего.