Говорили что еще швы и шрамы разсасывались от Кашпировского, Чумака и прочих целителей 
В нынешнее время воду заряжаю когда Владимир Владимирович выступает в прямом эфире , и швы со шрамами - всё лечит .
Всем рекомендую
Topic: Вредно ли смотреть ТВ, и чем? - page 127. (Read 51512 times)
В нынешнее время воду заряжаю когда Владимир Владимирович выступает в прямом эфире , и швы со шрамами - всё лечит .
Всем рекомендую
Говорили что еще швы и шрамы разсасывались от Кашпировского, Чумака и прочих целителей
а еще можно насмотрется всяких докторов малаховых и начать при любом симптоме ставить без разбору припарки из капусты. можно переусердствовать и тоже получить какой-то вред.
Это уже проблемы с критическим восприятием у самого человека. Телевизор в таких случаях один из способов влияния на такого доверчивого человека.Раньше в 90-е , когда всё было в новинку , верили ещё как ! Что МММ , что банки там заряжали с водой .
Помню, говорили по ТВ, как некоторые чудаки после сеансов кошмаровского шли зубы рвать без наркоза. Ну ладно, может у пятерых на всю страну и получилось внушить себе, что не больно. А как же остальные, которые пошли, а оно не внушилось
да ну нах. мне в жизни один раз удаляли хоть и с обезболиванием но я всё равно чуть реально не сдох. понял что выражение - от боли в глазах потемнело это , бля, не метафора. реально аж в глазах темно ... никакой кашпировский такое не заговорит
И вообще- в инете есть статья про хирургические и геникологические инструменты прошлого- то они там больше на орудия пыток похожи
А ещё "лечили" раньше всякой хуйнёй от всех болезней, например ртутью
Помню, говорили по ТВ, как некоторые чудаки после сеансов кошмаровского шли зубы рвать без наркоза. Ну ладно, может у пятерых на всю страну и получилось внушить себе, что не больно. А как же остальные, которые пошли, а оно не внушилось
да ну нах. мне в жизни один раз удаляли хоть и с обезболиванием но я всё равно чуть реально не сдох. понял что выражение - от боли в глазах потемнело это , бля, не метафора. реально аж в глазах темно ... никакой кашпировский такое не заговорит
И вообще- в инете есть статья про хирургические и геникологические инструменты прошлого- то они там больше на орудия пыток похожи
А ещё "лечили" раньше всякой хуйнёй от всех болезней, например ртутью
Помню, говорили по ТВ, как некоторые чудаки после сеансов кошмаровского шли зубы рвать без наркоза. Ну ладно, может у пятерых на всю страну и получилось внушить себе, что не больно. А как же остальные, которые пошли, а оно не внушилось
да ну нах. мне в жизни один раз удаляли хоть и с обезболиванием но я всё равно чуть реально не сдох. понял что выражение - от боли в глазах потемнело это , бля, не метафора. реально аж в глазах темно ... никакой кашпировский такое не заговорит
И вообще- в инете есть статья про хирургические и геникологические инструменты прошлого- то они там больше на орудия пыток похожи
А ещё "лечили" раньше всякой хуйнёй от всех болезней, например ртутью
Вредно не смотреть телевизор, а бесцельно убивать время, т.е. использовать его зомбоящик. Существует немало познавательных каналов, в том числе для детей. Понятно, что телевизор книгу не заменит, но с его помощью в сжатые сроки можно получить полезную информацию. Главное не делать из него культа.
Самое главное, чтобы эта так называемая полезная информация была достоверной и не служила инструментом привлечения внимания в корыстных целях, а то вопрос пользы будет под сомнением. 
Помню, говорили по ТВ, как некоторые чудаки после сеансов кошмаровского шли зубы рвать без наркоза. Ну ладно, может у пятерых на всю страну и получилось внушить себе, что не больно. А как же остальные, которые пошли, а оно не внушилось
да ну нах. мне в жизни один раз удаляли хоть и с обезболиванием но я всё равно чуть реально не сдох. понял что выражение - от боли в глазах потемнело это , бля, не метафора. реально аж в глазах темно ... никакой кашпировский такое не заговорит
Вредно не смотреть телевизор, а бесцельно убивать время, т.е. использовать его зомбоящик. Существует немало познавательных каналов, в том числе для детей. Понятно, что телевизор книгу не заменит, но с его помощью в сжатые сроки можно получить полезную информацию. Главное не делать из него культа.
а еще можно насмотрется всяких докторов малаховых и начать при любом симптоме ставить без разбору припарки из капусты. можно переусердствовать и тоже получить какой-то вред.
Это уже проблемы с критическим восприятием у самого человека. Телевизор в таких случаях один из способов влияния на такого доверчивого человека.Раньше в 90-е , когда всё было в новинку , верили ещё как ! Что МММ , что банки там заряжали с водой .
а еще можно насмотрется всяких докторов малаховых и начать при любом симптоме ставить без разбору припарки из капусты. можно переусердствовать и тоже получить какой-то вред.
Это уже проблемы с критическим восприятием у самого человека. Телевизор в таких случаях один из способов влияния на такого доверчивого человека.Раньше в 90-е , когда всё было в новинку , верили ещё как ! Что МММ , что банки там заряжали с водой .
а еще можно насмотрется всяких докторов малаховых и начать при любом симптоме ставить без разбору припарки из капусты. можно переусердствовать и тоже получить какой-то вред.
Это уже проблемы с критическим восприятием у самого человека. Телевизор в таких случаях один из способов влияния на такого доверчивого человека.Раньше в 90-е , когда всё было в новинку , верили ещё как ! Что МММ , что банки там заряжали с водой . Сейчас у современного поколения выработался блок к рекламе и всякой такой х...не . Хотя если долбить долго можно и стену лбом пробить .
Вы не замечаете массового ОБОЛВАНИВАНИЯ под видом образования в детсадах, школах, ссузах и ВУЗах?Опять я оказался прав...
ну за школу там или детские сады всякие я спорить не буду - я и сам далеко не в восторге от нынешней системы "образования" , но разговор то вроде как был про телевидение
А кто и где запрограммировал население на такие примитивные потребности, на потреб*ядство всего, включая отраву табак-алко-нарко? Не в школах ли, не на рекламных ли щитах по всем улицам, не в торговых ли центрах, не через все СМИ ли? Не через массовую ли культуру, через всех героев бульварного чтива (беллетристика), фильмов и сериалов?
oxilore, вы как всегда всё усложняете, ищ
Вы не замечаете массового ОБОЛВАНИВАНИЯ под видом образования в детсадах, школах, ссузах и ВУЗах?
Раз https://bitcointalksearch.org/topic/--1275756 и два https://vk.com/wall-33389794_373
Опять я оказался прав...
А кто и где запрограммировал население на такие примитивные потребности, на потреб*ядство всего, включая отраву табак-алко-нарко? Не в школах ли, не на рекламных ли щитах по всем улицам, не в торговых ли центрах, не через все СМИ ли? Не через массовую ли культуру, через всех героев бульварного чтива (беллетристика), фильмов и сериалов?
oxilore, вы как всегда всё усложняете, ищите глобальные заговоры там, где их нет. всё гораздо проще - через телик пытаются припарить населению всякую шнягу, и всех делов, обычные торгашеские дела. не было бы ТВ - писали бы на заборах
« Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда. »
Стивен Пол Джобс
Стивен Пол Джобс
Все верно. Телевидение создает продукт который будет пользоваться спросом. От этого нужно и плясать -какие потребности у большей части населения
А кто и где запрограммировал население на такие примитивные потребности, на потреб*ядство всего, включая отраву табак-алко-нарко? Не в школах ли, не на рекламных ли щитах по всем улицам, не в торговых ли центрах, не через все СМИ ли? Не через массовую ли культуру, через всех героев бульварного чтива (беллетристика), фильмов и сериалов?
а еще можно насмотрется всяких докторов малаховых и начать при любом симптоме ставить без разбору припарки из капусты. можно переусердствовать и тоже получить какой-то вред.
Это уже проблемы с критическим восприятием у самого человека. Телевизор в таких случаях один из способов влияния на такого доверчивого человека.Раньше в 90-е , когда всё было в новинку , верили ещё как ! Что МММ , что банки там заряжали с водой . Сейчас у современного поколения выработался блок к рекламе и всякой такой х...не . Хотя если долбить долго можно и стену лбом пробить .
зрению вредит
Современные телеки вряд-ли. Старые кинескопные- да, если близко.Сам лет 8 сидел за 14 дюймовым моником с левой частотой- к счастью зрение не испортил.
да я помню когда только появились пятнашки которые держали нормальную частоту - 85 герц у 90% юзеров чатота стояла - 60, редко у кого -75. у меня глаза выпадали через 15 минут а люди сидели днями ...
Да всё сейчас перетягивают в интернет, так что тут надо уже обладать неким складом ума, чтобы не смотреть "телевизор" в интернете. Хотя сам новости посматриваю временами, так что мой мозг поражён
кроме рекламы и рекламы политиков ничего не показывают - смысл вообще держать зомбоящик в хозяйстве?
Как это зачем держать, чтобы с помощью всяких смарт устройств, превратить его в медийный центр и смотреть только то что нравиться, лично я использую его так. Jump to: