Pages:
Author

Topic: Вау! Йа Знаменит! Переводите скорее! - page 5. (Read 7581 times)

legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Я далёк от всего происходящего, не хватает ума  Undecided
Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели?

Попробую объяснить.
На примере.
Вот, слышали про то, как Фольцваген вздрючили в америке за ихние дизельные двигатели?
Мол, у них выброс по CO выше нужного. Но двигатель устроен так, что либо он мало вредного CO выделяет, но ездит быстро
Либо он ездит быстро, но CO выбрасывает.

Что Фольцвагену делать? Все движки за свой счет перепрограммировать? Но это расходы. И юзеры будут недовольны.
Или не перепрограммировать? Тогда их в америке запрещают. Проблема.

То есть есть проблема - но нет для неё дешевого и простого решения.
Биткойн децентрализован - как вы на 6000 компьютеров раскатаете новую программу?
Если же сможете это сделать - то как вы потом сможете говорить о децентрализации и свободе, если под напором обстоятельств все сложили лапки и согласились на патч "от главного разработчика"

Объяснил?
Или непонятно?
Вообще я не вижу тут проблемы. Ну нет и всё тут. У кого проблема - тот пусть и решает. А у меня - нет проблемы.
hero member
Activity: 826
Merit: 502
Я далёк от всего происходящего, не хватает ума  Undecided
Но почему нельзя пытатьса закрыть эту найденую уязвимость? Проблема ведь найдена или тут преследуютса другие цели?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Нет тут никакой философии и цель никогда не оправдывает средства
независимо от количества и точек зрения. Однозначно. Преступление
всегда отаётся преступлением. И одно зло не оправдывает другое.
Да ну?
История показывает, что людские действия то являются преступлениями, а то не являются.
Вот, допустим, обмен валюты с рублей на баксы еще лет 50 назад - было преступление.
А сейчас уже нет.
А в Америке хранение золота в "натуре" было в свое время преступлением -
всех ласково попросили металл сдать, а бумажки зеленые получить.
Так что это не только наша проблема. Это повсеместно.
В Древнем Риме убить раба - не было преступлением.
А многоженство - у нас преступление, а на ближнем востоке вроде как и нет.

В общем, много примеров.

Поймите же. Определение преступления - нельзя дать математически.
Преступление - это действие которое сегодня здесь и сейчас большинство считает преступлением.

Так что вы можете брызгать слюной и говорить про зло или добро.
Если ваш голос не подкреплен мнением большинства - это так и останется сотрясанием воздуха
legendary
Activity: 1498
Merit: 1021
Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]
Нет тут никакой философии и цель никогда не оправдывает средства независимо от количества и точек зрения. Однозначно. Преступление всегда отаётся преступлением. И одно зло не оправдывает другое.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Заблокировать, допустим, у вас не получилось. А вот заспамить - да.
Какое отношение к спамерам, надеюсь, объяснять не требуется?
Я в общем-то и не собирался. Это у @Battareus желание меня заблокировать.

Quote
P.S. И хотя аналогия достаточно утрированная, но фанатики-террористы,
взрывающие людей, тоже причисляют себя в своем больном воображении к борцам за светлое будущее.
Тут такой скользкий вопрос.
Философский.
Есть некоторое большинство. Неважно какое. Например, народ Белоруссии, который 80% голосует за Лукашенко.
И 20%, которые против.
Так вот - с точки зрения большинства - меньшинство всегда является воплощением ада.
В разные времена называли по-разному. Раньше были "враги народа". Теперь в ходу слово "террористы".

Биткойнеры - это как ни крути, меньшинство в современном обществе. Поэтому с тем же успехом
ярлык "террористы" я могу прилепить к вам. Чувствуете, что аналогию можно и к вам применить?

Я все-таки стараюсь не клеить ярлыки. Стараюсь убедить словами. Исходя из общей системы аксиом
legendary
Activity: 1498
Merit: 1021
Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]
Заблокировать, допустим, у вас не получилось. А вот заспамить - да. Какое отношение к спамерам, надеюсь, объяснять не требуется?
P.S. И хотя аналогия достаточно утрированная, но фанатики-террористы, взрывающие людей, тоже причисляют себя в своем больном воображении к борцам за светлое будущее.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Благодаря этому террористу, у меня каждая 3 транзакция в конфликте.
Забанить бы его ро айпи на всех криптофорумах чтобы не выбуевался.
И эти люди будут убеждать меня, что крипта децентрализована и никто не может заблокировать... итд итп
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
hero member
Activity: 826
Merit: 501
Благодаря этому террористу, у меня каждая 3 транзакция в конфликте. Забанить бы его ро айпи на всех криптофорумах чтобы не выбуевался.
sr. member
Activity: 393
Merit: 251
hero member
Activity: 826
Merit: 502
sr. member
Activity: 393
Merit: 251
amaclin, не томи. Не будь собакой на сене. Выложи где-нибудь подробный мануал со всеми скриптами для засирания сети липовыми транзами. В принципе и так понятно из твоего поста:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.12639870
Но нужен манул со скриптами и всеми потрохами, чтобы любой школьник мог поразвлекаться. Выложи где-нить под другим ником или анонимно, чтобы тебя не хаяли биткофанатики.
Ну или пусть не обязательно ты, а любой другой достаточно квалифицированный программист даст народу подробный инструмент для развлечения.
А ещё пусть какой-нить переводчик переведёт такой мануал на несколько языков. Для начала английского, китайского и немецкого будет достаточно.
Это может оказаться полезным и в войне говнофорков. Всегда найдутся желающие выжечь вражеский говнофорк таким способом.
Классика:
http://www.youtube.com/watch?v=L2wlKC09_PM
http://www.youtube.com/watch?v=Eyx-Dg8P5I8
legendary
Activity: 1498
Merit: 1021
Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]
это что получается моя оригинальная траза была отклонена? ...  как это достало

Ваша оригинальная транзакция была отклонена, потому что ваш платеж уже прошел с фейковым значением txid, сгенерированным скриптом amaclinа. Это конечно бардак, но не фатальный фейл.
hero member
Activity: 938
Merit: 1000
legendary
Activity: 1512
Merit: 1125
Swapzone
что бы это могло значить---была транза, https://blockchain.info/address/1BU3FsxR5ZqEXBJGM3kQa19QFpwMHTssT7    без подтверждений, потом она просто исчезла

и если смотреть по хэшу то выдало следующее сообщение  Transaction rejected by our node. Reason: Transaction was previously accepted but has been pruned from our database.

https://blockchain.info/tx/68547a84249677c0c89c239efbdefa9d075b39b1ff232c2e2bc1e3a706c14b6e
это что получается моя оригинальная траза была отклонена? короче если так пойдет и дальше - думаю amaclin окажется прав по поводу убогости битка, по крайней мере для перевода средств я лучше перейду на DASH


и вобще последние дни чуть ли не каждая транза идет с double-spending  как это достало
legendary
Activity: 1610
Merit: 1008
Я не считаю это проблемой,всего лишь маленький недостаток,который скоро поправят,либо просто привыкнут на некоторое время к нему,вот когда наберётся больше таких мелких недостатков и они все дадут о себе знать и владельцы монет почувствуют это на своём кармане,так как курс панически побежит вниз и все будут стараться побыстрей избавиться от быстро обесценивающихся монет,тогда это уже и будет реально проблемой,пока в биткоин ещё сильно верят и ему не грозят эти потрясения,ждём более интересных поломок и неприятностей в сети.
legendary
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
Quote
Вау! Йа Знаменит! Переводите скорее!

Никогда не понимал для чего людям такая известность - http://geektimes.ru/post/263730/#comment_8831886...
hero member
Activity: 938
Merit: 1000
amaclin, это про тебя тут целый опус накатали ?  Wink  -


Сеть биткойн подверглась атаке российского криптоактивиста

В течение прошлой недели сеть Bitcoin подвергалась неопасной атаке, основанной на гибкости транзакций [malleability attack]. Ответственность взял на себя один из энтузиастов криптовалют и активный участник интернет-форума bitcointalk.org. Он утверждает, что живёт в Москве, а атаку на сеть проводил «потому, что может это сделать».

Атака, которая была организована силами одного человека и повлияла на работу всей сети, известна в криптосообществе уже довольно давно. Разработчики bitcoin уже почти год готовят изменения в коде. Хотя она не обладает фатальными последствиями, но способна значительно замедлить скорость обработки транзакций.

Согласно описанию на сайте bitcoin wiki, атака на гибкости использует недочёт в протоколе обработки переводов средств, позволяющий дублировать транзакции. Протокол разрешает взять любую транзакцию, подписать её, изменить id и отправить на утверждение в цепочку блоков. В результате только одна из конкурирующих транзакций попадёт в результирующую цепочку, и у сети обработка этих двух транзакций занимает гораздо больше времени.

Криптохулиган, называющий себя Alister Maclin (возможно, в честь шотландского новеллиста Alistair MacLean), признался на форуме bitcointalk, что именно он стоит за этой атакой, продолжавшейся несколько дней. Он согласился пообщаться с изданием Vice и поделиться подробностями о проведённой акции.

Аmaclin продемонстрировал интервьюеру свои возможности, включая и выключая атаку на сеть – эти действия были видны в статистике работы сети, доступной на сайте statoshi.info. По его словам, организовать такую акцию сведущему человеку довольно просто – это заняло у него пару часов и сотню строчек кода скрипта.

На вопросы о целях атаки amaclin отвечает, что делает это потому, что может, а также цитирует произведение Джека Лондона «Морской волк»:

    «Мы делаем всё, чтобы выжить, и прокормить наших жён и детей» (прообразом главного героя произведения стал, кстати, ещё один Маклин – капитан Алекс Маклин [Alex MacLean]), при этом он заявляет, что не преследует в данной ситуации корыстных целей.

Главным поводом для вмешательства в работу сети по словам активиста стало то, что ему не нравится количество паразитной энергии, которая тратится при обработке транзакций.

    «Биткойн тратит больше ресурсов (электричества, железа, человеческих усилий) в пересчёте на транзакцию, чем текущие централизованные системы».

Также amaclin сетует на то, что биткойн-сообщество делает слишком мало для улучшения работы системы и оставляет всё на откуп кучке разработчиков, ответственных за обновления ядра.

Этим летом сеть биткойн подвергалась другому стресс-тесту – в том случае он был связан с размерами блока. Текущий размер блока позволяет обрабатывать слишком много транзакций в единицу времени. Чтобы продемонстрировать эту ограниченность, биржа CoinWallet.eu 22 июня провела свой стресс-тест. Десять серверов с кошельками Bitcoin посылали транзакции два раза в секунду, и каждая из них рассылалась на 10–20 адресов. Выходы из этих сделок объединялись и отправлялись обратно на рассылавшие серверы. Однако, серверы CoinWallet сами упали, и компания не смогла создать нагрузки в тех объемах, которые планировались. Сеть этот стресс-тест выдержала без особых проблем.


http://bitnovosti.com/lenta/comment-page-64/#comment-98202
#
full member
Activity: 168
Merit: 100

А если майнеры не будут майнить транзакции с низкой комсой - то кто гиг транзакций разгребет?


Никто не разгребёт. Кому сильно надо - пусть отправляют повторно с бóльшей комиссией. Или пользуются догами.

И вообще, надо напузырить туда гигов стописят, чтобы закрыть эту проблему раз и навсегда.
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Pages:
Jump to: