Topic: Анонимность: благо или преступление - page 2. (Read 6000 times)
Я до сих пор не могу понять как работает анонимность. Видимо мне и не надо это знать, а значит это и не благо и не преступление. Все зависит от умысла человека.
Я бы сказала что это преступление. Если у тебя все апорядек с законом и из,зачем тебе анонимность?
Скоро в будущем не будет никакой анонимности. Все равно за всеми следили, следят и будут следить чтобы людям не был повод безнаказанно нарушать законы.
Если это благо, то в чем оно выражается и выражалось ли оно? Мне больше кажется что это преступление слишком хороший повод для мошенников.
Я считаю анонимность ни благом ,ни преступлением .Так устроен мир ,что что-то надо скрывать во благо предупреждения того или иного преступления ,другие используют анонимность в корыстных целях .Тут как говорится палка в двух концах, смотря какие цели преследуются.
те кто занимается благотворительностью ананимно это очень благородные люди и только надо заниматься этим анонимно.
Помню 12 лет назад когда у меня появился интернет уже обсуждали на форумах об анонимности. Видимо еще долго ждать когда анонимность будет реализована по полной.
Тут уже с какой стороны посмотреть. Естественно для государства это не выгодно, что у людей есть какая-то анонимность, но с другой стороны у человека должна быть анонимность, не все хотят, чтобы о них кто-то знал, даже, если они не преступники.
Анонимность скорее благо чем зло. Добропорядочным гражданам тоже. Ведь не каждый хочет чтобы ему кости перемывали.
Другое дело что около криминальные элементы используют анонимность в своих злонамерениях.
Ну так в том то и дело что криминал часто использует анонимность. И почему это благо? Думаю мало кому это понравится если против них будут пользоваться этой анонимностью. Другое дело что около криминальные элементы используют анонимность в своих злонамерениях.
Анонимность это прекрасно,лучше быть анонимом чем всем доступною куклою но это также еще зависит что делать анонимом
Анонимность скорее благо чем зло. Добропорядочным гражданам тоже. Ведь не каждый хочет чтобы ему кости перемывали.
Другое дело что около криминальные элементы используют анонимность в своих злонамерениях.
Другое дело что около криминальные элементы используют анонимность в своих злонамерениях.
Анонимность только благо. Авторитарное управление по своему желанию делает его преступлением, чтобы можно было следить за всеми.
В большей степени люди пытаются прибегнуть к анонимности из-за государства, которое создает такие условия, при которых люди просто обязаны что то скрывать, прятать и т.д. дабы не огрести лишних проблем.
А ведь еще недавно все закладывали друг друга. А менты знали кто и кого. И сколько в этом было правды. И скольких расстреляли. Мы такие , каких делает от нас государство. Сейчас период все на свете запретить, кроме дебильных попов. Вот их просто культивируют.
Анонимность - право человека, закрепленгое резолюцией ООН.
Если ты не совершаешь преступление, то это благо. Но для правительства это всегда не очень. Мне кажется нужно иметь право на анонимность за счет чистой репутации.
Анонимность оправдана тогда, когда не влечет за собой преступления. А, если дело касается оружия, однозначно анонимность не должна быть.
добрые дела всегда должны быть анонимными и когда то свыше это зачтётся, а грязные дела всегда заметны.
тут ведь как посмотреть) кто то ведь хочет анонимно помочь,а кто то наоборот) и получается так ,что и не добро и не зло, это уж от людей зависит,а анонимность это так
Вам придёт в голову первому встречному на улице при знакомстве рассказывать , кто вы такой и где живёте? Нет, конечно. В общем, пусть управление К занимается своей работой, а не ленится и не придумывает бреда от многочасовых игр в ММОРПГ.
Анонимности уже не существует как таковой)
Спрашивать об этом в контексте терроризма - глупо. Они используют много всего, может всё из этого осуждать, критиковать и запрещать ?)
Спрашивать об этом в контексте терроризма - глупо. Они используют много всего, может всё из этого осуждать, критиковать и запрещать ?)
Jump to: