Topic: Анонимность: благо или преступление - page 9. (Read 6011 times)
Quote
Миллионы цифровых следов позволят лучше осуществлять мониторинг мировой картины.
Кто-то просто предпочитает в не разбираться в них, отсекая, как им кажется, саму возможность использования технологий. Вместо параллельного роста с прогрессом, в вопросах безопасности в том числе, предпочитают затыкать дыры.Так дыры закрывать проще чем переписывать код. Некоторые умудряются исправить одну ошибку и сделать несколько новых
Quote
Миллионы цифровых следов позволят лучше осуществлять мониторинг мировой картины.
Кто-то просто предпочитает в не разбираться в них, отсекая, как им кажется, саму возможность использования технологий. Вместо параллельного роста с прогрессом, в вопросах безопасности в том числе, предпочитают затыкать дыры. анонимность всегда должна быть среди вариантов выбора. кому не нужна тот пусть и не пользуется.
Поддерживаю двумя руками Вашу мысль. Не хочешь анонимности - не пользуйся, но не да других критиковать за их поведение. Колхоз-дело добровольное)))
анонимность всегда должна быть среди вариантов выбора. кому не нужна тот пусть и не пользуется.
Если произойдёт так, что правительства государств перестанут существовать и мир будет в руках корпораций, анонимность сыграет очень важную роль или же напротив будет полная анархия и всем будет всё равно, что вы там покупаете и кому платите. В любом случае, анонимные покупки нужны, а "запрещённые" социумом вещи и контент, должны быть под контролем. Но чьим контролем?
Анонимность денег и тому подобного - это очень хорошо, а вот анонимность другие вещей плохо. Две стороны медали, тут нужен тонкий подход и высокая мораль.
Как и сам заголовок темы, анонимность и благо - это две стороны одной медали, смотря в каких целях используется анонимность.
Чтобы исключить террористов и криминалитет нужно запилить свою крипту с поросятами и петушками. 
Спецслужбы - только шифрование.
Спецслужбы - только шифрование. 
Свои вилы я пока что отложу в сторонку, потому что полностью согласен, нормальному человеку в нормальном обществе нечего прятаться за анонимностью.
С каких это пор стремление превратить жизнь всех в участие в реалити-шоу типа "дом2" и навязывания участия другим стало нормальностью? Да к большому сожалению это всё больше становится нормой, но это отнюдь не нормальность.
В большей степени люди пытаются прибегнуть к анонимности из-за государства, которое создает такие условия, при которых люди просто обязаны что то скрывать, прятать и т.д. дабы не огрести лишних проблем.
Свои вилы я пока что отложу в сторонку, потому что полностью согласен, нормальному человеку в нормальном обществе нечего прятаться за анонимностью.
Что подразумевается под термином "нормальный человек"? Нормальный - субъективно? Не думали, что Ваш кошелек информационно открытый для всех, с балансом, допустим 1000 BTC и Вашей идентификацией может принести Вам массу проблем. Я не говорю уже о Вашей безопасности и безопасности близких. Можно проанализировать оплаты, их периодичность. Проанализировать и Ваша жизнь будет видна как на ладони, даже без слежки. Другой вопрос, что Вы правильно сказали об обществе. В нормальном обществе анонимность не нужна.
Jump to: