Topic: Анонимность: благо или преступление - page 4. (Read 6011 times)
Анонимность - благо. Каждый имеет право на свободу, если при этом не ущемляет права других людей. Например если в реальной жизни у тебя есть какой-то изъян (например косые глаза), то в сети об этом никто не знает, никто не будет тыкать пальцем. Это круто!
анонимным быть нельзя сейчас, все наблюдают за тобой, сейчас надо быть общественным
Я к анонимности отношусь равнодушно. Законов не нарушаю, противоправную деятельность не веду, поэтому если за мной и следят - то мне глубоко все равно.
Я работаю в сети (по-белому) и без анонимности тут никуда. Я серьезно, в сети как оказалось столько неадекватов, что стоит засветить свою личность и контактные данные, так тебя просто задолбают потом
Бумажные деньги могут быть анонимнее криптовалюты.
Если все законно, то анонимность конечно. Это палка о двух концах, вроде бы и в целях безопасности для государства эта анонимность нарушается во благо, а вроде бы и нет. Короче воппос сложный. Но т.к. я законов не нарушаю, то предпочту анонимность, чтобы быть в каком-то своем тихом мире, никем не отслеживаемый )
В современном мире это только благо, глоток свежего воздуха в шумном мегаполисе. Особенно если ты публичная особа и постоянно на прицеле у сми, журналистов, налоговой и т.д.
Анонимность необходима, но если она не противоречит законам и моральным устоям в обществе.
"всё это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку..." сплошные компромиссы...
Однозначного ответа тут нет, мнений много, но мне кажется что анонимность все таки зло, так как нормальному человеку она не особо то и нужна, а вот всяким темным личностям очень даже выгодно прятаться.
В каждой стране свои законы и свой человеческий менталитет, но даже если бы у нас в стране разрешили свободную продажу оружия, то я бы все равно не купила.
Анонимность - это не баг, а фича!
В последнее десятилетие были сделаны неоднократные попытки провозгласить декларацию ответственности человека: «Human responsability and human duties». На Востоке считают, что права человека возникают из ответственности и долга. Та же дискуссия происходит и в христианском мире, только мы все время говорим о правах человека, забывая, что эта проблема более сложная.
Свобода и ответственность дополняют друг друга.
Сергей Петрович Капица.
Свобода и ответственность дополняют друг друга.
Сергей Петрович Капица.
Это уже зависит от человека,который предлагает такой продукт,менталитет у нас такой,лишь бы продать,не важно кому,будь то извращенец или наркоман,а вот если бы продавец был немного совестливей мне кажется тогда бы и было все нормально.
Думаю в каком-то случае это хорошо, в каком-то нет, все зависит от ситуаци
Аноним он и в Африке аноним, спрос с него небольшой,Отмена анонимности еще раз позволит вычислить всех инакомыслящих. Это инструмент контроля и управления. И совсем не ради нашего с вами благополучия.
За то что бы анонимность была 
Благо скороее всего я тоже считаю что лишний раз раскрывать свою личность не стоит
Анонимность, конечно, является благом. Хоть немного мы отходим от тотального контроля за нами со стороны государственных органов.
Анонимность -это преступление.Делая вред близким людям невиновен человек может пострадать и это очень плохо.Анонимность предпочитают только те люди,которые трусливые и эгоистичны,подлые. Анонимность -это зло ,которое нужно искоренять в корне.
Jump to: