Теханализ и не только - page 201.

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: akaBeaver on March 07, 2017, 01:08:18 PM

вот как человек совершенно далёкий от срача - коре\сегвит\БЮ ,первая мысль ,что пришла в голову ,пусть всё оставят как есть ,пока сеть стабильна.Если ничего лучше линейного увеличения нет ,то выходит ,что деваться от него некуда

это самая убийственная позиция. Из последнего https://themerkle.com/fiverr-seemingly-no-longer-accepts-bitcoin/

Quote

Some time ago, Fiverr added the Bitcoin payment option, which would bring them more international clients over time. At that point, it made perfect sense to do so, as Bitcoin is the only global payment option in the world. In fact, the cryptocurrency community was rather pleased with this decision, as it was another popular platform validating Bitcoin as a payment method.

NO MORE BITCOIN PAYMENTS FOR FIVERR

Quote

...were going backwards in time. Its no longer viable for Fivver to offer bitcoin as a payment option for their $5 deals when the fee is almost $2.00 (40%)

1мб уничтожает биткоин

Hix

legendary

Activity: 1971

Merit: 1036

Quote from: Antioxidant on March 08, 2017, 04:03:49 AM

ну чё там? Китайские биржи всех побрили с выводом?

~~Да нет, вроде бы открыли вывод. Странно что рынок пока слабо отреагировал.~~ походу поторопился я

Antioxidant

hero member

Activity: 810

Merit: 1000

ну чё там? Китайские биржи всех побрили с выводом?

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote

в гугле заблокировали. https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/

https://zander.github.io/posts/Flexible_Transactions/

Hix

legendary

Activity: 1971

Merit: 1036

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 01:16:55 PM

че мне догадки строить, давай тебе скажу в угоду блокстрим, для захвата власти, путем централизации разработки ключевых технологий.

С каких пор принятие сегвита запретит предлагать свои наработки остальным?
Амаклин недавно совсем, мне кстати, скидывал ссылку на обсуждение что еще кроме масштабируемости привносит с собой сегвит, если тебе так интересно, идешь в ветку и читаешь, без вот этих соплей и брыз слюней.

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 02:24:29 PM

Quote from: amaclin on March 07, 2017, 02:20:58 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 02:16:51 PM

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс. Grin

что давай буду угадывать, пластичность транзакций? или там лабуда про легкие клиенты,
или это одно и тоже. Короче ну вас, все все знают но никому не расказывают.
А не наверно лайтинг, про который тоже все все знают

Лайтингом особо не интересовался. А про сегвит можно тут почитать, если тебя
в гугле заблокировали. https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/

Я скептически отношусь к будущему биткойна что с сегвитом, что с хард-форком.
Просто пытаюсь стоять на нейтральных независимых принципах. Так вот, повторяю
еще раз: увеличение эффективного размера блока - это не главная особенность сегвита,
а приятный бонус.

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: amaclin on March 07, 2017, 02:20:58 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 02:16:51 PM

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс. Grin

что давай буду угадывать, пластичность транзакций? или там лабуда про легкие клиенты, или это одно и тоже. Короче ну вас, все все знают но никому не расказывают. А не наверно лайтинг, про который тоже все все знают

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 02:16:51 PM

ну так пиши полностью, что еще

А то, что это написано на любой странице, где описан сегвит - это как?
Нет, ну правильно. Мы не будем читать мануалы. Мы почитаем троллбокс. Grin

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: amaclin on March 07, 2017, 02:05:25 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:01:37 PM

Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить?

Потому что увеличение количества транзакций - не единственная и даже не главная
особенность сегвита.

ну так пиши полностью, что еще, вернее что еще, что не умеет анлимитед
вот потому люди и тупят, напишет им это не единственная проблема и довольные потом на все вопросы - это не единственная проблема, а спросишь что еще, та ну ты че тупой), все знают же

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:01:37 PM

Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить?

Потому что увеличение количества транзакций - не единственная и даже не главная
особенность сегвита.

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: Hix on March 07, 2017, 12:58:02 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:37:33 AM

ну а я скажу коре расшатываю лодку в угоду хз кому, докажи что я не прав а ты прав
только не стоит травить о размере чейна

То есть ты даже понять не можешь в угоду кому, но продолжаешь упираться? Чем тебе конкретно сигвит мешает?

че мне догадки строить, давай тебе скажу в угоду блокстрим, для захвата власти, путем централизации разработки ключевых технологий.
и не утверждаю что лучше то чем это, но как ситуация выглядит команда коре ебет сообществу мозги. Сегвит не решает проблему масштабируемости, как он товарищ пишет потом увеличим блок всеравно Cheesy

Разве это не верх глупости. В свою очередь BU решает, решает проблему пластичности и тот же лайтинг удастся прилепить с той же вероятностью что и с сегвитом. В энный раз, зачем тогда нужны костыли если анлимитед делает все тоже самое + закрывает вопрос о масштабируемости навсегда? Ответа нет ведь, ну ясен хуй что нет Cheesy

Нам написали думать так, да будет так как написали) Тот товарищ уже лозунги лепить начал, процесс запущен
Про лайтинг вобще интересно, вы хоть представление отдаленное имеете о чем это, какие там проблемы например, нет же, если даже про восхваляемый сегвит нечего ответить. Зачем тогда утверждать что одно лучше другого, тот враг а этот друг, если нихуя кроме заказных рус статеек и не читали, и то не дальше заголовка

Quote

Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

ясен пень дето так, что это таблица умножения? все верно без ошибок

akaBeaver

legendary

Activity: 1287

Merit: 1094

вот как человек совершенно далёкий от срача - коре\сегвит\БЮ ,первая мысль ,что пришла в голову ,пусть всё оставят как есть ,пока сеть стабильна.Если ничего лучше линейного увеличения нет ,то выходит ,что деваться от него некуда

Hix

legendary

Activity: 1971

Merit: 1036

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:37:33 AM

ну а я скажу коре расшатываю лодку в угоду хз кому, докажи что я не прав а ты прав
только не стоит травить о размере чейна

То есть ты даже понять не можешь в угоду кому, но продолжаешь упираться? Чем тебе конкретно сигвит мешает?

avirdoz

legendary

Activity: 1191

Merit: 1001

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:14:10 PM

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 12:12:01 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:01:37 PM

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 11:58:23 AM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:52:45 AM

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

так вот и я о том же, на кой х** они все это делали, если можно просто увеличить блок. поведение core в этой ситуации мне видится странным.

Потому что, линейное увеличение пропускной способности не спасет бтк.

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 12:12:01 PM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:01:37 PM

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 11:58:23 AM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:52:45 AM

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

так вот и я о том же, на кой х** они все это делали, если можно просто увеличить блок. поведение core в этой ситуации мне видится странным.

avirdoz

legendary

Activity: 1191

Merit: 1001

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 12:01:37 PM

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 11:58:23 AM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:52:45 AM

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики. Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще

Код уже готов, его нужно только принять. А допущения типа "лайтинг прилепить вроде можно" и непонимание сути масштабирования, это не ко мне. Мне нравится идея сжатия, и нравится что она уже готова и протестирована теми, кто делает коммиты в основной репозиторий. А поведение Вера в этой ситуации мне видится странным.

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote from: avirdoz on March 07, 2017, 11:58:23 AM

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:52:45 AM

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

тут нет логики(по крайне мере как ты обьясняешь). Какой смысл что-то лепить, если можно просто увеличить? BU также kak i segwit предлагает решения проблемы пластичности и тот же лайтинг прилепить вроде можно. Причем никто толком не знает вроде как оно работает и работает ли вобще. Старые клиенты не обновляемы по религиозным соображениям наверно или это невыполнимая задача, требующая особого мастерства 2 раза клацнуть по файлику

avirdoz

legendary

Activity: 1191

Merit: 1001

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:52:45 AM

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Логика в том, что не увеличвая размер блока, увеличить пропускную способность, и дать возможность внедрить лайтнинг, и при этом сохранить возможность юзать биржам и юзерам старые клиенты.
Для одаренных 1x2=2 vs 1.7x2=3.4 или 1x4=4 vs 1.7x4=6.8 (сомневаюсь, что это точные цифры, но где-то так)

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: _sunshine_ on March 07, 2017, 11:37:33 AM

действия кора блочат bu и что.

Вообще говоря, это неправда. Никто не может запретить никому сделать хард-форк.
Другое дело, что по смыслу эти два подхода являются конкурирующими.
И если возобладает один из них - то другой будет надолго заброшен.
А кому же хочется лишаться влияния?

_sunshine_

sr. member

Activity: 280

Merit: 250

Quote

А то, что уже 7 лет все доверяют Core, используя в основе их клиент, и то что сегвит позволяет енд-юзерам юзать старые клиенты + немного разгрузит сеть, а как его введут, можно размер блока увеличить в 2 раза, и это уже даст прирост не x2, а x3.4, так какой смысл блочить его?

те сначала сегвит, понаблюдать что выйдет и в итоге всеравно увеличивать блоки ? агонь логика Cheesy

Зачем же тогда нужен сегвит?

Topic: Теханализ и не только - page 201. (Read 3494231 times)