Topic: Теханализ и не только - page 640. (Read 3494249 times)

Ну почему-же, я время от времени захожу, и много кто так же наверно.
А 600+ страниц хотел почитать что вижу тут люди умные мысли пишут, может единственная тема тут которую стоило бы почитать, но подумал не успею прочесть. Хотя в принципе тут реальнее нагонять успевать чем в разделе политика, там точно не успеешь читать.

Не очень у тебя получается убеждать тем более в этом топике

Биток невыгоден именно банкам. Любым. Потому что в криптовалютной экономике банки вообще не нужны. Да, они все так же могут выдавать кредиты и принимать депозиты, хоть в какой валюте (хотя даже тут есть некоторые проблемы). Но ведь это не главное. Главное - что именно они ведут и обслуживают счета, обеспечивают тем самым все безналичные расчеты. На этом основана вся современная экономика, без банков она существовать не может. В криптовалютной экономике для подобной функции отдельного субъекта не предусмотрено, вроде бы даже девиз у битка - будь сам себе банком. Так что биток угрожает оставить не при делах далеко не только ФРС США, но всю банковскую систему в целом и всех, кто с ней связан. Собственно, именно поэтому то и начались гонения на биток со стороны властей разных стран и СМИ (даже Россию можно не брать, там свои причуды).

Ну, давай рассмотрим ситуацию.
Контингент в этом топике постоянный. Новички сюда практически не заходят.
Так что максимум, чего я могу добиться - это того, что убедю (убежу?) людей в том, что инвестировать в биткойн не надо.
Соответственно, они сольют в твои ведра свои битки.
У тебя же есть деньги, чтобы купить битки впрок?
Ты же сам хвастался говорил, что туеву хучу поднял на форках и в банк перевел?
Так что тебе прямая выгода.
Будет у тебя несколько миллионов бетховенов и будешь ты царь горы.
Так что подумай - кто тебе друг, а кто враг 

По какой ставке работаешь, или просто патриот?

Да у вас тут эпидемия БГМ  

Я бы ещё добавил кроме ФРС США центробанки. Вот кому не выгоден биток. А остальным таки да, пофиг.

Только биток мешает не банкам, а ФРС США. По сути банкам без разницы с какой валютой работать. А вот ФРС своей власти лишиться в случае перехода на BTC.

Не надо мне тыкать.

Это шедевр

Светлые мысли в голове у вас, но донести их до других вы не пытаетесь.
Согласитесь, что сложно понять набор слов без знаков препинаний.

В том то и проблема битка, что нет, пользователи сеих сервисов которых подавляющее большинство и не знают, что такое этот бтс и тем более зачем он вообще нужен. Про то, что он банкам не выгодный я вообще молчу, а у них вся денежная масса.

ИМХО сейчас идёт жесткий отхожим тряпки монет с хомяков и уничтожение лонгистов, что б прочистить путь для очередного пузыря скорей последнего так, что б 1к нам показался мелочью который продержится не месяц, а скажем около пулу года с волнами (если туземун вообще будет).

Плохой с вас доктор Сэр. 

Неправильный диагноз, неправильная история болезни, неправильные термины. Рекомендую вам работать в минфине или центробанке.

Это диагноз. Болезнь, видимо, с распространением через интернет.
Называется "Биток головного мозга". Сокращенно: БГМ.
Симптомы: пациент врдуг начинает считать ценностью некоторый хлам.
Причем начинается помутнение сознания - ему начинает казаться, что кто-то устраивает охоту на "его прелессссть"
Пациент перестает себя контролировать - чем меньше курс "его прелессссти", тем больше он ненавидит "дядек, которые хотят отобрать"
С другой же стороны сам мечтает об увеличении курса, так как в мозгу еще остались рефлексы.

Естественно битки. Поменять настоящие деньги на зелёные фантики. А потом можно смело крутить большие средства в биткоине, хомячков за борт. Нефиг всяким лохам богатыми становится.

Ой, я ща уссусь.
Вы уж определитесь - что вы имеете в виду, когда говорите "средства"
Средства - это битки или баксы?
Потому что если поднимать курс до 1000 - это по сути дела раздавать баксы тем, у кого сегодня битки.
А чо, я не против, чтобы у меня так "средства" изымали.

Что-то подобное можно найти в одноклассниках или на маил.ру. Очень умные конструктивные объяснение

А с чего такие выводы? И откуда взялся логический вывод такого сценария, если практически он не реализуется? Забрать все битки невозможно, так как не все их отдадут. И каждый день рождаются новые битки. А вот забрать большую часть битков у хомячков вполне реально, и оставив их с разбитым корытом можно даже не волноваться о каких либо неприятных эффектов для биткоина. Так как они ничего не решают, и ни чем не владеют. Это в сказках оловянный солдатик оживает и разговаривает, в жизни ты хоть оторви ему голову, ничего он не скажет.

А отжать битки у хомячков не проблема, можно долгосрочно отжимать гоняя курс одной суммой и изымая профит в холодный кошелёк. Можно поднять курс до 1000 баксов и изъять 99% средств хомячков. А ещё лучшее, сначала первое, а потом второе. Что в принципе и происходит.

Просто некоторые не понимают, что биток не кому не нужен, а большая часть всех новостей просто спекуляция для манипулирования курсами.

Не будет не какой финансовой элиты в бтс так как он не кому не нужен, не какой инфраструктуры нету и разрабатывать ее серьёзно не кто не будет при нынешних реалиях, что все можно взломать + человеческий фактор.

Еба, и чё манипуляторы будет с ним делать тогда? Друг другом манипулировать? Ведь по такому сценарию ни у кого не будет битков, кроме как у них  
Или ты сейчас скажешь, что они будут его задорого продавать потом? Сообщество скажет: "Пфффффффф нахуй надо", и сделает себе другую крипту за пару часов.

ShadowAlexey, если бы люди писали по сути сообщений а не делали так что суть то им изначально похер, а вот до деталей надо докопаться и т.д.
amaclin, в том то и дело что я пытаюсь написать сообщение так чтобы разъяснить каждое слово, и всеравно в итоге где-то что-то поймут не так или не поймут вовсе.
А напишут главное каждый раз не по самой теме, а по каким-то словам, как ты сейчас.
Естественно не имелось ввиду что производителям асиков нужны именно биткоины.
Но ведь получают то в них деньги, поэтому и сказано так.
Просто чтобы не вдаватьася в подробности, производители с датацентрами тоже объединены.
Но вот поэтому и последовала твоя реплика.
Ну так как коротко писать если потом всеравно будет столько же текста только размазано на кучу сообщений?
Ведь я даже когда написал коротко догадывался что вот именно тут и докапаются.
А если просто сказать коротко так или посто опровергнут или начнут длинно докапываться.
95% никогда не будет думать как 5%, если сказать коротко то засыплют кучей вопросов не по существу, а в связи с каждым а это почему так, нет не так, а вот это вот так и будут спорить до усрачки, и в результате всеравно столько же текста будет, и всеравно не согласятся, потому что слишком всё вылезло из шаблона, и вася не такой и не так, и петя, и коля, и все остальные 95% таких же дибилов вокруг как он сам.
Просто это в целом характеризовало что они хотят деньги, а не работают над улучшением и развитием биткоина (хотя бы в своем деле, распространении децентрализации асиков, а не датацентрам).
И деньги хотят здесь и сейчас сразу, а не вкладываются в будущее.


При этом о самом сообщении всем похер нет ни потому что все поняли, потому что никто не понял.

Само сообщение было что сравнивать форки по коэффициенту:

Затраченая реальная работа
-------делить на----------------------
Хитрульки мульки хирульки как получить больше не работая

И то и другое в баксах, чтобы никаких нормализаций не требовалось, если как усложнить то тогда придумывать систему коэффициентов и нормализовать по ним.

И ведь каждый раз никто не понимает что пишешь, а потом почему мол так длинно, ну так хоть коротко хоть длинно, так еще и по второму разу и по третьему всё другими словами и всеравно никак не поймут, а если примеры приведешь так и вовсе ступорылят переведут мол а это тут при чем.

Просто если человек не в состоянии понимать то он не поймет.

Потому и приходится писать длинно, что всё изоврут, до*бутся до деталей, а сам смысл всего сообщения им и вовсе похер.

И я не писал что я умный как Карл Маркс, просто в формате форума обязательно если не напишешь полностью от и до, то в растянутых вот таких же репликах потеряется вся суть, совершенно точно так же как и в "длинном тексте который никто не читает"
Вот стоило сократить двумя словами и вот он результат.
Расписал длиннее опять плохо.

С Марксом тот же подъ*б, опять же 95% поняли по своему тупому и протролили еще и с кашей.
Вот так всегда и происходит.
Если говоришь с тупыми, то хоть коротко хоть длинно.
Но ведь 95% дибилов, им вообщем то вообще насрать что ты там говоришь, они просто перенимают стереотипы от всех 95% дибилов вокруг никогда не делая по своему и не думая сами, потому что за стереотипами массы.
Они всегда всё извернут так. А не поняв по сути сообщения начнут искать до чего докапаться в деталях.
И вы сейчас это и продемонстрировали.

95% дибилов мыслят стереотипами, и как ты с ними не говори пиши хоть длинно хоть коротко, стереотипы то ведь выстроены в слаженые цепочки картины, ведь за каждым мнением стоит 95% населения подтверждающих его дибилов, поэтому он подтверждается в их мозгу во всех красках всех подробностей, а вот твои слова ни как не лезут в шаблон, и ты хоть как пиши а батхерд уже словлен, и сейчас сорвет пердак всеравно.

Неа, манипуляторам незачем убивать актив, который сделает их новой "финансовой элитой" уже под конец сего года, просто они стряхивают остатки коинов да выдавливают неугодные (неподвластные) им майнинговые картели с рынка.