Topic: Теханализ и не только - page 735. (Read 3494244 times)

паша крутой трейдер сразу видно

Биткоин, 5 лет, из детского сада Криптошка.

Паша, 2 года, из детского сада Ромашка

так и не смогли за 400 перевалить. Накидал сценарий возможного движения до конца месяца:


https://s3.amazonaws.com/fvd-data/notes/197433/1416316967-6LMcCX/screen.png

расставляйте биды в диапазоне 240-275, с целью подрасти после аукциона выше 300.

наверно как на рынке акций среднюю цену за полгода поставят начальной, а там посмотрят.

Так цена ведь опять будет скрыта.
За сколько на прошлом аукционе биткоины ушли? Было это официально опубликовано?

Ну чтож, шоу продолжается. Судебные исполнители и биткоин часть 2.
http://www.usmarshals.gov/assets/2014/dpr-bitcoins/
4 декабря, 10 лотов по 2К + 10 лотов по 3К.
Присоединяйтесь ))

Кстати делайте ставки, по какой цене скупят, в два раза выше бирж или в три )

зря ви на него накинулись, суть развития общества и есть благосостояние для всех просто за то что ти родился в етом обществе и на етой планете, те же арабские емирати где младенцу ложат на щет 50к баксов подтверждение тому что материальная обезпеченность за просто так не ведет к деградации!!!!

напомните плз. чего ждали весь год киты для пампа? как я помню это были битки силкрод и шо там ещё?

К этому цивилизованный мир и движется в перспективе примерно 20 лет. Где автоматизация бизнес-процессов, боты, промышленные роботы и андроиды смогут заменить человека там его заменят. Освободившимся будут выплачивать пожиненное пособие из налогов на автоматизированные предприятия, тк в экономическом плане эти люди реализовать себя, по большей части, не смогут, а спрос на продукцию обеспечивать надо. Как то так.

я бы с удовольствием на это посмотрел в перспективе хотя бы лет тридцати ,хотя думаю уже лет через пять останется процентов 10 работающих ,исключая бюджетную сферу и фермеров

Не был пока что и не жил.

В Бельгии может и нет, не социализм. Но вот такие новости на пустом месте не возникают:

"В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение «Безусловного основного дохода» в 2000 евро, гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о «безусловном основном доходе» будет вынесен на всенародный референдум. Быстрота сбора 126 тысяч подписей стала рекордной за всю историю референдумов в Швецарии. Сторонники БОДа уверены, что гарантированный прожиточный минимум не лишит швейцарцев желания работать.

 

«Безусловный основной доход» (БОД) гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь – настолько это невероятно звучит – всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

 

Это звучит как утопия. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung уже сравнила проект закона с идеей отменить силу тяжести. Однако не всё так просто. Инициаторы введения БОД считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.

 

Сторонники БОДа уверены, что гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. Большинство работает, поскольку видит в своей деятельности смысл и чувствует, что работа положительно оценивается обществом. С введением гарантированного дохода в этом ничего не изменится.

 

Однако чтобы привлечь людей на работу, которая сейчас является непривлекательной и низкооплачиваемой, работодателю придётся создавать лучшие условия труда и повышать зарплату.

 

Как ни странно, многие работодатели не являются противниками БОДа. Так, основатель сети магазинов dm Гётц Вернер (Götz Werner) уже в течение нескольких десятилетий последовательно отстаивает идею БОДа для всех.

 

Вернер сравнивает возможное введение гарантированного дохода с открытием, которое сделало человечество, когда узнало, что Земля не плоская, а круглая. По мнению Вернера, с введением БОДа мы неожиданно поймём, что не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему. Продуктивность труда вырастет, поскольку все будут заниматься тем, что им действительно по душе. Никто не будет бояться менять работу и экспериментировать. Для Вернера также важно, что при наличии гарантированного дохода каждый из нас сможет больше времени посвящать воспитанию детей и уходу за больными родственниками.

 

Здравый смысл как будто подсказывает, что невозможно найти средства для выплаты БОДа. Однако государство уже сейчас тратит огромные деньги на социальные выплаты. Так сторонники законодательной инициативы подсчитали, что в Швейцарии БОДа на уровне 2500 франков для взрослых и 625 франков для детей необходимы 200 миллиардов франков в год. Сейчас расходы государства на социальные выплаты составляют 70 миллиардов – и это без учёта расходов на бюрократический аппарат, который решает, кому положена социальная помощь, а кому нет. БОД сделает бюрократию в этом вопросе ненужной. Деньги будут положены всем.

Вы в Европе были? Я в Бельгии жил достаточно времени, там до социализма как нам до 1ого места по ИРЧП.

Реальный социализм скорее не обеспечивает равенство, но гарантирует минимальный уровень гарантий и жизни от гос-ва. Когда излишков так много, что гос-во может позволить распределять их для тех, кто не участвует напрямую в экономической жизни общества. Как в Европе например, почти пришедшей на данный момент в итоге к социализму.

При социализме тоже иерархия есть. С момента образования Союза появился конфликт идеологии и, если хотите, физиологии - реального положения дел на основе человеческой психологии. От медленно тлел, а в итоге всё закончилось известно каким огнищем. Но в целом, конечно, при социализме не так выражена, и не так заметна классовая иерархия.

Без этого можно, еслиб был социализм, и иерархия сохранялась только в подразделениях полиции\прокуратуры от всех тварей общества.

Вся жизнь построена на иерархии=пирамиде.  
Наверно, без этого никак.

неправильно говорить, что пузырь и пирамида одно и тоже
точно также неправильно говорить, что это разные вещи
и пузырь, и пирамида - это неразделимые характеристики одного явления - отжим бабла у народа.
тоже самое, как металлическая и плоская - неразрывные хар-ки ж/д рельсы  
логики хуевы

не всякий пузырь - пирамида, но, всякая пирамида - пузырь 

За бакс сказать не берусь, но большинство биржевых активов не являются пирамидой.
( Пузырем - являются, с большой вероятностью )


Многим стоит прочитать определения Пузыря и Пирамиды, что бы не задавать потом глупых вопросов.
Отличие идет на уровне определений.
Различие как между треугольником и квадратом.  (и то и другое геометрические фигуры. Но они разные)