Новость по закрытию SilkRoad 2.0 как-то на торги не повлияла 
Думаю, что так как этих силкроадов 2.0 было наклонировано сразу несколько, их закрытие уже не будет иметь такого резонанса как год назад.
Topic: Теханализ и не только - page 743. (Read 3494244 times)
Думаю, что так как этих силкроадов 2.0 было наклонировано сразу несколько, их закрытие уже не будет иметь такого резонанса как год назад.
Новость по закрытию SilkRoad 2.0 как-то на торги не повлияла
RoadTrain спасибо,почитаю,тема интересная.
Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
Именно так. Два примера, Ситибанк и Райффайзен (Российские отделения): в Сити перевод денег с одного своего счета на другой производятся мгновенно (ну в любом случае, вы видите всё время актуальный баланс по счетам/картам и этот баланс доступен для использования). В Райффайзене все проводки осуществляются в конце дня. Вот если вы придете в кассу и внесете наличные на счет - тогда они "появятся" на счету сразу.
RoadTrain спасибо,почитаю,тема интересная.
Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
В принципе, вся деятельность банков в этом плане регулируется не технически, а законодательно. То есть технически банк может свою кухню устроить, но получит по шапке, если в отчётности что-то не сойдётся. Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
Мгновенные платежи между счетами Сбера, скорее всего, являются именно такими внутренними платежами.
RoadTrain спасибо,почитаю,тема интересная.
Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
Если так все просто - получается более менее крупный локальный банк может творить что хочет,выходит только внешние платежи должны быть настоящими.
деньги- уже давно лишь записи на винчестерах банков. та наличность бумажная, которая на руках - это лишь капля в море от всего количества денег. в америке бумажных долларов меньше, чем в остальном мире, а долларов электронных -больше.
америка это отдельная тема. Вот по поводу циферок на винчестерах не уверен, почему тогда переводы занимают так много времени? Кто наверняка знает процесс международных переводов? ну или перевод между двумя разными банками. Что-то не гуглится ничего путного.Банки друг между другом могут проводить расчёты как мгновенно (через платежную систему ЦБ), так и с задержками (когда окончательные расчёты производятся "в конце дня").
Почитайте на досуге про Fedwire и CHIPS.
У этих основателей могут быть большие майнинговые мощности и биржу они могли сделать для продажи намайненного без процентов и риска быть кинутыми биржей.
Вот что подумал:если это так, то врятли бы они давили курс вниз,если сговор действительно имеется. С другой стороны,при наличии сговора биржи могут делать что угодно.
Ренту платить надо всегда, а что происходит, когда предложение превышает спрос?
деньги- уже давно лишь записи на винчестерах банков. та наличность бумажная, которая на руках - это лишь капля в море от всего количества денег. в америке бумажных долларов меньше, чем в остальном мире, а долларов электронных -больше.
америка это отдельная тема. Вот по поводу циферок на винчестерах не уверен, почему тогда переводы занимают так много времени? Кто наверняка знает процесс международных переводов? ну или перевод между двумя разными банками. Что-то не гуглится ничего путного. У этих основателей могут быть большие майнинговые мощности и биржу они могли сделать для продажи намайненного без процентов и риска быть кинутыми биржей.
Вот что подумал:если это так, то врятли бы они давили курс вниз,если сговор действительно имеется. С другой стороны,при наличии сговора биржи могут делать что угодно.
Официальный курс доллара вырос на 2,5 руб, не кисло.
Я надеюсь, что хунта на самом деле тут гнёт остроумную линию. Где-то здесь кажись пора рупь в длинну закупать. Вопрос только в какой паре выгоднее, и стоит ли включать крипту.Низкий рупь должен вернуть хоть какой-то внеш-инвест.
Всем известно, что зелень фуфлом надута, и золото опущено теми же фуфловодами.
Зелень должна долбануться рано или не поздно, и золото у пендосов только бумажное.
Стало быть, если Рашке щас тихо золота набрать, как китайцы вроде делают, и в нужный момент вместе с ними обеспечить им свои валюты, может и выйдет опрокинуть диктатуру Пендостана.
Трудно поверить, но кажись хунта грамотно расклад разигрывает.
Доля золота в ЦБ Китая какая?? Хотите стать золотым жуком, велком, вас и там умело постригут.
в котором году Китай стал активно заходить в голд?
ЗЫ. Рекомендую ознакомиться. http://www.gold.org/sites/default/files/GDT_Q1_2014v5.pdf
Там вы увидите многое. И хватит пустых слов о зеленом фуфеле
Кто вам мешает печатать своих денег, посмотрите что с этого получиться 
обеспечение золотом - это древние представления. еще со времен бреттон-вудса отошли государства от обеспечения золотом.
золото, строго говоря, в современном технологическом мире уже не может ничего толком обеспечить.
деньги- уже давно лишь записи на винчестерах банков. та наличность бумажная, которая на руках - это лишь капля в море от всего количества денег. в америке бумажных долларов меньше, чем в остальном мире, а долларов электронных -больше.
поэтому представьте, что ДЕНЬГИ - это объективно понятие экономики. а доллар это или же вон, или там рупия - это частности.
и если вас беспокоит вопрос- чем обеспечен доллар - то он обеспечен ВСЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ. и это серьезное обеспечение. не даром инвесторы во время кризиса уводят средства из прочих экономик и вкладываются в низкодоходные казначейские американские обязательства.
вот НОХАР- это бумажка.
IIpeBeD_MeDBeD скоро будет время,когда в прошлом году было 1000. А сейчас только 340, 66% минус... Ну и что напишут журнашлюхилисты?
"Худшая инвестиция года","Афера 2014","Пузырь лопнул","Конец пирамиде","Хуже МММ","бессовестные компьютерщики обманули доверчивых пользователей"
"основателя биткоин-центра распяли в Киеве"(хотя это наверно лишнее) и т.д.
Скептики будут пить шампанское под бой куранд...
"Худшая инвестиция года","Афера 2014","Пузырь лопнул","Конец пирамиде","Хуже МММ","бессовестные компьютерщики обманули доверчивых пользователей"
"основателя биткоин-центра распяли в Киеве"(хотя это наверно лишнее) и т.д.
Скептики будут пить шампанское под бой куранд...
maxll там можно отслеживать в режиме реального времени?
Кстати неплохо бы курсу обновить максимум,хотя бы прошлогодний,иначе пере новым годом сми будут трубить о худшей инвестиции
Пока это очень хорошая инвестиция, даже если брать краткосрочный период - 1 год.Кстати неплохо бы курсу обновить максимум,хотя бы прошлогодний,иначе пере новым годом сми будут трубить о худшей инвестиции
Купили по 280 $ год назад, а сейчас вышли по 330 $. Неплохо.
У этих основателей могут быть большие майнинговые мощности и биржу они могли сделать для продажи намайненного без процентов и риска быть кинутыми биржей.
может быть, а если - нет? Вот кстати,что некоторые пишут https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-price-manipulation-centralized-exchanges-seems-coordinated/
Как-то даже не особо верится,что китайцы сговорились,хотя в макао вроде черт-те что творят и ничего,законы то у их суровые.
На СекондМаркете купили 7тыщ разом, это крупнейшее инвестирование в этот фонд, не считая первичного стейка. Кто-то что-то прознал. Да и вцелом всё намекает на днище 280-330.
Уже не в первый раз у них такой рост, а затем падение на ту же сумму. Возможно и в этот раз ошибка какая-то...
maxll там можно отслеживать в режиме реального времени?
Кстати неплохо бы курсу обновить максимум,хотя бы прошлогодний,иначе пере новым годом сми будут трубить о худшей инвестиции
Кстати неплохо бы курсу обновить максимум,хотя бы прошлогодний,иначе пере новым годом сми будут трубить о худшей инвестиции
На СекондМаркете купили 7тыщ разом, это крупнейшее инвестирование в этот фонд, не считая первичного стейка. Кто-то что-то прознал. Да и вцелом всё намекает на днище 280-330.
Трудно поверить, но кажись хунта грамотно расклад разигрывает.
Хунта не отличается пониманием экономики. Вот информационные войны они ведут хорошо.
По крайней мере попытка засчитана. 
Трудно поверить, но кажись хунта грамотно расклад разигрывает.
Хунта не отличается пониманием экономики. Вот информационные войны они ведут хорошо. Официальный курс доллара вырос на 2,5 руб, не кисло.
Я надеюсь, что хунта на самом деле тут гнёт остроумную линию. Где-то здесь кажись пора рупь в длинну закупать. Вопрос только в какой паре выгоднее, и стоит ли включать крипту.Низкий рупь должен вернуть хоть какой-то внеш-инвест.
Всем известно, что зелень фуфлом надута, и золото опущено теми же фуфловодами.
Зелень должна долбануться рано или не поздно, и золото у пендосов только бумажное.
Стало быть, если Рашке щас тихо золота набрать, как китайцы вроде делают, и в нужный момент вместе с ними обеспечить им свои валюты, может и выйдет опрокинуть диктатуру Пендостана.
Трудно поверить, но кажись хунта грамотно расклад разигрывает.
У этих основателей могут быть большие майнинговые мощности и биржу они могли сделать для продажи намайненного без процентов и риска быть кинутыми биржей.
может быть, а если - нет? Вот кстати,что некоторые пишут https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-price-manipulation-centralized-exchanges-seems-coordinated/
Как-то даже не особо верится,что китайцы сговорились,хотя в макао вроде черт-те что творят и ничего,законы то у их суровые.
Трудно поверить, но кажись хунта грамотно расклад разигрывает.
было бы отлично,но как знать ,тут нужен инсайд.Поживем-увидим.
Jump to: