Почему бессмысленная и тупая музыка привлекает очень большое количество людей? Почему такие дуэты как Потам и Настя с их рифмами крот-компот собирают тысячные площадки, а музыка над которой надо подумать,- по факту никому не интересна!? Люди устают неделями на работе и все что они хотят - придти в клуб и прост отдохнуть ни о чем не думая и не заморачиваясь?
Ну это же попса. Музыка для толпы. Для них и ТВ особое и сериалы и много прочего. Думать не нужно. Просто смотри или слушай. 
Topic: Музыка и тупость - page 15. (Read 44001 times)
не все хотят напрягаться слушая серьёзную музыка, а та музыка не несёт смысловой нагрузки, вот людям оно и заходит
люди не хотят сложных текстов и аккордов, достаточно ля-ля и крот-компот
Меня привлекает музыка, только если в ней есть смысл
Потому, что у нас сейчас примитивное мышление. О чём думаем, то и слушаем. Песни наших родителей намного глубже и чище.
ДА то ли дело раньше 70-80-90-е были хоть смысл какой то есть, щас же рэп про секс и наркотики и какая-нибудь лабуда типо между нами тае лед))
Люди не любят много думать и им нравится "туц-туц", вот и делают сейчас "туц-туц" с минимумом смысла, дабы не перегрузить бедные мозги людей, которые и так устают на работе, где им не нужно напрягать мозги, а потом дома в телек сидят деградируют)
Тупая музыка рождается из-за тупости целевой аудитории
Тупая музыка рождается из-за тупости целевой аудитории
Музыку можно не понимать. Вот стоит стуя, в который ты не видишь смысла, а он есть. Просто ты не понимаешь. И тебе кажется, что она тупая. Ну, лично для тебя, конечно же.
Соглашусь, что есть тупые песни. Но как то ненависть к ним пропала в подростковые времена, когда понимаешь, что музыка не определяет тебя как личность.
"Слушай то что нравится и люби музыку в себе" (с).
Соглашусь, что есть тупые песни. Но как то ненависть к ним пропала в подростковые времена, когда понимаешь, что музыка не определяет тебя как личность.
"Слушай то что нравится и люби музыку в себе" (с).
Такое не только в музыке. Самые тупые и бессмысленные передачи на ТВ имеют самые высокие рейтинги. Большинство людей хочет развлекательный контент, чтобы не нужно было шевелить мозгами. Деградировать всегда проще всего.
Потому что просто, и толпе заходит. Антихайп! Ебал вас в рот!
Кто сказал что Ваше мнение считается верным? У каждого человека свои вкусы и методы расслабления, нравится попса и блатняк, рэп или классика, кому какое дело? Причем здесь вообще тупость?
есть тупые песни ,которые без смысла , тупой набор слов ,где маты через. Каждое слово,какие тут могут быть вкусы
Народ гонится за модой, что пропиарили, то и слушают) то же самое и про стиль жизни можно сказать.
Кто сказал что Ваше мнение считается верным? У каждого человека свои вкусы и методы расслабления, нравится попса и блатняк, рэп или классика, кому какое дело? Причем здесь вообще тупость?
При том, что есть исследования, которые показывают взаимосвязь коэффициента интеллекта от пристрастий в музыке. 
Кто сказал что Ваше мнение считается верным? У каждого человека свои вкусы и методы расслабления, нравится попса и блатняк, рэп или классика, кому какое дело? Причем здесь вообще тупость?
Включаю канал зарубежной музыки 70-90, радуюсь и отдыхаю душой
это были самые лучшие времена когда музыка нормальная писалась.сейчас уже не то, не та молодежь Ну не сказал бы что у Потапа и Каменских плохая музыка,у гуфа хуже и у ак47 хуже на порядок
Когда есть А и В, и В хуже чем А, - это еще не делает А эталоном.
Даже если вы интеллектуалы, фанатеете от классики и блюза, ничто не засядет в вашей голове так плотно, как тупые рифмы и простенькие 2 аккорда)))) А что говорить о тех, кто чуть глупее вас))))
У каждого человека свое понимание о музыке и ее восприятие, у всех людей разные вкусы. а певцы поют то что хотят слышать люди..
Понимание музыки не может быть разным. Разной может быть сама музыка, но язык музыки (который и надлежит как-то понимать) - универсален: это и делает музыку искусством.
Ну не сказал бы что у Потапа и Каменских плохая музыка,у гуфа хуже и у ак47 хуже на порядок
ТС, вы сами ответили на свой вопрос. Большинство людей устают и не хотят ни о чем думать. В том числе, о нормальной музыке.
Так у каждого свое понятие - нормальная. Одни попсу любят, им нормально, другие металл - им нормально, третье кантри - лучшая им музыка. Тут все зависит от разработанности ваших чакр
Кем найдена? Каким-то человеком? Вот у него было определенное восприятие этой музыки. Как и в моде кто-то один придумалЮ за ним повторили и стало модно. а для другого это ужастно
Изобретатель современной системы нотной записи – бенедиктинский монах Гвидо Аретинский (Гвидо д'Ареццо) (990-1050). Ареццо – небольшой городок в Тоскане, неподалеку от Флоренции. В здешнем монастыре брат Гвидо обучал певчих исполнению церковных песнопений. Дело это было нелегким и долгим. Все знания и умения передавались устно в непосредственном общении. Певчие под руководством преподавателя и с его голоса последовательно разучивали каждый гимн и каждое песнопение католической мессы. Поэтому полный «курс обучения» занимал около 10 лет.
Я считаю, что нет ничего особо плохого в том, что люди слушают такую музыку. Вероятно, когда люди станут старше они будут слушать другую музыку. Вы то что слушали в своем подростковом возрасте? Сомневаюсь, что ваши родители были рады.
Jump to: