готов ли мир влиться в крипту?
А крипте оно надо?
Мир несет с собой полный бардак и в нем нет места для стройных математических алгоритмов на которых построена крипта. 
Topic: Готова ли крипта быть принята миром? - page 365. (Read 61801 times)
А крипте оно надо?
Мир несет с собой полный бардак и в нем нет места для стройных математических алгоритмов на которых построена крипта. 
Не готовы пока люди принять её. Для них это обман и тёмный лес. Что с одной стороны на руку. Хотя я то за Россию говорю. А в мире вполне может зайти в оборот
Не понимаю формулировки названия топика. Крипта уже, как бы, принята и миром, и обществом. Не полностью, конечно, но полное принятие все ближе и ближе. Какие преимущества у вашей платежной системы?
готов ли мир влиться в крипту?
Судя по последним новостям, в крипту будут вливаться те люди, у которых есть большие деньги, а для тех у кого денег нет, эту возможность могут сильно урезать.
готов ли мир влиться в крипту?
Наше правительство на каждом углу кричит, что криптовалюты - это пирамида, но потом заявляет, что не планирует объявлять прямой запрет на торговлю криптовалютами.
Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
а точно сказано наше правительство это сплошное логическое противоречие, казнить нельзя, помиловать Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
Платить за перевод в любом случае придется, но вот вопрос сколько? Думаю, что с легализацией криптовалют этот вопрос решился бы достаточно быстро и банкам придется потерять клиентов, вот поэтому и не решают вопрос легализации, так как вся система завязана на банках.
Я не думаю, что это связанные вещи. ТО есть, разумеется, банки нужны государству, населению и бизнесу. Вопрос в том, а что крипта может предложить каждому из субъектов. Честно говоря, пока ничего. Во всяком случае:
1. Бизнесу она пока еще не интересна из-за отсутствия инфраструктуры;
2. Государству из-за того, что они не знают что с ней делать;
3. Населению - ну можно купить, дрейфить или хранить - все.
Все эти три аргумента необходимо реформировать. И каждому из них дать инструмент. А что на рынке есть? Да ничего. Последние ICO - платежный терминал, платежная система, которую хрен пойми как интегрировать, а главное "нахрена".
Только BEEQB и создает то, что называется экосистемой и инфраструктурой.
Регуляторы не выпустят из рук финансовые потоки, никогда. Государственные образования выпустят свои валюты на том или ином алгоритме, когда убедятся в надежности новой технологии, т.к. никто не пустит чужие неконтролируемые деньги в свой дом. То чем мы сейчас занимаемся - так и останется частной пирамидальной инициативой
ну, возможно, им придется выпустить... Государства уже потеряли (или практически потеряли) контроль над миграцией, доступу к информации и пр. Не факт, что удержат контроль над финансами, хотя, разумеется, будут держаться изо всех сил. Но прогресс и глобализацию не отменишь... 
Платить за перевод в любом случае придется, но вот вопрос сколько? Думаю, что с легализацией криптовалют этот вопрос решился бы достаточно быстро и банкам придется потерять клиентов, вот поэтому и не решают вопрос легализации, так как вся система завязана на банках.
Понимаешь для перестройки существующей финансовой системы нужно время и пока что мир подстраивается под новые условия.
Институт банков перестанет быть актуальным) Ведь по большому счёту обладатель кошелька и есть сам себе банкир, только что функция кредитования пока ещё не определена, но с этим тоже нет особенных проблем, если всё сделать на смарт контрактах.
грядут большие изменения в экономической жизни.
Колесо истории ведёт обратно к раздробленности.
грядут большие изменения в экономической жизни.
Колесо истории ведёт обратно к раздробленности.
Платить за перевод в любом случае придется, но вот вопрос сколько? Думаю, что с легализацией криптовалют этот вопрос решился бы достаточно быстро и банкам придется потерять клиентов, вот поэтому и не решают вопрос легализации, так как вся система завязана на банках.
Понимаешь для перестройки существующей финансовой системы нужно время и пока что мир подстраивается под новые условия. 
Платить за перевод в любом случае придется, но вот вопрос сколько? Думаю, что с легализацией криптовалют этот вопрос решился бы достаточно быстро и банкам придется потерять клиентов, вот поэтому и не решают вопрос легализации, так как вся система завязана на банках.
Опять же комиссия зашита в процессинг и ее платит продавец товара. Который в свою очередь закладывает ее в цену товара.
Везде есть нюансы))
Везде есть нюансы))
Вот только при оплате с карты, ты не платишь комиссию банку за это, а при оплате криптой будет всегда взиматься комиссия. И нужно ещё время для подтверждения транзакции.
Ну, комиссию вы платите в любом случае. Сколько стоит обсулуживание вашей карты в год? Ну и, если вдруг за границу поедете по какому курсу банк будет пересчитывать?
Наше правительство на каждом углу кричит, что криптовалюты - это пирамида, но потом заявляет, что не планирует объявлять прямой запрет на торговлю криптовалютами.
Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
Хорошая мысль... Так и большинство тех, кто рассказывает что крипта - это суррогат тоже не задается подобными вопросами. Сегодня наш основатель задал хороший вопрос:
До сих пор дожидаемся ответа.
хороший вопрос))) я вот тоже только недавно заметил, что почти на 90% пользуюсь оплатой только с карты, а наличка уже по сути не нужна
Существует масса условий при которых деньги теряют свою ценность - есть интересная работа, нет необходимости убивать время. И тут вообще так получается, что хоть большую часть денег скидывай на сберегательный счет.
Наше правительство на каждом углу кричит, что криптовалюты - это пирамида, но потом заявляет, что не планирует объявлять прямой запрет на торговлю криптовалютами.
Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
Но ведь только одно из утверждений должно быть истинным - или криптовалюты - пирамида, и тогда нужно запрещать, или, не запрещаем торговлю - и значит, не пирамида. Но наше правительство, похоже, не задается подобными вопросами.
Хорошая мысль... Так и большинство тех, кто рассказывает что крипта - это суррогат тоже не задается подобными вопросами. Сегодня наш основатель задал хороший вопрос:
До сих пор дожидаемся ответа.
Нормальный такой вопросик задал =) и потерялись что ответить. а ведь задуматься то ведь нал все меньше и меньше используется, а пользуясь при оплате картой вообще параллельно рублевая она или долларовая или криптовалютная, конвертация все равно идет как ни крути.
Ну, при использовании криптовалютных карт там комиссия мучительная и для одной и для другой стороны, но, в целом, да...
Вот только при оплате с карты, ты не платишь комиссию банку за это, а при оплате криптой будет всегда взиматься комиссия. И нужно ещё время для подтверждения транзакции.
Jump to: