Topic: Последний вагон на север - page 254. (Read 250965 times)

В какой-то момент они решают - "а не прикупить ли мне вон того щитка, уж очень он хорошо растет".

Никакого флуда не вижу. Нормальный диалог на криптовалютную тему.

^ мне бы не хотелось засирать эту тему флудом, если есть желание можем в личку уйти.

До фтх люди тоже теряли деньги, 5 млрд это не показатель, т.к эти цифры сейчас "из воздуха" нарисованные.
Нет ну есть лохи кто свои реальные деньги на воздух поменял конечно. И их наверное много, тк мир ебанулся)

Твоя загадка очень легко решается -

Отгадка-

Им эти деньги легко пришли   (скорее всего они, тобишь "инвесторы потерявшие 5 млрд $" )- разрабы щиткойнов, пожиревшие на 2017 годе)
а как там в русской пословице - "легко пришли, легко и ушли"

согласен

ну так это же новые люди в теме, "свежая кровь" так сказать, а что ты хотел? Научатся. Нужно время. "толерантность" не слышал такого слова? Умение прощать, быть терпимым к мнению и ценностям других
То ли еще будет. Я имею ввиду волатильность. Судя по глобальному провалу (на мой взгляд) CBDC, все только начинается

По  одной  единственной  причине .
Большинство  не забирает   профит   когда  он  есть на  верхних  точках  рынка.
Потом  когда  уходят  под  воду   на годы  продают  за  сколько   получится.

Да ну нее... Вполне здоровая реакция рынка. Очень чувствительного рынка, хотя действительно немного дикого.
А они терпят убытки?

ахаха ну не совсем) Я бы сказал тут вообще экзестенциальный спор выходит чтоли.
Ратимов топит за план и выверенные схемы, что раз в ц-ть лет идет бычка, потом медвежка, потом ее сменяет бычка, все происходит в строго оговоренные сроки, жизнь и рынок идут строго по таймингу, взлет, падения, интервалы, все расписано как у пенсионеров как по часам.
Надо просто ждать, смотреть, отмерить срок по времени и купить на дне, а продать на хаях. "План прост, а поэтому надежен".

Я топлю за то, что в жизни всякая херня случается, разные форс-мажоры, в том числе и личные и пока ты готовишься к светлому будущему не факт что у всех получится справиться со своими эмоциями в процессе, особенно когда что-то пойдет не так, а так скорее всего и будет.
Поэтому я бы не привязывался к временным рамкам, крупным датам, праздникам, а на показатели смотрел и по ситуации действовал, опираясь на себя и свой опыт, как переживаешь взлеты\падения, какие ошибки повторяешь, на чем учишься и учишься ли вообще. Трезво бы смотрел в зеркало так сказать.

Иметь план это хорошо, но мне кажется никто в жизни и на рынке не дает гарантий что все сценарии повторяются каждый раз одинаково. Если бы так было, то большая часть трейдеров бы не разорялась и не сидела бы под водой, а план planB давно бы сработал и биток бы взял 100к в 21-22 году, но жизнь сурова и на дворе уже 23 год, а биток еще не пересек линию сопротивления снорка и про 100 к уже и оптимисты не мечтают.

p\s: в чем видимо мы сходимся так это в том, что лайт хорошая тема и возможно с ним все будет хорошо)

У меня сложилось такое ощущение, что Бинанс не желает портить с ними отношения и хотят действовать по методу кота Леопольда: "Ребята давайте жить дружно". Рыть компромат или доставать другие припасенные козыря означает пойти на серьезное обострение отношений, чего Сизый пока не желает или боится. Он никак не может смириться с тем, что команда "Фас" на его уничтожение уже дана, но наивно надеется, что все само рассосется. Как оно будет в дальнейшем покажет время.

Так всё пока что только началось. Я бы не исключал, что у них в рукавах может быть понапрятано ещё много козырей, которые они не торопятся вытаскивать. Важно же использовать возможности не просто сильные, но и вовремя. Вероятно, у команды есть какая-то стратегия, и вот сейчас они вытащили попытку отвода Генслера, а что выудят из рукавов позднее, посмотрим. Ну, или не посмотрим, если они окажутся недостаточно ушлыми!

Заставить Генслера взять самоотвод может частично поможет, но этого будет не достаточно. В таких делах кроме защиты, часть опытных адвокатов должны усиленно работать над компроматам на нападающую сторону, а "нарыть" при желании можно на кого угодно. Если хорошо поработать в этом направлении, то сама нападающая сторона как правило предлагает суду пойти на мировую, но Бинанс в этом направлении явно недорабатывает.

Binance ещё собирается хорошенько так пободаться: они хотят, чтобы Генслер взял самоотвод на основании того, что он может стать важным свидетелем, поскольку, как говорят юристы биржи, претендовал на работу на Binance несколько лет назад, а такЖе проводил консультации с Чжао. Не знаю, сумеют ли они представить дело именно таким образом, но пытаться выбивать игроков противной стороны, причём крупных игроков — это сильный шаг. Думаю, что у биржи всё-таки достаточно ушлые адвокаты, чтобы, как минимум, смягчить последствия пристального внимания SEC.

         Да, нужно этому рынку дать большую встряску. Если этого не сделать, то так и будет дальше продолжаться вся эта свистопляска. Я уже долго наблюдаю за тем, как этот китаец пытается всем угодить, но забыл о том, что нужно соблюдать основные принципы крипты. Думал, что при  сотрудничестве с гос. органами, он останется не тронутым и все будет замечательно, но не тут-то было.

Эм ... ну вот смотри: допустим, пришла ко мне баба полтора года назад и поселилась в моей квартире. А я собираюсь лишь через пару лет с ней встретиться.
Ты бы не считал такую мою встречу с ней "несколько запоздалой"?

Ещё страх.
Он зачастую работает даже сильнее, чем жадность и алчность
И, кстати, настоящего страха у криптанов мы не наблюдали уже ооочень давно ...

Можно подумать, что хоть кто-то в этом сомневался
Пути то у них всегда одинаковые (плюс/минус). Главное - кто и кого успел вовремя подставить

Никогда такого не было и вот опять... Мне кажется что при наличии такого монополиста как Бинанс невозможно не использовать инсайды... Тем более это криптовалюты дикий рынок, где ооочень сложно или нереально долго что-то доказывать... Вон риплуха уже сколько судится? А тут попробуй про исайдерский шорт что-то накопай, да ещё и в суде потом доказывай что так и было...

Пишут, что Гэри Гэнслер м СЕК обвиняют Чизета в том числе и в том, что маркетмейкер Сигма Чейн, который обслуживал Бинанс - принадлежит лично Чизету и его сотрудники, якобы, участвовали в мутных схемах. Сантимент сообщает, что эта новость является одной из самых обсуждаемых среди криптотрейдеров. И вроде как она должна иметь обратную корреляцию с ценой. Я думаю на этой новости действительно будут щупать Чизета за вымя. На вратко- и средне сроке я вполне предположил бы, что это может стать причиной неплохого падения. Ну и предположение Ская, что Чизета подводят под банкротство, тоже вполне справедливо.
  Кстати, пишут про инсайдерские шорты, которые были открыты в аккурат перед обвинением от СЕК. И которые до сих пор не закрыты.
*

А есть сцылочка почитать про это дело? Что-то подсказывает мне что вложить крупное баблишко в рынок и зайти на весь фонд с плечами это немношк разные вещи... То есть одно дело когда они не в первый раз уже инвестируют в какие либо проекты, а другое когда Сэм влез на всю котлету в плечи...

          Вы серьезно рассматриваете тот случай, когда человек придерживается определенного плана в своем торговом алгоритме? Ну максимум его хватает на несколько месяцев, а потом начинаются сплошные качели туда-сюда. Сколько человек проходило через это? Да практически все те, кто имел отношение к спекулятивным рынкам.
          Давайте с вами мы будем "на чистоту"... Что всех заставляет совершать одну и ту же ошибку? Правильно... Это чрезмерная жадность и алчность...

Ну про CZ и "гокс бинанса" много чего может думать и размышлять, но это тоже самое что гадать на кофейной гуще как по мне. Ситуация трудно предсказуемая. Но одно я знаю точно - это отложите подальше свои бтс (если этого еще не сделали и если они у вас есть), а если у вас полигон ну и все то что было написано в том злаполучном списочке то я бы от них избавился, хотя бы на время. А то минус 50% как пить могут сходить. А вообще до ректа FTX я ко всяким новостям типа "китай запретил крипту" и всякие новостные запугивалки которые реально рушили рынок относился просто никак, знал что потом отрастем)
про мир который ... после ковида пожалуй соглашусь, интересно, может AI всех успокоит)

Если просто попытаться взглянуть в корень зла  подобных вещей, то что мы увидим? Для чего вообще сообществу вдруг потребовался  "второй гокс" в лице бинанс? (Ну это же типо назрело и существует некий общественный запрос на "гокс бинанса") А вот зачем. Замести следы. Значит какие-то темные делишки все таки были. Тут даже может показаться на первый взгляд что сам СЕК как-то замешан, и толкает бинанс на путь гокс. На самом деле скорее всего сек просто медлительные бюрократы - делают то что гос-протоколы велят, но люто отстают. Отстают потому что сейчас после ковида весь мир просто ебанулся. Хорошо что хоть так как-то