Topic: Последний вагон на север - page 255. (Read 264255 times)

Вот, пишут что на прошлой неделе комитет утвердил бюджет для SEC на сумму $2.4 млрд с условием, что штат ведомства останется таким же, как последние семь лет. Генслер заверил, что выделенные средства будут направлены ​​на поддержку персонала с учетом инфляции. Источник

Да там все вместе, и на борьбу с мошенничеством и на поддержку отдела. Иск против хрп он думаете как по другому трактует нежели борьба з мошенничеством и защита инвесторов? 

Чтобы рвануть вверх возможно и падения цены не хватает. Чтобы так по резкому в два раза сложиться. Или хотя бы до 20.000 долларов США дойти. Падение цены биткоина тоже очень хорошо сказывается на его последующем росте.

Тут вступают в силу несколько обстоятельств. Во-первых, отрицательный PR это тоже PR. Если все СМИ начнут писать, о том что Bitcoin не удержал 30.000 долларов США и потерял 1/3 своей стоимости, то это привлечёт внимание многих, об этом будут многие думать и говорить.

Во-вторых, после разговора об этом многие решат купить Bitcoin. Это будут те люди, которые долго раздумывали покупать или нет по цене в 30.000 долларов США. И на тот момент они не решились покупать, а вот по 20.000 долларов США решат купить.

Люди же цену актива могут осознавать только путём её сравнения с другой ценой. Это доллар США за один биткоин - это много или мало? Рынок вот уже несколько месяцев не может никак определиться. А если цена упадёт до 20.000 долларов США, то все решат, вот 30.000 долларов США это было дорого, а 20.000 долларов США - это недорого можно покупать.

А после масштабного падения активу легче расти. У него появляется импульс для дальнейшего роста.

         Да, в ковидный год невероятное количество людей узнали о том, что такое криптовалюта, а некоторые из них даже решились её приобрести на "вертолетные" деньги. Мне тоже этого хотелось в то время. Вот только никто не раздал такие средства в РФ. Даже одной копейки не дали. Ну и хрен с ним. Давно понял, что нужно быть сам по по себе и не рассчитывать хоть на что-то в этом псевдо государстве, которое до сих пор не может определиться с законами по крипте, т.к. уровень их "профессионализма" ниже плинтуса. Столкнулись с тем, что немного сложнее привычного понимания и сели в лужу.
         На данный момент выход из треугольника происходит в пользу медведей. Если так и дальше дело пойдет, то ни о каком росте не придется рассуждать.

С криптостартапами тоже не показатель мне кажется, вернее показатель но не железный прям. У людей тоже есть горизонт планирования и даже если команда работает над чем-то, то выходить на рынок, когда спроса на крипту\криптопроекты нет, смысла тоже нет. Можно пилить проект, доводить до ума, а на бычке уже выскочить и собрать денег. Плюс много проектов и так на рынке крутится, но мало кто выживает. По сути биток как был главным криптостартапом, так им и остался.

Также можно обратить внимание, что в новостях отрицательного про крипту стало мало. В основном положительное (типа победа рипла, новости что ftx пытается собрать бабла чтобы вернуть, что по прежнему покупают асики и много итд) и особого отрицательного сантимента нет.

Чтобы точно рвануть вверх не хватает только спроса, спроса ажиотажного и сильного, в остальном база к бычке вроде готова (ну может еще сша надо определится).

Могу к этому добавить, что снижается также количество криптостартапов. Сохранял инфографику, но сейчас лень её искать. В целом это больше похоже на запаздывающую метрику по цене. Цена падает — снижается интерес к крипте — снижается количество разрабов — снижается количество криптостартапов.
    Снижение денежного потока — это, пожалуй, одновременно-подтверждающий индикатор медвежьего рынка. Но там тоже может быть тоже и опережающий и дополнительный запаздывающий компоненты.
Да полно. Ты их разве не видел? Просто они не так на слуху. SANTIMENT, например.
Читал, что, якобы, у СЕКа нет полномочий приостанавливать деятельность криптостартапов. Это может делать только суд. Да и крипта явно за пределами их компетенции. Они явно злоупотребляют полномочиями.

Я такой новости за сегодня не видел. Читал только новость, что Генслер запросил дополнительное финансирование на борьбу с мошенничеством для своей службы. В размере толи 100 млн, толи 72 млн долларов. Но это пока запрос и ему вполне могут показать кукишь. А вообще на хорошее дело запрашивает деньги Гэри.

Сек влияет на все то, что завязано с долларом. Да, у крипты есть и другие торговые пары, за исключением доллара, но если пара с долларом есть, то это уже попадает под категорию "надо признать ценной бумагой". Я утрирую конечно, но принцип такой, в том числе и резиденты США, они в эту категорию тоже попадают

SEC влияет исключительно на резидентов США. Bitcoin торгуется к сотне фиатных валют по всему миру. Какая разница что там у SEC?

Так а о каком порядке идет речь, если из за СЕК во главе с Генслером это все и происходит, биржи кто давит не СЕК? Из штатов из за кого проекты переезжают? Дополнительное финансирование только поможет усилить давление на крипто индустрию, чем больше бюджет тем больше возможностей, больше исков, возможно, и тому подобное. Не знаю что вам в этом решении показалось грамотным, может я что то упускаю, но для крипты Генслер по моему еще ничего хорошего не сделал.

Там такой куш на весах, что 2.4 ярда копейки. На кону вся индустрия. Сша после хорошего старта, когда тесла пампанула биток и майнеры слетелись в сша на хорошее финансирование и размещение и потом постепенно забуксовало все, биржи прессуют, крипто проекты переезжают из-за непоняток с регуляцией и постепенно сша теряет роль лидера, а это непорядок. Денег там полно, поэтому видимо дали сразу всю сумму, что разобраться и навести порядок. Кстати грамотное решение.

Кстати написали что тесла вернула в коды платежей (чтобы это ни значило) биткоин на своем сайте.

Читал сегодня, что Генслеру комитет одобрил бюджет $2,4 млрд. Генслер конечно это все подает в свете борьбы с мошенниками, и это было бы на самом деле здорово, если бы это было так, но мы то знаем, что СЕК будет кошмарить очередной рипл, и возможно апелляция по делу рипла здесь тоже заложена, и всех остальных кого нужно и не нужно.

На самом деле сумма огромнейшая, и это в то время, когда им стоило бы подумать о сокращении расходов из бюджета, собственно это и было обещано, когда в очередной раз поднимали планку госдолга. 

        У каждой компании есть свой шкурный интерес. Glassnode не является исключением из этого правила. Было бы удивительно, если это оказалось не так. Да, вы правы. Метрики и графики весьма достойные. Лучше не встречал. Как-то даже не верится, что они единственные в своем роде такие уникальные. Неужели нет кого-то ещё на этом рынке? Ну типа конкурентов каких-нибудь.

Не надо забывать что все вот эти показатели приходят к нам временным лагом, но чисто даже по снгшному коммунити в разных пабликах наблюдал как сильное увеличение людей произошло с конца прошлого года. Снгшное комуннити сильно пушат новости о ретродропах, особенно когда их раздали и из углов вылазят недоблогеры со словами каждый мог, но купите мои курсы)

При хрупком равновесии хороший момент для того чтобы сильно чем-то ударить по весам чтоб резко перевалило в любую и сторон.

Хотелось чтобы из всего новостного шума, вчерашняя новость получила положительное продолжение: "Начался обратный отсчет по решению SEC по спотовым BTC-ETF в США и заявки BlackRock и других фондов вызвали надежду рынков того, что они будут одобрены"

Ну отчасти можно согласиться с приведенными выше фактами, особенно удручает привлечение денег в индустрию. Правда с учетом капитала пришедшего в 22 году, все не так плохо, горизонт разработки длинный и деньги 22 года, работают и сейчас, так что дефицит сейчас, может только подтолкнуть бычку к жестким сценариям, если она начнется и пойдет хайп, все будут залетать в любые проекты, лишь бы не словить фомо. Так что дефицит сейчас, может сыграть в дальнейшем на руку.

Количество разработчиков по графику все равно выше чем в 21 году и находится почти на максимуме. Так что это условный медвежий сигнал, по потенциалу все равно хорошо, видно что людей пришло очень много, особенно после ковидного 20.

С хэдж-фондами сложнее, может и правда перестраховываются, учитывая что актив рисковый, но тут тоже победитель может забрать все и фонды покрупнее, типа вангард и блэкрок могут занять всю поляну и будет вполне достаточно.

Так что я бы сказал что сейчас установилось хрупкое равновесие

О чём и речь. Новички на рынке этим метрикам много внимания уделяют, но значение их не так велико. На долгосрочных холдеров вообще можно внимания не обращать.  Они вообще не торгуют. И многие из них являются упёртыми максималистами, которым сама мысль о продаже противна.
  Касаемо выводов с бирж. Если выводят биток с бирж, то это не значит, что он пропадает. Его можно продать через обменник, через частную сделку-обмен. Да и на биржу можно вернуть в любой момент. Я бы сказал, что вывод с бирж скорее говорит об одном - о страхе. Страхе потерять свою крипту, поэтому лучше вывести в холод. А страх больше говорит о медвежьих настроениях. чем о бычьих. Такой вот парадокс.

Лично я вполне доверяю метрикам и графикам от Глассноды - они реально крутые. Не так много такого материала на аналитическом рынке.
  А вот их выводам - нихуа не доверяю. Ибо у них какой-то наипательный интерес. Весь 2022 год они ждали бычку подталкивая хомячьё к краю обрыва). Суки, кароче.

Просто аналитическая компания Glassnode приводит факты, статистические выкладки, но вопрос, как это трактовать?

Вот, например, они приводят информацию, что долгосрочные держатели Биткоинов удерживают максимальное количество Биткоинов за всё время.

Это конечно хорошо. Однако, как трактовать эту информацию?

Её можно трактовать, что долгосрочные держатели Биткоинов это умные и влиятельные люди, которые имеют большое и определяющее влияние на рынок. И если такие авторитетные люди, накапливают у себя Биткоины, то хомякам уж точно следует поступать точно так же, и ни в коем случае не расставаться со своими сатошами. Потому что долгосрочные держатели точно знают, что впереди нас ждёт бычий рынок. А может не только знают, но и имеют влияние на этот процесс.

А можно эту информацию трактовать по-другому ... Долгосрочные держатели нахомячили огромное количество Биткоина и не знают, что с ним делать дальше. В результате распределение Биткоинов среди населения Земного шара сейчас не слишком хорошее, а говоря по-простому очень скверное, и худшее за всю историю наблюдений. Это не очень хорошо для блокчейна Биткоина, который в принципе рассматривался и планировался, как децентрализованная сеть. Поэтому пока из всех этих долгосрочных хомяков Биткоин не вытрясут, цена вверх не пойдёт. И вследствие этого, нас ждёт длительный медвежий рынок, который так быстро не окончится...

Также тоже можно трактовать?

Но специалисты Glassnode не спешат делать выводы и делиться ими с пользователями их аналитической информации. А без правильной интерпретации вся эта статистическая информация ничего не стоит. Такой статистической информации можно надёргать очень много, главный вопрос - что она означает на самом деле.

          А как же накопление объемов? Неужели их так просто можно игнорировать? Не самое лучшее решение. Почему так? Могли бы уже и сейчас начать скидывать, но что-то или кто-то мешают этому процессу. Остается только один логический вывод: не пришло время для этого момента. Следовательно, цену всеми способами будут гнать выше, чтобы потом продать по хорошей цене. У меня лично такое рассуждение.
          Да, я согласен с тем мнением, что написали Smartprofit и вы по поводу того факта, что зачастую новости подгоняют под текущее положение с ценой на графике. В этом все чаще стал убеждаться ежедневно.

Возможно мы действительно в начале бычьего рынка, но пока еще это не очень понятно.
Смотрю что компании начали покупать оборудование для майнинга активно, из последнего купили одной партией на 54 млн асиков, потом закончили с повальными увольнениями компании из крипто сфер(биржи, обменники и прочие), что тоже хороший знак. Обычно массовые увольнения случаются где-то на дне рынка когда капитулирует те, у кого еще недавно были деньги с прошлой бычки, но даже они закончились и надо увольнять людей, что явно крайняя мера.

Еще пишут что объемы NFT на битке растут и вышли вроде на свой ATH.
Акции компаний майнеров на бирже выросли от 30 до 60% за пару месяцев, пока еще опережая сам рост битка, но думаю это не надолго.
Прорвали 30к и держат, не дают сильно уйти вниз и теперь боковик ходит за психологически важной отметкой 30к и пошли деньги в новые проекты, пока еще вяло, около 1.8 млрд, но лучше чем почти ноль в начале года.
Блэкрок и прочая братва не сдались и переподались, а рипл заборол, пусть и временно SEC.
Так что как говорил в свое  время Антонопулос "поле засеяно и мы ждем дождя".

      Долгосрочные держатели продолжают держать 14,5 млн BTC (уровень исторического максимума для этого показателя). По мнению Glassnode, это свидетельствует о нежелании зрелых инвесторов сбрасывать свои монеты на этих ценовых уровнях:

 
      Если это так, то надежда остается на оптимистичный вариант развития событий. Уже изрядно надоело наблюдать за этим накоплением. Пора бы определиться Биткоину с направлением.