Они все были вторичными
Мне кажется, вы зациклились на этой вторичности. 100-долларовая банкнота - это
token money, говоря по-русски, - денежный знак. Фиатные деньги нематериальны, потому что стоимость носителя информации не имеет значения. Стоимость 100-долларовой банкноты определяется исключительно информацией, нанесённой на носитель-бумагу.
Слово token значит символ, знак. Слово токен подчёркивает информационную сущность обозначаемого предмета, оно переносит значимость предмета в информационное пространство. В этом смысле, и 100-долларовая банкнота, и 1BTC - родственные сущности: они живут в информационном пространстве, их стоимость выражена исключительно информацией, а не килограммами или мегаджоулями.
Возьмём термин token money: он появился в ответ на ситуацию, когда вместо того, что люди привыкли считать реальными деньгами, стало активно использоваться их вторичное представление. Денежный знак же не потому что он содержит деньги, а потому что он их символизирует. Откроем современные источники и увидим, что термин token money де факто уже не используется, потому что старое представление о деньгах как о монетах в металле стоимостью на номинал монеты уже неактуально, все воспринимают деньги в их современном фиатном виде, других, нетокенных, денег не осталось.
Да, слово токен означает знак [чего-либо], символ [чего-либо]. Знак денег, символ любви. Так, символ 4 является символом, но не является токеном, потому что является самостоятельным символом. И не имеет значения, что 4 нематериально, это вообще абстракция. Даже если мы возьмём терминологию, где стодолларовая банкнота является символом ста долларов в противовес полноценным серебряным ста долларам, то 1
BTC символом чего должен быть? Символом самого себя? Символ самого себя — это просто символ, а не токен. Потому что токен — это не абстрактно символ, а символ чего-то конкретного другого.
Если признать, что слово токен обозначает вторичность, тогда следует признать вторичность информационного пространства перед материальным. А это уже заводит нас в глубокие философские дебри, которые мало кому интересны. Лично для меня вопрос: что первично - материя или информация, является бессмысленным, для меня эти пространства равноправны.
Откуда такие выводы? В качестве токена моего несогласия с такой логикой я оставлю смайлик с вопросиками после этого предложения.
Если бы мы встретились лично, то в качестве токена несогласия я мог бы передать, например, карандаш. Карандаш (который в данном примере выступает токеном) материален, несогласие с логикой явно находится в сфере идей. Материальный предмет вполне может быть вторичным по отношению к идее. Потому что он в этом примере выступит лишь символом чего-то другого. Поэтому абстрактно всё может быть токеном чего-либо другого, в практическом финансовом смысле обычно понимается более узкое значение, и банкноты с монетами понимаются оригинальными деньгами, а вот купоны и жетоны — токенами.