Topic: Криптовалюты и токены: кто кого - page 12. (Read 2802 times)

Можно вообще замечательно сформировать свой портфель, если вовремя зайти в пару- тройку монет, к тому же не только сохранить, но и значительно приумножить свои сбережения

Кэш и акции - это тоже разные вещи, но их мы сравниваем когда говорим про инвестиции. Понятно, что держать сбережения в кэше уже давно не актуально... Похоже, у крипты та же динамика начинается. Вопрос в формировании разумного портфеля

Вы с одной стороны абсолютно, правы, но с другой упускает из виду несколько важных моментов:

1. У монет и у токенов разные критерии надежности, несмотря на то, что для инвестора они выражаются в один и тот же страх потерять инвестиции:
 

• Критерии надежности монеты - это уровень ее востребованности и репутации. Но в принципе, при наличии на рынке других монет, удобных для обмена, менее  известных, но более стабильных, можно легко перейти и на них.
  У токенов могут быть разные критерии надежности, это зависит от того, как задана механика его функционирования, если например, он привязан к объему сбыта
  компании, то один из критериев его надежности - это успешность этой компании в реальном мире. И это может оказаться важнее спекулятивных настроев на биржах. см.
  пример: www.esonics.io или https://www.hydrominer.org/.

2. Скорость изменений в блокчейне очень велика. Если повести сравнение с динамикой исторического развития, то в блокчейне год проходит за день. В начале 20 века мало кто мог подумать о том, что английский фунт стерлингов уступит место какому-то засранному американскому доллару. так что оно конечно: биткойн - это наше все, но ...

3. Увлекшись трейдингом обитатели блокчейна забыли, что блокчейн объявили войну международной финансовой системе, заявив, что блокчейн-технологии благодаря своей эффективности скоро сотрут с лица земли зажравшихся толстосумов. Но финансовая элита этого хамства не забыла. И теперь биткойн откармливают на убой как жирного гуся. Потом его забьют, съедят, а заодно покажут обителям блокчейна, кто они такие.

Соглашусь что не корректно сравнивать монеты и токены это явно не ото и тоже.Мобильная да но менее надежная чем сама монета и это факт.

Я согласен с Вами в том, что сравнивать монеты с токенами не очень правильно. Но здесь речь идет не о сравнении (что лучше, что хуже), мы говорим о конкуренции или об альтернативной стратегии. токен - это альтернатива криптовалюте: менее затратная, менее мощная, а потому - более мобильная.

Да так тоже можно:
1. Слоновые кости, ракушки и т.п.
2. Монеты
3. Бумажные наличные средства
4. Электронный кэш.
5. Криптовалюты.
6. 

Можно сравнивать как объекты инвестирования на рынке криптовалют.

Более интересное сравнение фиат и криптовалюта, чем криптовалюты и токены, что в конечном счете теже криптовалюты как производные.

Я все же не вижу будущего у биткоина только в силу того, что на его поддержание требуется и будет требоваться все большее количество реальных ресурсов. Просто однозначно со временем люди увидят некоторую несостоятельность оного и заменят чем-то другим. Да, биток возможно вырастет и до 100000 баксов. Такое возможно и очень даже. Но я лично стараюсь задаваться вопросом: "А что будет востребованным спустя 5 лет?" Поэтому по-немногу скупаю разные токены и вовсе не буду собираться их продавать.

Не корректный вопрос.Нельзя сравнивать токены и монеты.Это совершенно разные по своей функциональности вещи.

Токены в некоторых параметрах лучше обычных альтов в том плане, что альт может сдохнуть, если умрут все ноды. С другой стороны токен будет жить, пока жива сеть Эфира (или иная сеть, на базе которой создан токен). Токены распроданные в ходе ICO  в некотором смысле обеспечены средствами инвесторов. Так что даже в случае скама есть вероятность, что токен однажды пропампят крупные держатели, чтобы самим выйти. Ну и биржам проще добавить токен, нежели разворачивать ноду. Как-то так.
С другой стороны наличие у монеты своего собственного блокчейна дает больше свободы разработчикам. В каждом случае все индивидуально. Некоторые проекты, например, Арагон провели ICO с выпуском токенов, но далее будут запускать собственную сеть.
Разумеется, выживут далеко не все проекты в долгосроке.

Что касается битка, то он отец-прародитель всей криптоэкономики. За это его и ценят + СМИ подают инфо так, что новички сначала слышат про биткоин и уже затем узнают про другие активы. Поэтому его так и раздули.
Можете меня тут поругать, но я не вижу большого потенциала в битке на данный момент. Сейчас он по капитализации и масштабам выходит на институциональный уровень и сравним с объемами экономик ряда стран. Вроде бы это все отлично, что в биток получают возможность заходить крупные инвест фонды и даже центробанки. С другой стороны, государства всерьез рассматривают вариант создания собственных национальных криптовалют (назовем их "криптофиат"). По сути это обычные фиатные средства, использующий блокчейн как стандарт передачи и хранения информации о транзакциях. Как только станут появляться такие валюты, то они в легкую обгонят биток как по капитализации, так и по объемам сделок. Это перевернет рынок. Если сейчас блокчейн и криптовалюты - нечто сверхпередовое, мифологизированное. То через несколько лет это будет обычной вещью.
Кто-то скажет, что биток децентрализован и его можно использовать анонимно, то с тем и тем есть серьезные проблемы. Биток по сути находится под контролем горстки крупных держателей (которых называют "китами") + горстки владельцев майнинговых пулов, как угодно манипулирующими курсом ради собственной выгоды. Никакой децентрализации нет и в помине. По анонимности тоже есть проблемы - в принципе уже существуют алгоритмы, позволяющие распутать цепочку транзакций и связать с конечным бенефициаром. В этом плане DASH и Monero намного лучше подходят для теневого рынка, нежели биток. Пока что рост еще возможен, биток может еще сделать х3-х5 (хотя не уверен, что это произойдет в этом цикле без глубокой коррекции), но все что выше будет сталкиваться с вышеописанными ограничениями.
А все форки битка лишь нагоняют волну хайпа, заставляя вкладываться в биток в надежде получить бесплатные монеты. Но деньги, как мы знаем, не берутся из воздуха. Этими форками, не несущими в себе никакой ценности, лишь размывается капитализация битка. Так что падать придется больно в среднесрочной перспективе.

Не вся крипта обладает такими функциями, но то что нужно вкладываться только в монеты у которых есть технология, иначе можно обнаружить в один прекрасный момент, что монета в которую ты вложился, больше ничего не стоит.

Что бы брать из топ 20. уже нужен первоначальный капитал. Некоторые монеты там совсем не дешевые, про биткоин сейчас просто умолчу. Та же монеро стоит немало, а покупать нужно хотя бы 100 монет, что бы было где развернутся. не всем это под силу.

Я бы сравнивал не токены и биток ,а крипту и токены и крипту и биток.Токены на  платформе крипты очень зависимы от нее,в тоже время сама платформа более гибкая и более требовательная к ресурсам на разработку.Да токены легче сделать и быстрее по времени,но идею могут скопировать на другой платформе и быстро составить конкуренцию,сделать новый эфир(с теми же возможностями)гораздо сложнее и длительнее и вообще не факт,что получится лучше.но можно сделать токены с более лучшими возможностями(например переводы дешевле в 1000 раз и бысрее)на другой платформе.То есть получается конкурируют больше токены с токенами и крипта с криптой (в крипте кто предоставит больше возможностей для создания токенов и удобства для разрабов)
По поводу битка все смотрят индекс доминирования,летом он падал до 40,сейчас 61%,но если исключить из статистики эфир ,рипл и кеш(кеш это тот же биток для меня-99% кеша владельцы битков)то доминирование опять вернеться на 85-90%,то есть единственный кто выбрался из этой ямы это эфир(рипл сложно считать криптой-это скорее корпоративный актив).Всех остальных биток как гнул так и продолжает гнуть,ситуация вернулась  в прошлый год)

Токен прежде всего должен быть не пустым фантиком, а использоваться в какой-либо системе для расчетов/оплаты/т.д. Тогда он имеет ценность, крипта же обладает чем-то уникальным: анонимностью ака зеки или монеро, скоростью транзакция и т.д.

Сделал понятнее основной тезис