ИМХО, твит Маска был "формальной причиной". Явно спланированной и выверенной.
И затвитил он его ровно в нужный момент.
Так же как "внезапно" затвитил про биток 29 января ровно через 30 минут после экспирации фьючей и опционов на дерибите (и биток сделал большой прыг вверх для закрытия фьючей вечером на СМЕ).
Впрочем, Маска сложно осуждать - у него ведь убыточная компания, у которой сейчас нарастают проблемы и которую надо поддерживать.
Поэтому дополнительный доход от совместного мошенничества с криптоманипулями ему ооочень нужен сейчас, чтобы показывать формальную прибыльность Теслы каждый квартал.
И затвитил он его ровно в нужный момент.
Так же как "внезапно" затвитил про биток 29 января ровно через 30 минут после экспирации фьючей и опционов на дерибите (и биток сделал большой прыг вверх для закрытия фьючей вечером на СМЕ).
Впрочем, Маска сложно осуждать - у него ведь убыточная компания, у которой сейчас нарастают проблемы и которую надо поддерживать.
Поэтому дополнительный доход от совместного мошенничества с криптоманипулями ему ооочень нужен сейчас, чтобы показывать формальную прибыльность Теслы каждый квартал.
С одной стороны да, а с другой как эти манипуляции ему помогут-то с публичной легальной компанией? Прибыль от темных делишек невозможно перелить в нее чтобы какие-то дыры закрыть.
Ну и то что Тесла держится только на дотациях/квотах/субсидированиях и прочей порнографии как бы всем известно и Маску надо равняться на администрацию США, а не каких-то бичеватых криптоманипулей (или вы таки считаете там уже все срослось до полного смешения?).
Отдельно хочу заметить что несмотря на то что Маск такой весь локомотив для крипты он же и ее депопуляризатор - ну что это за херня когда триллионный (якобы) рынок на -20% от одного твита ходит.
