Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 134. (Read 135184 times)

Там ведь "пропаганда" не одного единственного пути в светлое будущее недоразвитых, а возможности выбора из множества вариантов лучшего. Для избирателей, а не для неприкасаемого начальства...

А что удивительного? Пропаганда везде одинаковая, государства не стесняются заимствовать друг у друга наиболее эффективные технологии контроля. Правда, российская пропаганда пока что сильно отстает от американской по изяществу и эффективности, но наши политтехнологи быстро учатся у своих западных коллег.

Уголовно-процессуальный кодекс.

Статья 108. 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

Пункты 1 – 4 подразумевают наличие одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Поскольку приговор в отношении А.А.Навального и П.Ю.Офицерова в законную силу ещё не вступил, они так и остались обвиняемыми. То есть, п. 1.1 ст. 108 УПК применим в полной мере. На что и указала прокуратура в своём протесте, за это честь ей и хвала.

Почему нарушение процессуальных норм прохлопала и защита, и сам «адвокат» Навальный – вопрос не ко мне. Думаю, это красноречивое свидетельство идущей полным ходом деградации отечественной адвокатуры. Если уж «крапивное семя» ленится в УПК РФ заглянуть – это полный абзац!

А причём тут Дмитрий Анатольевич Медведев?

Так ведь поправки в УПК, облегчающие участь обвиняемых по «экономическим» статьям именно он подписывал в бытность свою президентом.

Вот судья Ленинского районного суда города Кирова Сергей Блинов:
http://ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/635663/635663_original.jpg
Судья Сергей Блинов. Фото: Сергей Бровко, РИА Новости
А вот статья 305-я Уголовного кодекса Российской Федерации:

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Срок давности по первому пункту ст. 305 составляет 6 лет, по второму пункту — 10 лет.

{Астрологи объявили год интернет-юриста. Число юристов удвоилось во всех внешних жилищах. }

Да нет, кругом одни друзья, особенно пендосы. Как и Ссакошвили, Навальный проходил обучение в США, не долго, но факт. И чe это "друзья" так обеспокоились? Своей бы демократией занялись и самыми свободными выборами...

у нас на острове по новостям BBC аж рубашки рвут рассказывая нам о Навальном и как Путин гнобит опозиционеров в рашке. а про то, что Брадли Маннинг скоро ядом уколят, то об этом не слова с начала траила. кароче я вас удевлю - тут пропоганда покруче нашей, я еще умалкиваю о штатах - там вообще СМИ полощат круто.

Кругом враги?

http://www.vedomosti.ru/politics/news/14358881/gosdep-zastupilsya-za-navalnogo - "«Соединенные Штаты глубоко огорчены и обеспокоены сегодняшним приговором лидеру оппозиции и борцу антикоррупционной кампании Алексею Навальному и его соответчику Петру Офицерову, — говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома Джея Карни. бла бла бла"
Обеспокоины, конечно,  столько бабла и сил вложили и все насмарку. Ссакашвили дубль два не получается пока.
Кесарю - кесарево, Навальному - навальново... лучше лесонавальново в Магадане.

нет мозгов и они вообще овцы

пока вы тут языками мелете, вашему мессии предстоит полировка очка

Так вот оказывается кто тоже весь лес украл

Так вот оказывается кто тоже весь лес украл - Квачков. А я даже и не догадывался об этом до сего времени.
Валить лес и валить Путина с ЕР, судя по такому контексту , это сейчас одно и тоже?
Следующее дело Ходорковскому очевидно тоже будет с лесом связано...

Одним Квачковым больше... Ну и что?

туда же

Везде Навальный, Навальный, Навальный... Вот Навальным и "закрыли" значительно более серьезные вопросы о фактическом уничтожении Академии, об отставке правительства (чего потребовало сибирское отделение РАН). Отвлечение внимания на другой объект. А РАН - приватизировать

Пользуясь административным ресурсом (советник губернатора — фигура неофициальная, но весомая), Навальный добился введения прокладки между Кировлесом и его потребителями. Сбытовая служба Кировлеса и без этой прокладки нормально работала. Но теперь лес поставлялся не напрямую потребителям, а посреднической фирме и уже от неё — потребителям. В основном — тем самым, кого ранее нашли сбытовики Кировлеса. То есть прокладка ничего реального не делала, но в ней оставалась изрядная разница в цене: Кировлес продавал ей свою продукцию примерно на 1/10 дешевле, чем платили конечные потребители. Эта схема мошенничества сложилась ещё в перестроечные времена, когда подобными прокладками обкладывалось любое предприятие. Но тогда прокладки принадлежали в основном людям, близким к администрации предприятий. А в постсоветское время их стали делать ещё и люди, близкие к руководству городов и регионов.

Вы не знаете, как создаётся дебиторская задолженность для удушения фирмы перед захватом? Посредник работал с теми же потребителями, кои ранее получали продукцию Кировлеса напрямую. То есть вся задолженность и неликвиды — дело рук того же Навального, надавившего административным ресурсом на кого-то в службе сбыта и/или среди потребителей.

если украдено 1,6 млн — почему инкриминируется кража всех 16 млн?
Все деньги, проходящие через руки преступника, составляют предмет хищения.

Я уверен, что Навальный осужден справедливо. Уверен что он ворюга и есть. И этот его корешок тоже. Поэтому я рад, что двумя преступниками станет на улицах меньше. Я думаю что да, политическую вражду к нему кто-то и испытывает, и эти люди от такого решения суда выиграли.

В связи с большим шумом вокруг приговора Навальному - поясняю свой взгляд на проблему.
Я благодарен Следственному Комитету за проделанную работу, и рад, что суд принял решение об заключении для вора и коррупционера А. Навального. Очень сожалею о той грязи, которую либеральная пресса льет на следствие и суд и выражаю свое уважение их работникам.
У меня нет сомнений в виновности Навального, каковая позиция основана и на знакомстве с фактами по делу, и на приговоре суда, который изучил их полнее и глубже. Не исключаю, что разоблачение Навального ускорила его политическая активность, однако факт реально совершенных им преступлений это не отменяет.
Возражения его сторонников юридического толка кажутся по-детски наивными даже мне. Я не испытываю особой жалости к осужденному: он воровал не от голода, имел связи, образование, хорошую работу, но - решил наживаться преступным путем. Мне безусловно жаль, что своими поступками он оставил детей без отца. Однако его изоляция - естественная самозащита общества от преступных посягательств.
Позиция по этому делу участников несанкционированного сборища в Москве не должна влиять на уголовный процесс, причем отношусь я к этим выступлениям без всякого уважения.
UPD: Да, я полностью поддерживаю дальнейшее продолжение репрессий против коррупционеров. И посадки на срок более 5 лет.

попытаюсь изложить доводы противной стороны самостоятельно.

1. Нет никаких доказательств связи Навального с ООО «ВЛК».

2. Суд неправильно определил сумму похищенного.

3. Работать в крупной фирме и одновременно управлять компанией-посредником, которая закупает товар у этой фирмы и продаёт его с наценкой старым клиентам этой фирмы — это не преступление, это нормальная бизнес-практика.

4. Навальный — один из лидеров оппозиционного движения, его дело политически мотивировано.

5. Насилие со стороны Навального не доказано, у него не было официальной должности.

6. «Прокладка» ВЛК была необходима для спасения «Кировлеса», так как тамошняя служба сбыта была насквозь коррумпирована.

7. Приговор слишком суров: другим коррупционерам за значительно большие объёмы похищенного дают условно.

Мы должны суметь объяснить москвичам, что выборы у них украли опять - не "украдут 8 сентября", а "уже украли 18 июля". Что никаких выборов не будет. Что никакая стратегия "голосуй за любого другого" не сработает. Сергей Собянин будет объявлен мэром утром 9 сентября, "выиграв" "выборы" у подставных "конкурентов", после того, как единственный настоящий конкурент был посажен в тюрьму.

вы нас держите в курсе. спасибо.