Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 15. (Read 135453 times)

ну ты опять как всегда против штатов выступаешь! спрашивается почему? ведь западные ценности - это благо для всего мира

ну хорошо, ты против штатов, но зачем соловьиный помет защищать-то? самому не смешно?

ну да, а где не так?..

PS  вот вы всё на соловьев бочку катите - а они там прикольных мужиков приглашают, из универов всяких - найдите передачку где США с древним римом сравнивают, весьма познавательно...

Между прочим Навальный против коррупционеров работает что грабят Рашку.

А хуйло борется с коррупционерами? Тот же Игорь Щеголев что дружит с рейдерскими захватчиком Малофеевым живет себе припеваючи

инакомыслие

https://www.youtube.com/watch?v=aVRdm0zyoQc

Николай Киреенков  3 года назад
Я русский и к убийству отца Рамзана Кадырова не имею никакого отношения, и весь русский народ уверен не имеет никакого отношения. Не надо говорить что убили русские, тут вернее власти России а они живут отдельно от русских, и занимаются тем чем захочется, и чем они занимаются почти всегда на 99,9% идёт в разрез с желанием русского народа!!!!!

Валентин Калюжкин  3 года назад
+Николай Киреенков да, но поддержка правительства которое живет отдельно от народа, больше 80%  Так что ненужно открещиваться теперь.
До украинского майдана я думал что действительно вы не причем, и все-таки соберетесь еще раз на своей болотной но уже в разы больше! Но все на этом и закончилось, мало того переросло в тотальное поклонение культу личности

Николай Киреенков  3 года назад
@Валентин Калюжкин Как вы поддержку 80% собрали? Я не одного человека на улице не встречал который бы проводил соц.опрос.

Николай Киреенков  3 года назад
+Armazi The Greatest Ты знаешь, что Чечня поддерживала Путина на 99%. Вот туда всё адресуй.

G1alG1a Ingushev  3 года назад
там не было сказано, что отца его убили русские.
он говорит, что путин убил его отца, точнее сказать... он причастен к этому и можно считать, что это он отдал приказ убить отца рамзана.
русские в 95 году убивали чеченцев, подобные разговоры не значит, что говорят о буквально всех русских, правохранительные органы, те солдаты, что были отправлены, они ведь были русскими, вот про них идет речь.
на видео сказано, что брат рамзана, Зелем, был убит сотрудниками Фсб.
а про тех русских, которые сидят у себя дома никто ничего не говорит.

Николай Киреенков  3 года назад
+Иван Иванов Небыло сказано что убили русские? Надо же а, что я вижу на 1:55 минуте? Мне это одному кажется? Война началась в декабре 1994, Рамзан Кадыров говорол что первого русского он убил в 16 лет, родился он 05.10.1976 г. На какое время приходятся его 16 лет, посчитаешь? Если трудно могу помочь. Иван Иванов, с 90 годов там вырезали русских не поленись посмотри в интернете много всего, даже на статистику посмотри. Вот про армию пишешь, в нашей стране сколько национальностей? могут они служить в армии или только русские там служат? До войны через Дудаева Ельцин отправлял оружие и т.д. и Дудаев выручкой не поделился, туда была отправлена армия. Армию в свои дела приплели. У тебя не возникает вопроса что та же армия стала заложником дел компании Дудаев - Ельцин, Берюзовский? И причём тут Я?

Евгений Арс  3 года назад
И нахрена Путину убивать тех, кто и так за "дотации" будет ему верно служить?? Где логика?

Сергей Смирнов  1 месяц назад
рыжий провакатор которому надо еще больше крови. собаки лают корован идёт.

Ник Бар  2 недели назад
Женщину поймали и замучили, от брехххххло, весь ролик брешит, брешит и глазом не моргнет

https://navalny.com/p/6003/

Хотя, опять же, ясно чего хотят: не надо по всяким еэспечам шастать. У вас по месту жительства есть Люблинский районный суд, вот там и судитесь, если что-то не устраивает.

https://navalny.com/p/5120/

Подробности по всем моим жалобам в ЕСПЧ можно найти в официальной базе решений ЕСПЧ http://hudoc.echr.coe.int (в поиске по тексту забить navalny и navalnyy).
Пока (тьфу-тьфу-тьфу) не было проиграно ни одного дела.

про рай

с гуриями и девственницами для скрепных и кремлеботов

https://www.youtube.com/watch?v=q6MM6rEZja4

в рашке счас не с судьями проблемы - эти как раз уже всего бояться... 

https://blog.newsru.com/article/19sep2019/sud_titov

Напомним, "вопиющий по своей беззаконности" приговор, как его охарактеризовал Борис Титов, актеру Павлу Устинову вынес судья Тверского суда Москвы Алексей Криворучко, приговорив его к 3,5 годам лишения свободы.

Этот судья в числе свидетельств, якобы подтверждающих виновность Устинова, назвал запись с камеры, которая не охватывает участок местности, где задерживали Устинова, но не стал давать оценку той самой видеозаписи, на которой девять бойцов Росгвардии валят на асфальт и бьют дубинка Павла Устинова, который просто стоял с телефоном в руках.

Судья Криворучко, который вынес приговор, включен в "список Магнитского" (перечень лиц, причастных к смерти в СИЗО юриста инвестфонда HermitageCapital Сергея Магнитского). Криворучко дважды продлевал срок ареста Магнитского и отказался приобщать к делу жалобы юриста о неоказании ему медицинской помощи, "пыточных условиях содержания и незаконном преследовании со стороны сотрудников МВД, против которых он давал показания".

Алексей Навальный называет судью Криворучко своим "давним знакомым" - еще пять лет назад тот отправлял оппозиционера под арест за участие в акции в поддержку заключенных по "болотному делу".

Были и другие громкие и спорные дела с участием Криворучко - 3,5 года колонии студентке за самооборону, 3,5 года журналисту РБК по обвинению в экстремизме. Но, судя по всему, с таким резонансом, как сейчас, судья сталкивается впервые, пишет "Коммерсант", отмечая, что если во время апелляции решение Тверского районного суда отменят, то могут возникнуть вопросы и к другим приговорам судьи Криворучко.

У Путина счас тоже начнуться проблемы - следите за рекламой как говориться...

http://sibadvokat.ru/magazine/kogda-sudey-izbiraet-narod-opyit-ssha

Когда судей выбирает народ: опыт США

проходят выборы на должности судей в Соединенных Штатах.
«В некоторых штатах, например, в Техасе, почти все должности судей являются избирательными. Даже в Верховном суде Техаса. Судей окружных судов избирают на 4 года, Верховного суда – на 6 лет», — уточнила А.Вронская.
Подобная система требует от судей проведения избирательной кампании

https://vz.ru/opinions/2016/5/27/813048.html
Верните нам выборность судей

Формально независимая, судебная ветвь демонстрирует покорность перед исполнительной, и это негативно влияет на качество приговоров и решений.

https://ru-polit.livejournal.com/13635961.html
Реформа судебной системы: версия Навального

Мы также считаем, что прозрачность и открытость судебной системы крайне важны для ее качественной работы. Поэтому рассмотрение жалоб на действия судей, а также экзамены на получения статуса судьи необходимо проводить открыто, с участием заявителей и трансляцией в интернете.
Такая мера приведет к скорейшему оздоровлению судейского корпуса. Неграмотные кандидаты, получающие должность по протекции, не смогут скрытно, как сейчас, сдать квалификационный экзамен, а нарушения недобросовестных судей, которые сейчас покрывают «ручные» ККС, при публичном рассмотрении жалоб станут достоянием общественности, и судейский корпус начнет постепенно избавляться от коррупционеров в мантиях.

https://blog.newsru.com/article/19sep2019/sud_titov
Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов создает "черный список" нечистоплотных судей

"Мы намерены создать "черный список" российских судей", - сообщил в своем Facebook уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, лидер "Партии Роста" Борис Титов.

"Будет создана специальная экспертная группа, которая будет оценивать судейские решения. Понятно, что незаконность судебного решения может быть установлена только в судебном порядке. Но мы вынуждены указывать на очевидные пробелы в правоприменительной практике, и фактически показывать пальцем на тех, кто принимает такие решения, то есть список судей, в решении которых экспертами усматриваются существенные нарушения.

И в очередной раз повторю: надо бороться за выборность судей. Мы не раз предлагали Верховному суду списки квалифицированных адвокатов, прокуроров. В общем тех, кто прошел большую правовую школу, а не просто секретарей, которые носят бумажки в судах. Но Верховный суд никак не реагирует.

В том, что нужно менять судебную систему - ясно. Сейчас идет громкое, вопиющее по своей беззаконности дело актера Павла Устинова: у него не было правонарушения, но он получил реальный срок.

Это беззаконие идет и в бизнесе - я, как омбудсмен это вижу: например, предпринимателю вменяют ущерб в 500 000 рублей, а он сидит годами еще до решения суда. Таких случаев много, но по ним нет общественного резонанса. Думаю, что наши предложения по выборности судей и составление "черного списка" нечистоплотных судей смогут изменить систему к лучшему", - сообщил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

https://newtimes.ru/articles/detail/184252/

ГОСКОРПОРАЦИЯ «ПРАВОСУДИЕ». ЧАСТЬ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ О ТОМ, КТО В РОССИИ СУДЬИ
28.08.2019
Кого в нашей стране назначают судьями и можно ли считать их независимыми — в новой части исследования о состоянии российской судебной системы
...

НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ НАРОДА И НЕФОРМАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
30 лет назад в России отменили выборность судей. Они стали независимы от граждан, но в итоге зависимы от судейской корпорации и исполнительной власти.

Идеей судебной реформы начала 90-х годов провозглашали желание отодвинуть партийную бюрократию от отбора судей, дать последним свободу самим выбирать кадры. Действующие судьи создают квалификационные коллегии, те экзаменуют и отбирают толковых юристов и глава государства формально утверждает их. Считалось, что вкупе с пожизненным назначением, неприкосновенностью и достойным содержанием это сделает судей независимыми.

Добившись независимости судей от партии, реформаторы вольно или невольно создали не меньшую проблему. Сложилась модель, где судья — это профессиональный бюрократ государственной корпорации, а не публичная фигура

http://rapsinews.ru/judicial_news/20120206/260009312.html

Путин сомневается в целесообразности перехода к выборности судей

ну уделал, и чо, это дает ему основания устраивать тут басманный беспредел по всей стране?..

Странная у вас хохлов логика...


1  всем насрать на отношения навального и кто там на кого работает - всех более другие моменты волнуют

2  пусть теперь на себе проблем огребет(доказать легитимность теперь будет не просто!) - будет иногда думать какую шваль в прокуратуры и СК назначает...


PS  ЭтиТвари(tm) же не только в офисе нагадили, но еще и по домам приперлись!

Только недавно ты топил за вову, что он всех обскакал, США уделал и т.д. Теперь ты уже сомневаешься в его легитимности!?
Забыл перелогинится или я был прав насчет шизы?  

Ну или даже вата начала что-то подозревать  
По теме. В России, если ты не в курсе, разрешено катить бочку на кого угодно, но только не трогать вову. Чем Навальный и занимается, потому что не хочет уехать далеко и надолго.
Работает Навальный на вову или нет, узнавать нет никакого смысла. Потому что камнем преткновения для постройки легитимной судебной системы является вова, а не Навальный.

ну вот прямо сейчас есть шикарная возможность это и проверить

https://bitcointalksearch.org/topic/m.52995715
https://bitcointalksearch.org/topic/--5180887


Короче говоря - надо закинуть им идейку - у них счас есть шикарная возможность не только отомстить за обыски, но и навести полный шмон с обысками и проверками как миниум в администрации презедента!

А за одно - поставить под сомнение легитимность как миниум судебной власти в России, а то и власти вообще!


И пусть объяснят наконец народу какой из 7ми Путиных настоящий, и кто подписывал эти документы...


Как идея?

Поговаривают, что Навальный работает на Путина, типа он выставляет то, что он ему говорит, чтобы якобы была какая-то оппозиция для вида. Не знаю, насколько это правда, но выглядит вполне вероятной и адекватной версией происходящего.