А Вы действительно думаете что эффективность зависит от количества обсуждений?
Законотворчество это не канцелярско-офисный труд, это ответственное дело и тот факт что оно часто безответственно выполняется не меняет его важности... если Вы понимаете о чем я
Нет, при чём здесь эффективность? Я вообще не о том писал. Обсуждения нужны для того, чтобы люди обратили внимание на то, как эти выб...ки заелись. Законотворчество - это канцелярско - офисный труд; конечно, он ответственен; а, блять, работа учителя и врача и инженера - она не ответственна, что ли? Не говоря уже о том, что учителя, врачи и инженеры не назначают сами себе зарплату
Работа врача/инженера/учителя не столь ответственна если пересчитывать в масштабах гос-ва. Да и при з/п у депутата в 35т.р мы в следующей думе одних олигархов будем видеть... такие вопросы нельзя решать основываясь на эмоциях... млм...
Если на эмоциях то я в конце каждого срока заново голосование проводил, пусть люди решают как отработал избранник, если удовлетворительно, то пусть идет с миром или там заново баллатируется, а нет, так к стенке сразу... это на эмоциях, но это такой ящик пандоры...
Почему же работа указанных профессий не ответственна в масштабах государства? Именно на таких профессиях и зиждется общество. Причём, ведь мы говорили о зарплате. Их, этих бюджетников работу, регламентирует огромное количество критериев, баллов, показателей, планов и т.д., при невыполнении которых им снижают зарплату, совершенно с ними не сюсюкаясь. Депутат же, вообще может большую часть своего срока не ходить на работу, ссылаясь на "работу с избирателями". Эффективность же своей работы оценивает только он сам (!!!!! по КОЛИЧЕСТВУ принятых законов!!!, хотя многие могут быть и ненужными и нелепыми и вредными), повышая себе зарплату. Попробует пускай врач хоть один день не придти на работу... его тут же вы....т, высушат и повесят за яйца)
Мы наверное друг друга недопонимаем... работа отдельно взятого врача/учителя касается нескольких тысяч, может десятков тысяч людей за всю его трудовую деятельность, соответственно и качество работы повлияет на жизни этих тысяч человек. Депутаты же принимают решения которые сказываются на всей стране в целом , а это миллионы и миллионы людей. Именно это я имел ввиду. Образование и здравоохранение безусловно важные отрасли, я бы даже сказал государствообразующие наряду с армией, но на промежутках 5-10 лет эти отрасли больше зависят от результатов работы ГД и правительства нежели ГД и правительство от медицины и образования. Надеюсь сейчас Вы понимаете что именно хотел я донести... оправдывать работу ГД и правительства мне совесть не позволяет, но все же раньше было хуже...
Да, интересные взгляды на систему оплаты труда) чтобы твоя зп зависела от того, на какое количество людей ты влияешь) Если следовать этой логике, то тогда не то что профессиям, а целым категориям профессий можно зарплату вообще не платить, так как ни на какое количество людей, по сути, они не влияют... так, трут себе полы, точат болванки на заводах, занимаются теоретической физикой... А насчёт влияния депутатов - по моему, тут сильное преувеличение. Большинство депутатов внутри фракций нужны лишь для количества голов, так как голосуют "консолидированно"( то есть единогласно). Даже их присутствие в госдуме необязательно - вместо них по местам бегает тётенька и вместо них кнопки нажимает). Решения принимают лидеры фракций. Да и те, кто идёт в депутаты зачастую люди небедные, живут точно не на зп. Здесь дело в морали. Если бы депутаты согласились на среднюю по стране зп, то уж точно бы подняли и свой статус и престиж и продемонстрировали свою связь с народом, на что они претендуют. А так - это подлые, лукавые людишки)
Вы опять меня не правильно поняли(((
Давайте так тогда - я сын медика и муж учителя(забавное совпадение с темой нашего диспута). Матушка как после мед.института по распределению пошла работать так и проработала до пенсии и сейчас работает в одной больнице. Начиная с лаборантки и до зам.гл.врача. Соответственно и я все девяностые и после провел в этой атмосфере. ЗП врачей и учителей, хоть поверьте, хоть проверьте, меньше всего зависит от депутатов ГД. Я может удивлю Вас, но и от министерства здравоохранения ЗП конкретного врача тоже не зависит. Зависимость начинается на уровне области и чем ближе к мед.персоналу тем зависимость та больше. Перейдем к учителям - жена преподает английский язык в школе, тоже сразу после института, точную её зп я не знаю, но примерно представляю. В той школе в которой учился я директором работает мой бывший классный руководитель и я периодически с ним общаюсь. Узнав сколько получают учителя того же уровня (там от выслуги что-то зависит) был сильно удивлен, ибо моя жена имея часов в 1,5 раза больше получает на 30% меньше (30%!!! КАРЛ!!!!), между школами 5км и подчиняются они одному гороно. В этом тоже депутаты виноваты? Мне вот если честно срать и на большинство из них и на их зп и на их престиж. Мне не срать когда людям глаза замыливают назначая виноватых. И так кругом, начиная с Вас и заканчивая министром - главное продавить свое мнение, а решит или не решит это проблему/задачу, всем насрать. Я понять Вам чужие деньги спать не дают? Вы свели всю полемику к "пусть откажутся от 90% ЗП и тогда народ их будет уважать вчуть-чуть больше"... Мля, да это как телефон покупать только потому что на нем огрызок нарисован, это не есть прямая функция депутата! Что изменит их престиж?!?!? Это же бред!!! Если менять то надо вводить прямую ответственность депутатов перед избирателями на протяжении всего срока, убирать нах всякие тайные голосования. Меня, например, больше волнует КАК голосует депутат за которого ушел мой голос, а не сколько он там получает.Мне надо чтоб если я не согласен с тем как он голосует(представляет мою волю) и таких большинство, то мы могли бы отозвать депутата хотя бы в конце парламентского года(или как там это у них называется), а там пусть хоть по 10лямов в день получают, мне пох будет...
Так понятней?
