В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет.
О том, что нужно повышать производительность и эфиру требуется масштабируемость, Виталик говорил еще в 2016 году. У эфира ведь была дорожная карта. Такие слова как - бомба сложности, каспер.. и когда этот каспер должен был появиться.. сейчас кто-нибудь помнит? Потом был 2017 год. Говорили про плазму. Вот пример ссылка:
https://forklog.com/blokchejn-razrabotchiki-rasskazali-o-tsennosti-proekta-plasma-sozdannogo-buterinym-i-punom/Еще тогда говорили, что производительность эфира это бутылочное горлышко которое не позволяет развивать даппы, что проблема ясна, над ней работают и есть решение. Казалось, вот вот это будет внедрено. До запуска EOS и TRON оставался еще год... затем эфир переваливает за 1000$... вот времена были
Но подождите! Сейчас уже завершается 2019 год! Эфир остался практически тем же и продолжаются те же самые разговоры с небольшими вариациями о том что производительность надо бы поднимать.
Не знаю как у кого, но у меня чем дальше тем больше возникает стойкое ощущение, что есть определенная фундаментальная проблема в самой архитектуре и консенсусе POW, которая не позволяет что-то существенное сделать с эфиром, чтобы его не сломать, но поднять производительность. Может я ошибаюсь, посмотрим что будет еще через год.
Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью
под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша...
Какой еще взлом? Что за бред. Когда такое читаешь, понимаешь, что это пишут а потом распространяют те, кто ничего не понимает ни в том как работает еос ни в том что конкретно произошло.
Но аномалия была интересная.
Если посмотреть на аккаунт атакующего, то на покупку рам и аренду цпу он потратил примерно 1500$. И он смог на короткое время загрузить ресурсы цпу еоса. Потом рам у него кончилась и атака прекратилась. Чтобы понять "масштаб" его атаки, по моим прикидкам, чтобы ее обойти рядовому пользователя нужно было потрать 0.03-0.05 EOS на аренду (один раз в месяц!) - и он сможет отправлять огромное количество транзакций, играть в игры и казино, и в течении месяца будет защищен от подобного масштаба атаки. ) Можно потратить 0.1 EOS в месяц и тогда вообще в ус не дуть. А для простых ходлеров и которым надо совершать не более пары транзакций в день, то вообще атака прошла мимо них.
После таких оценок смешно читать про
взлом и
завалить сеть.
Там проблема была лишь в том, что сработал фактор неожиданности. Такого раньше не было. И вышел затык с тем, что чтобы обойти атаку нужно было сделать транзакцию для аренды. А новую транзакцию пользователям, которые перед этим уже сделали большое их количество, было не сделать. Как решение можно было попросить друга. Суммы то мелкие. Многие, просто приняли решение - не дергаться, подождать, само пройдет, что в итоге и произошло. Теперь зная об этом заранее можно легко себя обезопасить.
Но эти проблемы вообще могут отойти на второй план, после внедрения 1.8, что позволит разработчикам обеспечивать пользователей цпу самим для своих приложений.
Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.
