Topic: Нужно ли запретить темы слабых форков? - page 9. (Read 42944 times)
Нет, информация для ознакомления на русском не будет лишней.
Треды МММ-щика нужно было ещё изначально (то есть сразу же, после открытия тем) переместить в "Хайпы". Им там самое место, поскольку по сути это оно и есть.
Из возможных решений - организация фонда хэшрейта, который по необходимости будет делать 51% атаки на спамфорки, а профит от дабл-спенда делить между участниками, в остальное же время функционировать как обычный мультипул. Однако, это может привести к созданию новых копипастов, со слегка измененными алгоритмами хэширования. 
Сегодня форки завтра цензура
В результате получили два треда ммм-щика.
Может всё-таки лучше некий свод правил, а не анархия?
Сегодня форки завтра цензура
Запрещать темы? 
Удивительная мысль.
Удивительная мысль.
Возможно, было бы полезным как то их обозначать, чтобы новичкам было легче разобраться и не впутываться в заведомо бесперспективное дело. Но запрещать ничего не стоит, конечно.
...что положительный голос лишит всех и всяких благ, что могут дать такие форки...
...но так же все темы таких форков будут закрыты...
...но так же все темы таких форков будут закрыты...
...
убережет от рискованных инвестиций в никуда
...
убережет от рискованных инвестиций в никуда
...
Конечно не надо запрещать - зачем?
В определенном смысле биткоин сам форк привычных миру деньгам.
И вам (нам) ведь будет не приятно если весь этот форум запретят по соображениям выше?
Кроме того, зачем кого-то уберегать от чего-то "насильственно"?
Люди должны сами разбираются что к чему и как, или хотябы учиться этому.
Пусть выживают сильные - биткоин от этого только выиграет.
Кстати как раз это "я-хочу-тебя-уберечь-незнайка" у всех правительсв и банкиров в качестве главного лозунга;
И куда такие старания приводят, этот мир скоро туда и придет... если не делать как раз наоборот.
Помогать можно советом, не запретом :|
Не недо отнимать у других свободу, если не приятно такое-же обращение к себе.
Во-первых все форки слабые, во-вторых - для них и так есть раздел "Форки", в котором они никому не мешает. Главное - чтобы не вылезали наружу :)
Однозначно не надо запрещать. Для них и создан раздел "форки".
"Сила" криптовалют в информации. Сам код Биткоина, без инфракструктуры и поддержки пользователей - "слабее" любого его форка. Это свободный рынок, и потребитель своим спросом сам решит, кто тут слабый и кому предстоит уйти в забвение, а кто будет расти и развиваться.
"Сила" криптовалют в информации. Сам код Биткоина, без инфракструктуры и поддержки пользователей - "слабее" любого его форка. Это свободный рынок, и потребитель своим спросом сам решит, кто тут слабый и кому предстоит уйти в забвение, а кто будет расти и развиваться.
Нет. Ничего запрещать нельзя.
Quote
Но сбор и публикация информации о 'слабых' и 'сильных' форках - полезен.
Поддерживаю.
Категорически нет. В русскоязычной части форума такой проблемы не стоит даже чуть чуть, а какие либо запреты - противно децентрализации и анархичным идеям.
p.s. Но сбор и публикация информации о 'слабых' и 'сильных' форках - полезен.
p.s. Но сбор и публикация информации о 'слабых' и 'сильных' форках - полезен.
Проголосовал за "нет", возродим i0coin 
https://bitcointalksearch.org/topic/m.2870517
https://bitcointalksearch.org/topic/m.2870517 
Нужно ли запретить темы слабых форков, которые не несут никаких преимуществ перед Bitcoin?
Перед голосованием, убедитесь, что полностью осознаете, что положительный голос лишит всех
и всяких благ, что могут дать такие форки, но и убережет от рискованных инвестиций в никуда.
В случае набора большого количества положительных голосов будем составлять список слабых
форков, о которых будут все предупреждены, что они не являются перспективными, но так же
все темы таких форков будут закрыты. Вопрос сложный и нуждается в коллективном решении.
Перед голосованием, убедитесь, что полностью осознаете, что положительный голос лишит всех
и всяких благ, что могут дать такие форки, но и убережет от рискованных инвестиций в никуда.
В случае набора большого количества положительных голосов будем составлять список слабых
форков, о которых будут все предупреждены, что они не являются перспективными, но так же
все темы таких форков будут закрыты. Вопрос сложный и нуждается в коллективном решении.
Jump to: