Topic: Аппаратные кошельки - page 60. (Read 154352 times)

умилило


к https://bitcointalksearch.org/topic/m.51683317

полезняшки

https://ssd.eff.org/ru/module/руководство-по-защите-от-фишинговых-атак

пример аудита оупен исходников на безопастность как нонче модна грить

Год назад леджер менял прошивку, мажорное изменение, сложное. Так вот оно не вставало на копиях. Кстати, чтобы аппаратная закладка была необнаружима, ей нужно как минимум самостоятельно реализовывать стек TCP/IP, причем в коннекте через USB порт. Что без манипуляций со стороны компа нереально.

Наверное нельзя, и именно поэтому и простукивают в поисках этими командами. А смотрят вроде как раз по каким-то странностям и отклонениям, которые собственно и ищут. Хотя за все это читал давно и особо самой темы не понял, так что могу быть в корне не прав.

А интересно - по анализу исходников всегда однозначно можно определить аппаратные закладки ? (это я про трезор и китайские (некитайские) чипы)

И что с вариантом когда есть "чип - чёрный ящик (потенц. закладка)" - это про леджер с "банковым чипом" (как там анализ исходников делают ? они ж посылают тучу непонятных команд " в туман.. )

хотя есть и выгоды от пользования неаппаратных кошельков
https://ttrcoin.com/haker-ukral-2-mln-v-kriptovalyute-s-koshelka-blogera-yana-baliny-vo-vremya-strima.3244/ (в конце статьи)

ps
нешпионящие бровсэры со скачиваемыми на офсайте открытыми исходниками к последним версиям на сегодня
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49744
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Moon
https://www.palemoon.org/sourcecode.shtml -

Вскрываем бизнес Дуровых. Действия настоящего борца за свободу коммуникаций
https://www.youtube.com/watch?v=Np417D6QpKw&list=PLKtJD9t4rJGBZFR9zD60sX7Z4Lj4CZTKp
и т д

Да 100%, только есть нюансы. А при их отсутствии никто бы не стал ставить дорогие аккумуляторы от панасоника вместо аккумуляторов от лиотеха (хотя может и не самый худший вариант) Даже конечная сборка из комплектующих оказывает свое влияние на дальнейшую эксплуатацию, не говоря уже о самих комплектующих.

Да и вообще по мне так безопасность куда важнее и если придется даже раз в год менять аппаратный кошелек - то пусть так и будет, учитывая что биток растет и есть надежды на еще больший рост через несколько лет или даже в 25-30 годах, лучше надежно хранить крипту чем потом кусать локти. Да и умирание батарей за год или два это перебор и заводской брак, писал уже.

Да по большому счету все именно так, даже уникальные вещи часто создаются из стандартных комплектующих. И кошельки не исключение.

Ну может и некооректно, но и в шуруповертах и в ноутбуках и даже в Тесле это сборки одного и того же элемента 18650, хотя и разных производителей.

Забиваю wallet.fail в поиск по теме и ничего .. странно

https://wallet.fail/

искалко тоже чтото тупит

https://yandex.ru/ Wallet.fail Trezorh _bitcointalk.org

гугль да https://google.ru/ Trezor "Wallet fail" site:bitcointalk.org

автоперевод
https://translate.google.com/ wallet.fail

"литиевые" это и есть литий-ионные и литий-полимерные 

Сравнивать аккумуляторы от шуроповертов и аккумуляторы от компьютерной техники думаю что не совсем корректно.

Статья на akbinfo.ru вообще про литиевые аккумуляторы, а в Ledger Nano X литий-ионный аккумулятор, правильная ссылка - https://akbinfo.ru/litievye/litij-ionnyj-akkumuljator.html

АКБ на ноуте пишет износ 7% в аиде (Паспортная ёмкость 37580 mWh и Текущая ёмкость 34760 mWh). Время работы жесткого диска 23922 часа по данным смарта диска в той же аиде, также было и время простоя когда ноут был выключен, хотя ноут почти всегда на проводе и почти всегда включен. Батарея держит отлично около 3х часов без особой нагрузки и если и стала держать и меньше то ненамного. Ах да, ноут Леново - далеко не самый плохой, но совершенно обычный Китай.

В общем, я все же думаю что по этому параметру никто выбирать аппаратник не будет, да и он не настолько важен и критичен - если батарея в аппаратнике умрет за 1-2 года, то тут наверное нужно будет говорить про заводской брак.

https://yandex.ru/ квантовые вычисления при комнатной температуре
http://www.cnews.ru/news/top/2017-11-27_yapontsy_zapustili_oblachnyj_kvantovyj_kompyuter
...

1. Вроде как аккумуляторы живут определенное количество циклов перезарядки, и цифры там очень большие и для дешевых мобильных, а по идеи в аппаратнике качество должно быть получше. И если аппаратник не использовать по много раз на день, то и жить он должен куда больше 5 лет.
2. Все эти параметры очень относительные. По батареям не знаю были ли эксперименты, но вот по ссд дискам были и у моего винта Samsung 850 EVO v2 результат по записи данных составил 2671 Тбайт данных при гарантии от производителя в 150 Тбайт записанных данных. Но при этом какой-то винт из той же серии может и 150 Тбайт данных не выдержать. Статья - https://3dnews.ru/934753
3. Мало кто будет обращать внимание на такой параметр, сумма не такая большая и если поделить на 5 лет то выходит менее 3 баксов в месяц.. а только на сигареты уходит раз в 25 больше

покупать чтоб через 4 года выкинуть у нас думается мало кто будет
а ведь могли бы сделать съёмный акк от мини сотиков
https://supersmall.ru/top-10-samyih-malenkih-mobilnyih-telefonov-v-mire-v-2015-godu/
да и дисплейчик чуть побольше сенсорный был бы удобней имхо

2ALL
статеечка про секретную науку и крипто попалась - а ведь могут взломать аппаратники так что никто и знать не будет
https://kiwibyrd.org/2019/05/27/1953/

К сожалению такой информации не нашел, на данный момент дисконтный код можно использовать.


Начинка то одна, но все же отличия в функционале, формфакторе и количестве монет присутствуют. Как говорится "На вкус и цвет товарища нет" и каждый выбирает аппаратник исходя из своих предпочтений. Более подробное сравнение вы можете посмотреть тут


РФ нет в списке доставки, ну а причин для этого может быть сколько угодно. Страна производитель: United States. Думаю это может о многом сказать. 

Промокод имеет лимит по времени и по количеству активаций? Со скидкой цена получается ниже трэзор. Насколько мне известно, начинка у них одна. Почему доставки в рф нет? Другие кошельки привозят норм.

Пользователь anorganix сегодня поделился 50% дисконтным кодом (GENESISFOX) для покупки аппаратного кошелька KeepKey. По этому коду цена покупки составит всего лишь $39.50. Единственный минус, что я не нашел на странице заказа отправку в РФ*, но ребятам с Украины и Казахстана повезло больше.

* - скорее всего это связанно с проблемами ввоза в РФ шифровальных (криптографических) устройств.

Всем привет!
В конце мая нашей командой был выпущен первый обзор новой модели Ledger Nano X !!!
Ссылка на видео - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc

Тайминг видео:
00:38 Особенности Ledger Nano X - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=38
03:36 Первичная настройка: Установка Pin-кода и мнемонической фразы - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=216
07:16 Обзор Control Center - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=436
10:06 Установка Bluetooth соединения с Ledger Live с iPhone8 - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=606
12:10 Отображение публичного адреса и трата монет через iphone - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=730
14:49 Подводим итоги - https://youtu.be/_8O5kE15Iwc?t=889

Выводы следующие:
Настоятельно рекомендую воздержаться от покупке этой модели хотя бы в течение полу-года, так как имеются недочеты 1) проблемы с дисплеем (иногда появляются полосы) 2) проблемы с подключением по bluetooth 3) проблемы с аккумулятором (быстро разряжается).

Проблему 1 испытал один из наших клиентов (и другие пользователи с Reddit) и непонятно это проблема аппаратной части или программной. Ждем ответа от производителя.
Проблему 2 и 3 испытал я лично при подготовке обзора. Соединение с bluetooth установить удалось только через несколько попыток (iphone8), а аккумулятор разрядился за какие-то там 30-40 минут. Хотя по заявлению производителей в активном режиме девайс может работать несколько часов.

Свидетельствуют о этих ошибках многочисленные темы на сабреддите производителя. Можно ознакомиться здесь - https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/. Пару недель назад каждая третья тема была о неисправности приобретенного Nano X.

Отсюда моя рекомендация - дайте хотя бы пол-года производителю для отладки аппаратного кошелька. Во всем остальном все хорошо - транзакция совершилась отлично, приложения работают исправно, загрузка/удаление приложений с самого девайса проходят без проблем. Ощущения от использования кошелька без проводов реально очень приятные. Чуть увеличенный дисплей, корпус и кнопки, которые расположены теперь не сбоку, а на лицевой стороне делают работу намного комфортнее.

Еще пару моментов:
1) по желанию bluetooth соединение можно отключить и использовать девайс с ПК, как и с Nano S
2) аккумулятор имеет жизненный цикл 5 лет, хотя я что-то в этом сомневаюсь.
3) пока что кошелек нельзя подключать через bluetooth к ПК, только к смартфонам.

Единственное, что я не проверял это количество вместимых Базовых (BTC, ETH, XRP, EOS, XLM, ADA, TRX, XMR и тп), а не зависимых (BCH, BTG, LTC, DOGE, DASH, ZEN, KMD и тп) приложений. Именно базовые приложения занимают намного больше памяти.
Если у кого-то есть опыты с этим, пожалуйста поделитесь.

Может и будут если научатся кошельки в жидком гелии держать, чтобы  смешанные состояния кет и бра векторов не изменялись со временем.

и тем не менее борьба за квантовое шифрование не угасает

и в кошелечках тоже будут фотоны бегать - дело времени..  вопрос когда - через год или два.
https://bitcointalksearch.org/topic/annico-quantum1net-2767543
https://bitcointalksearch.org/topic/--1935736
мнения ?