📍📍📍 Будь готов к взлому своей учетки 📍📍📍 - page 2.

xenon131

hero member

Activity: 491

Merit: 1259

Nihil impunitum

Quote from: esmanthra on September 02, 2018, 04:31:19 AM

Спасибо, Капитан. Правда, конкретно brainwalletx почему-то считает иначе и, добавив пресловутые дефисы, мне удалось принудить его к "сотрудничеству".

Мог пропустить это мимо ушей, но может навредить многим. Поэтому еще раз повторяю

brainwalletx как раз считает все правильное. Дефисы тут не причем. это служебные поля. Убедитесь сами. Для этого между вашими полями с правильными дефисами вставьте тело его сообщения опубликованное на форуме - все, будет ошибка. В чем дело я написал выше.

То что вы привели это копипаст (скорее всего взятый из линка верификации) соответствующего поля с правильным телом сообщения, которое не соответствует телу опубликованном на форуме. Разница между правильным и неправильным телами всего в одном НЕВИДИМОМ служебном знаке.

Зы. Хотя если вы там что-то крутили - типа добавляли удаляли пробелы между строками самого тела может быть случайно и смогли - "принудить его к "сотрудничеству"".. Но это работа вслепую. Я просто проанализировал Юникод всего его сообщения и увидел отличия Wink

Еще раз совет - пользуйтесь для набора сообщений простыми текстовыми редакторами, которые не вставляют спецсимволов.

IeSua

hero member

Activity: 1330

Merit: 869

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 12:09:33 PM

Quote from: IeSua on June 04, 2019, 11:56:51 AM

Подписать можно. В Трезоре и Electrum реализован этот функционал. Проблемы с проверкой - проверить можно только тем чем подписывали.
С "3" можно вроде здесь проверить - https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#verify. На счет "bc" не уверен.

Quote from: taikuri13 on June 04, 2019, 11:59:02 AM

Я подписывал Электрумом. Легко ставится, много места не занимает.
Есть выбор, какой адрес кошелька сделать, обычный или Сегвит.

Считаю это наиболее быстрым и удобным способом. Ну а PGP подпись - это отдельный разговор.

Мне интересно было попробовать подписать именно с помощью Bitcoin Core. Это фактически основа основ биткоина и очень странно что заложенный там функционал подписи не работает ни в каком виде.

Пока не принят единый стандарт https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0137.mediawiki - будет вот такая каша. Может поэтому Bitcoin Core пока и не реализовал этот функционал.

Alex_Sr

hero member

Activity: 840

Merit: 962

HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!

Quote from: IeSua on June 04, 2019, 11:56:51 AM

Подписать можно. В Трезоре и Electrum реализован этот функционал. Проблемы с проверкой - проверить можно только тем чем подписывали.
С "3" можно вроде здесь проверить - https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#verify. На счет "bc" не уверен.

Quote from: taikuri13 on June 04, 2019, 11:59:02 AM

Я подписывал Электрумом. Легко ставится, много места не занимает.
Есть выбор, какой адрес кошелька сделать, обычный или Сегвит.

Считаю это наиболее быстрым и удобным способом. Ну а PGP подпись - это отдельный разговор.

Мне интересно было попробовать подписать именно с помощью Bitcoin Core. Это фактически основа основ биткоина и очень странно что заложенный там функционал подписи не работает ни в каком виде.

taikuri13

legendary

Activity: 1274

Merit: 1617

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 10:34:07 AM

~
Пы.Сы. Проблема однако! Все адреса которые генеряться (без Segwit) начинаются на 3. И, естественно, подпись с них так же не работает.

Я подписывал Электрумом. Легко ставится, много места не занимает.
Есть выбор, какой адрес кошелька сделать, обычный или Сегвит.

Считаю это наиболее быстрым и удобным способом. Ну а PGP подпись - это отдельный разговор.

IeSua

hero member

Activity: 1330

Merit: 869

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 10:34:07 AM

Quote from: Xal0lex on June 04, 2019, 10:25:48 AM

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 09:31:50 AM

BTC Address: bc1qtlq4e4m4a2y74g9cfm9cgs393rgfw5hgnufdrh

Signmessage не работает с адресами Segwit

Благодарю! Я так и подозревал что проблема в том, что адрес SegWit. Сейчас попробую сгенерить обычный и подписать им.

Пы.Сы. Проблема однако! Все адреса которые генеряться (без Segwit) начинаются на 3. И, естественно, подпись с них так же не работает.

Подписать можно. В Трезоре и Electrum реализован этот функционал. Проблемы с проверкой - проверить можно только тем чем подписывали.
С "3" можно вроде здесь проверить - https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#verify. На счет "bc" не уверен.

Alex_Sr

hero member

Activity: 840

Merit: 962

HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!

Quote from: Xal0lex on June 04, 2019, 10:25:48 AM

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 09:31:50 AM

BTC Address: bc1qtlq4e4m4a2y74g9cfm9cgs393rgfw5hgnufdrh

Signmessage не работает с адресами Segwit

Благодарю! Я так и подозревал что проблема в том, что адрес SegWit. Сейчас попробую сгенерить обычный и подписать им.

Пы.Сы. Проблема однако! Все адреса которые генеряться (без Segwit) начинаются на 3. И, естественно, подпись с них так же не работает.

Xal0lex

staff

Activity: 2436

Merit: 2347

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 09:31:50 AM

BTC Address: bc1qtlq4e4m4a2y74g9cfm9cgs393rgfw5hgnufdrh

Signmessage не работает с адресами Segwit

Alex_Sr

hero member

Activity: 840

Merit: 962

HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!

Quote from: Xal0lex on June 04, 2019, 09:19:11 AM

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 09:07:44 AM

Свежий биткоин-коре категорически отказывается подписывать сообщение моим SegWit адресом. В чем дело - неясно

Ответ:

Quote from: Rookie29 on May 13, 2018, 02:44:55 AM

Ребят помогите пожалуйста. При нажатии кнопки на "Подписать Сообщение", вот такая ошибка:

Введенный адрес не связан с ключом. Пожалуйста, проверьте адрес и попробуйте ещё раз.

Адрес введен корректно!

Проблему решил. Оказалось все легко и просто)) Просто адреса которые начинаются на "3" нельзя подписать)))

Это я видел. У меня адрес несколько другой:

BTC Address: bc1qtlq4e4m4a2y74g9cfm9cgs393rgfw5hgnufdrh

Xal0lex

staff

Activity: 2436

Merit: 2347

Quote from: Alex_Sr on June 04, 2019, 09:07:44 AM

Свежий биткоин-коре категорически отказывается подписывать сообщение моим SegWit адресом. В чем дело - неясно

Ответ:

Quote from: Rookie29 on May 13, 2018, 02:44:55 AM

Ребят помогите пожалуйста. При нажатии кнопки на "Подписать Сообщение", вот такая ошибка:

Введенный адрес не связан с ключом. Пожалуйста, проверьте адрес и попробуйте ещё раз.

Адрес введен корректно!

Проблему решил. Оказалось все легко и просто)) Просто адреса которые начинаются на "3" нельзя подписать)))

Alex_Sr

hero member

Activity: 840

Merit: 962

HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!

Quote from: taikuri13 on June 04, 2019, 09:00:19 AM

+ к этому востановление аккаунта возможно по дресу биткоина и/или PGP

Хотел привязать свою учетку к своему адресу и нарисовалась неожиданная проблема:

Quote from: Alex_Sr on June 01, 2019, 01:20:31 PM

Quote from: cryptomaxsun on January 23, 2019, 03:51:28 AM

<...>

Столкнулся с аналогичной проблемой.

Стоит эта версия:

Code:

Bitcoin Core версия v0.18.0 (64-бит)

В чем может быть дело?

Свежий биткоин-коре категорически отказывается подписывать сообщение моим SegWit адресом. В чем дело - неясно

taikuri13

legendary

Activity: 1274

Merit: 1617

Quote from: lidya76 on June 04, 2019, 08:43:45 AM

Я не храню никаких паролей и секретных кодов на компьютере. У меня они на отдельном носителе. Интересно, этого будет достаточно, чтобы хоть как-то обезопасить свою учетку? Читая вышесказанное, понятно, что слишком много специалистов развелось.

Ваш интерес только в защите носителя от внешних воздействий. Если такой носитель один - то он может потеряться или же информация с него может пропасть, по различным причинам.

Безопасность учетки - это почта, отдельная для форума, сложный пароль на почту и для форума (от 36-и симвлов, мое мнение) + к этому востановление аккаунта возможно по дресу биткоина и/или PGP

Поэтому о своей безопасности каждый забится сам, любым из возможных методов, защищая основные пароли, их 4-е.
Ну и если все это будет на одном носителе - по моему мнению это очень небезопасно.

lidya76

jr. member

Activity: 238

Merit: 2

Я не храню никаких паролей и секретных кодов на компьютере. У меня они на отдельном носителе. Интересно, этого будет достаточно, чтобы хоть как-то обезопасить свою учетку? Читая вышесказанное, понятно, что слишком много специалистов развелось.

cryptolord2077

full member

Activity: 1078

Merit: 110

Quote from: AAROM on May 23, 2019, 02:14:29 AM

Quote from: nession123 on March 11, 2019, 04:12:36 PM

Помогите, взломали учетку через какое-то ручное восстановление. Был в отьезде и вовремя не заметил письмо на почте, но ссылки для отмены восстановления пароля как обычно там не было. Была только почта, написал туда, но пока тихо. Бтс адрес не привязывал.
Под новый год уже пытались взломать, но тогда вовремя сменил данные для входа.

А как узнал, что учетную запись пытались взломать?

Это единственное за что дают перманентный бан с дальнейшей возможностью разбана. В случае плагиата разбанивать стали только недавно, с наложением определенных штрафов.

AAROM

newbie

Activity: 4

Merit: 0

Quote from: nession123 on March 11, 2019, 04:12:36 PM

Помогите, взломали учетку через какое-то ручное восстановление. Был в отьезде и вовремя не заметил письмо на почте, но ссылки для отмены восстановления пароля как обычно там не было. Была только почта, написал туда, но пока тихо. Бтс адрес не привязывал.
Под новый год уже пытались взломать, но тогда вовремя сменил данные для входа.

А как узнал, что учетную запись пытались взломать?

cryptolord2077

full member

Activity: 1078

Merit: 110

Quote from: spider703 on March 30, 2019, 06:34:34 PM

я смог восстановить свою учетку после года бана, это жестоко конечно было- год в бане. зато горьким опытом научен не ставить на ПК всякий хлам, который спер данные из браузера. и научило меня пользоваться антивирусом

Можно по подробней? Я так понимаю бан был в связи с взломом вашей учетной записи.

MrFreeRoMan

full member

Activity: 126

Merit: 171

Quote from: ?? on ??

bump

Не знаю даже куда воткнуть эти новости, но думаю эта ветка самое то, так как может последовать взлом не только учетки, а более чем...

1. «Службы удаленных рабочих столов»: Злоумышленник, успешно воспользовавшийся этой уязвимостью, может выполнить произвольный код в целевой системе. Затем злоумышленник может установить программы; просматривать, изменять или удалять данные; или создать новые учетные записи с полными правами пользователя.
CVE-2019-0708

2. Атака с выборкой данных - ZombieLoad:
Уязвимое программное обеспечение:

Пока что все версии всех операционных систем (Microsoft Windows, Linux, MacOS, BSD,…)
Все гипервизоры (VMWare, Microsoft HyperV, KVM, Xen, Virtualbox,…)
Все контейнерные решения (Docker, LXC, OpenVZ,…)
Код, который использует защищенные анклавы SGX для защиты важных данных.

3. Новый призрачный недостаток Intel влияет на чипы, сделанные с 2008 года:
Intel представила еще один спекулятивный недостаток побочного канала в своих процессорах. Уязвимость затрагивает большинство SKU процессоров компании, за исключением чипов 8-го и 9-го поколения, которые, по словам Intel, включают в себя меры по устранению аппаратных недостатков.

Dimenzino

member

Activity: 826

Merit: 56

Quote from: xenon131 on February 13, 2018, 10:14:17 AM

П.С. альтернативой archive.is может служить web.archive.org. Процедура там аналогична. Я бы рекомендовал использовать оба варианта. Через Web архивы можно защитить любую свою запись или сообщение на форуме.

пров пчелайн блочит archive.is и archive.fo

https://ru.wikipedia.org/wiki/Archive.is - есть
зеркала:
archive.li
archive.fo
archivecaslytosk.onion

archive.md и archive.li пока работают

но там их вроде много https://twitter.com/archiveis

Quote

https://twitter.com/archiveis/status/1081276424781287427
Please do not use http://archive.IS mirror for linking, use others mirrors [.TODAY .FO .LI .VN .MD .PH].
.IS might stop working soon.

https://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/zerkala-u-saytov-konkurentov.html

Username741

jr. member

Activity: 55

Merit: 4

Никто не защищён от взлома акка, автору спасибо что как то пытается помочь, а на форуме можно было бы как то уже и разнообразить защиту аккаунта, все таки тут не просто аккаунт который можно зарегистрировать и всё, многие вложили много труда чтоб достичь своего статуса!

spider703

full member

Activity: 1848

Merit: 148

я смог восстановить свою учетку после года бана, это жестоко конечно было- год в бане. зато горьким опытом научен не ставить на ПК всякий хлам, который спер данные из браузера. и научило меня пользоваться антивирусом

TradingCulture

newbie

Activity: 39

Merit: 0

Автору огромное спасибо!!!Честно говоря случайно наткнулся на эту тему и походу не зря,так как пока еще не задавался вопросом безопасности своего аккаунта на BTT.Исправим ситуацию,ведь безопасность прежде всего. Wink

Topic: 📍📍📍 Будь готов к взлому своей учетки 📍📍📍 - page 2. (Read 27171 times)