Автор конечно же прав, но его рассуждения несколько неуместны. Дело в том, что желающих участвовать в баунти
РЕЗКО увеличилось, что повлекло за собой введение меритов (таким способом биткоинталк обезопасился от обесценивания рекламных единиц). А вот доли средств на баунти с общих сборов ICO не отреагировали на рост количества желающих участвовать. В таких условиях никому не выгодна оптимизация рабочего процесса, менеджерам хватает баунтистов, баунтистам хватает менеджеров, на рынке переизбыток баунтистов и менеджеров, о чем свидетельствует увеличивающиеся случаи мошенничества и со стороны баунтистов (мультиаккаунты) и со стороны менеджеров (когда под самый конец кампании сбриваются левые баунтисты и остаются лишь "свои"). Единственный способ упорядочить данный процесс - это встать на тропу регуляции, а это значит KYC, а это значит моно аккаунты, это значит платный доступ к пулу кампаний и по нарастающей инраструктуры.. Оно вам, спрашивается, нужно? Если итак всё работает?
Безусловно, мы бы пришли к этому, но с повсеместным введением регулирования ICO механика рекламы резко поменяется и баунти могут вообще перестать существовать как вид заработка. Поэтому, я думаю стоит еще раз задаться вопросом, стоит ли заниматься оптимизацией данного процесса или же просто побаунтить, пока краник не закрыли
