Topic: Лемминг-аналитика - page 3. (Read 11972 times)

Так ведь так оно и есть, именно "ради Найма", ведь для тех кто влошился "поверил в сказку", пробовать отбивать утраченные битки можно только майнингом.

Майнить, ради найма. 

сори не удержался ))))))

Очень многое привито стереотипами поведения, навязанными нам обществом.

Но именно жажда денег (и власти) - как правило основные побудительные мотивы. Так что сильно усложнять, наверное тоже не стоит.
Хотя с другой стороны кто на что выставляет приоритеты. Лично мне, например, гораздо важнее душевный комфорт в широком смысле слова. "Большие деньги" или "большая власть" лично мне не интересны, если они будут ущемлять другие ценности, которые для меня гораздо важнее.

С быдлами это ерунда еще.
Если именно не хотеть быть быдлом не так и плохо, плохо упрекать других в том что они быдло.
Хуже всего в наших людях классификация лохами.
Вот это вообще.
Фактически они нормальные жизненные процессы сужают до банальной классификации запихивая Ерунду вроде "мелочь сдачу в магазине недодали" и "строительство дома окончилось катлованом" в одно понятие.
В такой всеобъемлющей классификации фактически выходит:
1. Быть самым пресамым крутым не лохом. Быть всех сильнее, иначе лох.
2. Так как силы человека конечны, а понятие бесконечно, то всеравно ты им будешь.
В результате не лох только человек с оружием в руках в мире безоружных, где любые его пожелания исполняются и он никогда не встречает другово с оружием.
Типа бессмертных Дунканов Маклаудов которых может убить только один, при условии что он такой остался один.
То есть цельнофантастическая классификация.
Тогда вопрос для кого она? Ответ для самих тех самых лохов.
Просто нужно в этом примере обратится к классикам.
Моська лаяла на слона, чтобы его разозлить. Моське требовалось что-то чем могла задеть. Вот она и придумала.
Слону не надо ничего придумывать никаких классификаций, он бы и так раздавил если ближе.
Раскольников в "Преступлении и Наказании" если бы думал такими категориями не совершил бы убийство он бы только плакал что ему очередной раз сдачу недодали.
Но есть конечно и действительно не лохи, взял оружие и пошел всех стрелять, пока ты жив то не лох, и вряд-ли кто сможет с этим поспорить без оружия.
Но дело в том что пользуются то этой классификацией в основном не такие люди с оружием, а те самые натуральные лохи которые сами же себе и поддерживают эту классификацию.
Чтобы говорить что вот тот то на экране телевизора или в ютубе лох мол.
Можно подумать кого-то его натурально-лоховское мнение волнует:-)
Когда человек с экрана которого он обозвал хотя бы получает в 10-100-1000 раз больше в месяц.

На этом основана свойственная только нашим людям такого вида зависть сантехника к электрику, электрика к повару. Если не умеешь делать его работу, то и не хрен завидовать!
А если даже коллега и одна работа, то не хрен половину энергозатрат и рабочего времени убивать на офисные войны, разные подставы чтобы получать всего на 5% - 30% больше.
Но им всегда кажется что их везде на**ывают, они всегда считают чужие деньги естественно чтобы преувеличивать выгоду другово человека. Ведь иначе он лох, и его на**али.

Знаю что не в курсе, но думал допрет. Не доперло. Но я не думаю что ты будешь об этом беспокоится, т.к. по твоим меркам все должно быть нормально.

Здесь ты отпускаешь ситуацию и апеллируешь к обычным шаблонам мышления (тут их два). Человекообразы, которые оценивает ситуации через шаблоны мышления тебя люто поддержат, но вот стоит включить сознание для разбора ситуации, то картина сразу преображается. Соотношение должно быть где-то 95% к 5% так как, если мои выкладки верны, то примерно такое же соотношение этими типами людей.
Это хорошо что ты написал откровение, ты сэкономил мне время.

Как видишь, я тебя опроверг. 

Всем пока, я спать.

Пока ни один не окупился. Окупятся ли -хз. Думаю, если отбросить прошлогодних бабочек (там без вариантов), то в сумме все это дело окупится. Но опять же -надо посмотреть.
Сложность потихоньку переходит от экспоненциального роста к линейному. Пока много неопределенностей.

Alex AXe, людей без недостатков не бывает, я знаю, что я не подарок. Я сюрприз!  
Но тем не менее моя "педантичность" не раз мне помогала как в жизни, так и в майнинге.
Ладно, проехали. 

И как? Окупился хоть один в битках? 

И все же у меня есть асики.
И не один.

Alex AXe
Теперь понятно почему ты не можешь внятно объяснить свою логику по асикам:-)
Потому что просто нас пытаешься так же парить как это выгодно, как парили в 2011 что не выгодно:-)
А сам всегда все деньги вкладывал в биткоины, на любом курсе но столько сколько было на этот момент:-)

Проблема в том, что так кажется не только тем, кто с Вами спорит. Но даже тем, кто на Вашей стороне...
Я в какой-то теме хотел было что-то написать в поддержку Вашей точки зрения (сейчас уже не помню о чем была речь), но вот это занудство меня и оттолкнуло почему-то...
Ладно, проехали.

И все ж Ваша ошибка в приписывании излишнего рационализма людям. Не всех заботит 100% максимальная прибыль, многие будут удовлетворены и 70%, отдав 30% желающим. Потому что лень возиться, охота порадовать людей, может просто пофиг.. Причины разные.

Так всегда кажется людям, не способным внятно пояснить свои мысли или действия. Иногда они начинают троллить, иногда хамить, а иногда просто переводят разговор в другое русло.
Проверено.
В данном случае случае Вам просто ответить нечего. Да и не нужно, наверное. Всё и так понятно.  

А я эгоист. Судьба остальных майнеров мне не интересна. Пока я считаю, что у меня есть шанс что-то выиграть, я буду покупать.  Очень, очень многие будут покупать и после меня.

Вспомни 2011, когда все везде кричали, что майнинг невыгоден, все пропало и т.д. Даже сложность начала падать при том, что лично у меня майнинг давал 5-кратную прибыль относительно электроэнергии.
Потому что не хотели конкурентов, потому и кричали.
И при этом всем эти же люди занимались популяризацией майнинга. Человеку сложно постоянно врать, так и происходила компенсация.

В каком-то смысле ты прав. Это просто прикольно. 

Майнить, ради майна. 

Тогда зачем покупать асики?

Format С, ты удивительно нудный человек. С тобой не интересно, увы... 

Ну а теперь можно и серьезно.
А видишь ли, от того, что я их не куплю, они не исчезнут. Их купит кто-то другой.
Здесь дилемма заключенного -каждый заботиться о своей выгоде, в результате каждый получает меньшую выгоду чем в случае кооперации.
И тебе не удастся это переломить. К тому же это было бы плохо для валюты. Ей хорошо, когда сложность растет.

Можешь пытаться быть альтруистом и не покупать такие вещи (а они все же выгодны в битках, ИМХО) -но всех ты не уговоришь. И в итоге убыток (хотя бы в виде недополученной прибыли) будет как раз у тебя.

А зачем мне мечтать об окупаемости 110, когда есть окупаемость 1000?
Меня в конечном итоге интересует лишь суммарная окупаемость. Что-то вытянется за счет другого.
И тут уже совсем другой подход, если учесть что мне угрожает не покупка этого терахеша, а сам факт его наличия. Я это уже когда-то подробно расписывал. Купив его, я уменьшаю свой убыток.

Так или иначе, всем стало очевидно одно: с предзаказами покончено. И это хорошо. Сейчас все гораздо прозрачней.

Да это ясно, ситуация изменилась и все (ну, почти все) это поняли.

Честно? Мне нет до них дела. Наверняка, это хорошие люди. Но.. В битке будет еще очень много таких перетеканий из одних карманов в другие. Тряхнут и тех, кто сейчас себя считает замечательными аналитиками.
А здесь уже психология без всяких шуток. Инертность мышления. Майнить просто прикольно. Впрочем, как и в 2011, все меняется настолько быстро, что можно получать удовольствие просто от наблюдения.
А рассматривать убытки -ну... А 200 битков, проданных за 11 баксов в 2012 году -это что было? После такого сейчас только застрелиться хочется.
Я очень надеялся, что бабочки меня обманут и асики окажутся скамом. Этого не произошло. То что асики - это смерть майнерам и при этом процветание биткоину (ибо сложность -это хорошо), мне ясно стало еще в прошлом году.

А зачем тратить неприкосновенный запас? Конечно, его стоило делать в 10 (нет, в 20!) раз большим, но... Думаю, через несколько лет и этот позволит мне безбедно жить.