Регуляторы криптовалютному рынку безусловно нужны, чтобы отсеивать скамеров , которые очень вольготно себя чувствуют, не опасаясь ничего .
Точно так же они будут не опасаться и регуляторов, а возможно и действовать вместе с ними.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 45. (Read 58673 times)
Регуляторы криптовалютному рынку безусловно нужны, чтобы отсеивать скамеров , которые очень вольготно себя чувствуют, не опасаясь ничего .
Точно так же они будут не опасаться и регуляторов, а возможно и действовать вместе с ними.Точно так же они будут не опасаться и регуляторов, а возможно и действовать вместе с ними.
Вы полагаете, что государство, будет сотрудничать с крипто компаниями (% от налогов которых составляет мизерную долю общего бюджета) для того, чтобы кидать людей? Вся же суть регуляции в том, что компании будут отвечать юридически перед государством, которое, в свою очередь, будет позволять распространяться криптовалюте на своей территории. Если компания как-то нарушает законодательство, то ее команда сразу же попадет на лавку подсудимых.
Это не исключит отдельных мошенников, как и людского зла в общем. Ровно как если брать отдельный случай мошенничества с криптовалютой и вещать, что криптовалюта – это зло и орудие мошенников, где честных людей нету. Рассматриваю регуляторов как то, что поможет максимально увеличить безопасность пользователей и расти криптоиндустрии в цивилизованной среде.
Регуляторы криптовалютному рынку безусловно нужны, чтобы отсеивать скамеров , которые очень вольготно себя чувствуют, не опасаясь ничего .
Точно так же они будут не опасаться и регуляторов, а возможно и действовать вместе с ними.
Регуляторы криптовалютному рынку безусловно нужны, чтобы отсеивать скамеров , которые очень вольготно себя чувствуют, не опасаясь ничего .
они будут защищать доллар только до того момента когда он просто девальвируется. его инфляция уже итак очень высока. потому они будут защищать просто фантики
А зачем девальвировать доллар, если у него уже достаточно высокая инфляция? Помнится, где-то недалеко от конца прошлого века было известно, что один гамбургер стоит один доллар, сейчас уже — несколько долларов. При такой замечательной инфляции долги США обесцениваются быстрее, чем они их берут. Зачем им в такой фантастически выгодной для себя ситуации девальвировать доллар, если это постоянный источник халявной ликвидности? Так что доллар защищают и будут защищать, разумеется, потому что Биткойн никогда не позволит получить такого доступа к халяве.
И республиканцы и демократы пришли к тому что доллар необходимо девальвировать, это и для обесценения долга хорошо и для стимулирования производства, но только они понимают что девальвация доллара может совсем подорвать доверие к доллару и пока не решаются пойти на девальвацию.
Да им давно всем наплевать на долг, они ведут обсуждения, спорят, противятся увеличению максимального лимита долга лишь для вида, чтобы показать своим кредиторам, что они ведут работу в этом направлении. А между делом долг увеличивается все быстрее и быстрее.
Для них будет большим ударом если криптовалюты будут все больше внедрятся именно как средство платежей. Поэтому они так рьяно стараются зарегулировать торговлю криптовалютами с помощью SEC и придать криптовалютам лишь один смысл.
они будут защищать доллар только до того момента когда он просто девальвируется. его инфляция уже итак очень высока. потому они будут защищать просто фантики
А зачем девальвировать доллар, если у него уже достаточно высокая инфляция? Помнится, где-то недалеко от конца прошлого века было известно, что один гамбургер стоит один доллар, сейчас уже — несколько долларов. При такой замечательной инфляции долги США обесцениваются быстрее, чем они их берут. Зачем им в такой фантастически выгодной для себя ситуации девальвировать доллар, если это постоянный источник халявной ликвидности? Так что доллар защищают и будут защищать, разумеется, потому что Биткойн никогда не позволит получить такого доступа к халяве.
они будут защищать доллар только до того момента когда он просто девальвируется. его инфляция уже итак очень высока. потому они будут защищать просто фантики
А зачем девальвировать доллар, если у него уже достаточно высокая инфляция? Помнится, где-то недалеко от конца прошлого века было известно, что один гамбургер стоит один доллар, сейчас уже — несколько долларов. При такой замечательной инфляции долги США обесцениваются быстрее, чем они их берут. Зачем им в такой фантастически выгодной для себя ситуации девальвировать доллар, если это постоянный источник халявной ликвидности? Так что доллар защищают и будут защищать, разумеется, потому что Биткойн никогда не позволит получить такого доступа к халяве. То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".
Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего..То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".
Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего..То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".
Согласна с вами, гегемонию доллара не хотят топить, вот поэтому и вставляют палки в колеса либре. Не готов доллар отдать часть рынка, при чем не малую часть, это ж потеряют богатейшие мира сего.. 
Регуляторы нужны но только в ограниченном варианте чтобы убрать откровенных скамеров с рынка. Именно они привели к тому что даже хорошие проекты не набирают денег.
Мне кажется, что такое невозможно, либо регуляторы будут пытаться регулировать криптовалюту полностью, либо не регулировать её вообще мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил для всего мира одинаковых и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях
некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
С крупных оно и начиналось по большему счету, Битрекс чуть ли не изначально занимался отжимом депов, просто это не носило такой массовый характер как сейчас. Биртрекс кстати находиться в более чем зарегулированном юридическом пространстве США, ну и как помогают жертвам мошенничества регуляторы? А вот нифига, отжимать депы то они предпочитают у неризидентов США, а билет на самолет или обращение к адвокатам стоит очень немаленьких денег. без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
Понятно, что биржи наглеют, однако с приходом регуляторов проще не станет я думаю. Теперь они будут передавать информацию в соответствующие органы и они также могут заблокировать средства. Так что тут двоякая ситуация. без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
Конечно нужны, чтобы эти мошенники получили по заслугам. Сейчас 90% проектов мошеннически, поэтому новички, а даже люди с опытом теряют деньги и ничего с этим не поделаешь.
Было бы здорово, если бы регуляторы решили проблему мошенничества в криптовалюте, но с другой стороны появятся и минусы в криптовалюте То что мы видим сейчас от "регулятора", так это то что он со всех сил пытается сохранить ту финансово-денежную систему, которая существует сегодня. То есть, когда доллары правят миром, и их можно печатать сколько угодна. С криптой так нельзя сделать - вот они её и "регулируют".
Да не урегулируют они крипту, не переживайте. Просто напросто у регуляторов нет никакой возможности запретить или ограничить обращение таких монет как Биткоин. Они могут только запретить или упорядочить различные биржевые шиткоины вроде BNB, для этого им достаточно взять в оборот владельцев этой биржи.
Те кто понимают эту истину, инвестируют в монеты не поддающиеся "регулированию".
Недавно регуляторы наложили штраф в 5 миллиардов долларов за утечку данных пользователей на Фейсбуке. Большинство бирж могут взять в оборот по этой схеме, даже доказывать ничего не надо будет, вспомните пробирку и Каддафи. И регистрация в нейтральной юрисдикции не поможет если мировой жандарм вздумает прищучить неугодного. Полностью поддерживаю ваш пост.
С ситуацией вокруг штрафа Фэйсбука мне очень понравился размер штрафа, показывающий всю серьезность защиты персональных данных. Однако что с этих 5 миллиардов получили люди, данные которых были разглашены?
И вообще очень хреново, когда кто-то один может назначить виновного из любого места на земном шаре и оштрафовать его. Конечно в чем-то регуляция нужна, однако я против чтобы криптовалюты подлежали регулированию.
Конечно нужны, чтобы эти мошенники получили по заслугам. Сейчас 90% проектов мошеннически, поэтому новички, а даже люди с опытом теряют деньги и ничего с этим не поделаешь.
Было бы здорово, если бы регуляторы решили проблему мошенничества в криптовалюте, но с другой стороны появятся и минусы в криптовалюте мне больше бы понравились регуляторы в виде определенных правил для всего мира одинаковых и вести все это регулирование должен независмый и неподкупный робот которому все равно на взятки и который не сможет хапануть себе немного на неправильных новостях
К сожалению, это нереализуемая утопия - неподкупный робот, который будет следить за выполнением единых для всего мира правил. 
Все хотят кушать булку с маслом и иметь левое бабло сверх зарплаты. И гибэдэдэшники, и доктора в больницах, и чиновники в кабинетах... так и регуляторы тоже хотят извлекать пользу из своей деятельности, и для себя лично, и для государства (для отчетности и имитации бурной деятельности). Поэтому количество регулирующих контор и количество мутных запутанных правил, по которым они регулируют и контролируют, будет только расти.
некоторые биржи сами начали борзеть. блокируют средства и иди докажи что они твои. причём если ранее таким занималось всякая мелочь то теперь уже дошло до самых крупных.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
без регуляторов тут не обойтись когда весь сектор стал под манипуляторами и мошенниками которые контролируют все. не думаю что сатоши именно такой рынок планировал.
Jump to: