Я же дал понять - рассудок.
Ок. Рассудок ставит задачу перед логикой. Хорошо.Тогда рассудок -это нечто большее, чем только логика, не так ли?
Нет, это должно быть частью единого целого. Иначе рассудок, без способности логически осмыслять действительность попросту будет выдавать неосознаваемо-абстрактные мотивы по бальтазавру а-ля "вставляет / не вставляет".
Так что, эмоции - это зачастую мнимый материал и для познания мира, в качестве отправной точки, не подходит.
Человеку с таким материалом, его точкой зрения, должно быть достаточно убеждений, чтобы представить плоскую Землю с опорой из трех китов. Но вот, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами - нужна логика.
При этом ощущения начинают очень даже хорошо соответствовать внутренним логическим установкам пациента. 
