Topic: Профсоюз для баунтихантеров (Read 2178 times)
К сожалению это так! Такая схема может быть актуальна только для компаний которые позиционируют себя как успешный проект, а сейчас 95% это скам который только и ждет чтобы им насыпали эфиров за липовую работу и смысла оплачивать услуги дорогой биржи как посредника им нет интереса.
О том и речь, но если бы хоть один проект из этих 5% реальных, организовал бы нечто подобное, то уверен, что они не только софт, но и хард капу собрали бы. Инвесторы бы с большей готовностью и уверенностью вкладывали, т.к. в случае если разработчики забросят проект, то оставшиеся средства вернулись бы на их счёт.
Ну а уж от баунтистов бы отбоя не было
Выиграли бы все, все кроме скамеров
Уже не раз описывал примерно аналогичную схему. Только на базе бирж. Куда организаторы ICO будут сразу отправлять весь баунти пул токенов, а уже с биржи будут уходить на счета баунтистов. Сразу же эта биржа и аккумулирует средства ICO, т.е. эфирки и битки поступают не на кошельки организаторов. По мере разработки с этого счёта средства поступают разрабам.
Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
К сожалению это так! Такая схема может быть актуальна только для компаний которые позиционируют себя как успешный проект, а сейчас 95% это скам который только и ждет чтобы им насыпали эфиров за липовую работу и смысла оплачивать услуги дорогой биржи как посредника им нет интереса.Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
Уже не раз описывал примерно аналогичную схему. Только на базе бирж. Куда организаторы ICO будут сразу отправлять весь баунти пул токенов, а уже с биржи будут уходить на счета баунтистов. Сразу же эта биржа и аккумулирует средства ICO, т.е. эфирки и битки поступают не на кошельки организаторов. По мере разработки с этого счёта средства поступают разрабам.
Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
К сожалению это так! Такая схема может быть актуальна только для компаний которые позиционируют себя как успешный проект, а сейчас 95% это скам который только и ждет чтобы им насыпали эфиров за липовую работу и смысла оплачивать услуги дорогой биржи как посредника им нет интереса. Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
Уже не раз описывал примерно аналогичную схему. Только на базе бирж. Куда организаторы ICO будут сразу отправлять весь баунти пул токенов, а уже с биржи будут уходить на счета баунтистов. Сразу же эта биржа и аккумулирует средства ICO, т.е. эфирки и битки поступают не на кошельки организаторов. По мере разработки с этого счёта средства поступают разрабам.
Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
Увы, это ни кому ненужно. Плюс надо будет отстёгивать бирже за обслуживание.
Проект DAOX посмотрите - вот вам и готовый профсоюз и для инвесторов и для хантеров. Если сами не соскамятся ребятки
И так уже все понятно, что профсоюз людям нужен только на словах. Кого защищать-то сейчас? Ботоводов-мультоводов? Здесь честных баунтистов осталась-то горсточка от тех, кто начинал в начале этого года. Каждый сам за себя. А кто не умеет анализировать и отличать скамные проекты - покупают доступ к тем, кто умеет это делать (если такие платные таблички остались). Бесплатные же таблицы особо не отсортированы, а если еще создана тема с таблицей, так это мерит просят (забросят таблицу после получения мерита, ибо бесплатно никто не делится).
Негодные менеджеры, которые запускали скамные баунти с весны были покрашены, либо позабанены. Сейчас ситуация с БМами получше, но теперь другая беда - мало баунти, много скама. Так что каждый сам себе профсоюз - за этого год достаточно было примеров, чтобы сейчас понимать в какие проекты и к каким менеджерам не стоит входить, а в какие можно попробовать.
Негодные менеджеры, которые запускали скамные баунти с весны были покрашены, либо позабанены. Сейчас ситуация с БМами получше, но теперь другая беда - мало баунти, много скама. Так что каждый сам себе профсоюз - за этого год достаточно было примеров, чтобы сейчас понимать в какие проекты и к каким менеджерам не стоит входить, а в какие можно попробовать.
Сама идея - уберечь "работников" от недобросовестных "работодателей", безусловно, интересная. Вот только обязанности профсоюза могут исполнять БМы, и я не совсем уверена, что команда пойдет на то, чтобы вот так сразу отдать часть средств, ведь гарантии, что проект соберет нужную сумму нет никакой. И что тогда делать? А так идея хорошая и для баунтистов, и для инвесторов, но по-моему, её нужно немного доработать. И, что самое главное, найти людей, которые бы занялись этим.
Идея хорошая, но те менеджеры, которые кинут баунтистов не будут работать с ними через профсоюз. Поэтому количество скамов к сожалению не уменьшится, но защита для баунтиста будет мощная, что является большим плюсом идеи.
Не очень идея, и так постоянные сложности с участием в кампаниях, так теперь ещё профсоюзы, менеджеры, которые не принимают (или наоборот, принимают) в зависимости от наличия вас в нем...
Идея хорошая, но те менеджеры, которые кинут баунтистов не будут работать с ними через профсоюз. Поэтому количество скамов к сожалению не уменьшится, но защита для баунтиста будет мощная, что является большим плюсом идеи.
Очень хорошая идея! Голосую двумя руками за! На самом деле если команда будет заниматься отбором и анализом баунти (своего рода - аналог знака качества), а также выступать гарантом выплат - популярность в кругах баунтистов ей просто гарантирована. Проблема в том, чтобы привлечь годные ICO. На самом деле, этим вроде бы должны заниматься кабинетные баунти, но им, по-ходу, насрать на участников. Или конкуренция среди них такова, что не особо жесткие условия выставляют организаторам...
Да все, все эти профсоюзы не будут работать,потому что в крипте нет никаких законов и правил. Можно только говорить о Баунти менеджерах,чтобы они четко прописывали условия.вон амазиксы берут теперь фикс ,который не может измениться от сборов
Как раз хотел тоже их в пример поставить. Вообще, защищать интересы баунтистов как раз-таки должны менеджеры (пример опять же выше). Герасименко, помнится, права баунтистов отстаивал. Но многие берут себе фиксированную плату и до нас им дела нет. А мы сами вряд ли сможем навязать им свои условия. Если и впрямь такой Escrow сервис кто-нибудь замутит, но это будет что-то вроде той же команды амазиксов.Да все, все эти профсоюзы не будут работать,потому что в крипте нет никаких законов и правил. Можно только говорить о Баунти менеджерах,чтобы они четко прописывали условия.вон амазиксы берут теперь фикс ,который не может измениться от сборов
Как раз хотел тоже их в пример поставить. Вообще, защищать интересы баунтистов как раз-таки должны менеджеры (пример опять же выше). Герасименко, помнится, права баунтистов отстаивал. Но многие берут себе фиксированную плату и до нас им дела нет. А мы сами вряд ли сможем навязать им свои условия. Если и впрямь такой Escrow сервис кто-нибудь замутит, но это будет что-то вроде той же команды амазиксов. Итак понятно, что когда происходит кидок со стороны проекта, то это не очень приятно. Но! Практически каждый проект пишет, что имеет право менять правила и условия кампании. Баунти это не работа (если вы не баунти менеджер), а просто дополнительный заработок. Нормальные проекты и без баунти кампаний капы закрывают.
Для тех кто уже участвует в баунти условия менять нельзя. После того как закончится ICO организаторам уже пофиг как их обзывают, так что пусть хоть 100 профсоюзов будет это ничего не изменит.
На первый взгляд звучит и выглядит довольно неплохо, но мне кажется, что все не так просто организовать. Хантеров сейчас становится все больше и больше, и это вряд ли будет проблемой найти новичков, которые совсем не в теме и не знают еще что к чему в этой сфере. Поэтому кампании вряд ли будут заморачиваться. А , ну и плюс в этих кампаниях будет тьма тьмущая людей, ведь скам-исключен. 
На месте ICO проектов, я бы вообще запретил участие в баунти кампании, членам такого профсоюза. Зачем организаторам Баунти наживать себе лишние проблемы? Итак токены раздают по факту на халяву.
идея интересная, но даже если какая-то часть комьюнити объединится в так называемый профсоюз для отстаивания интересов хантеров, организаторы ICO все равно не будут с ним считаться. тут нужен правовой рычаг давления на международном уровне, чтобы призвать к ответу недобросовестных разработчиков и чтобы мошеннические проекты не могли выйти на рынок.
Да все, все эти профсоюзы не будут работать,потому что в крипте нет никаких законов и правил. Можно только говорить о Баунти менеджерах,чтобы они четко прописывали условия.вон амазиксы берут теперь фикс ,который не может измениться от сборов
Все верно. И ответ тем кто не доволен своими успехами в баунти кампания есть вполне логичный, звучит он - Не доволен, не занимайся. Никаких профсоюзов не будет. На рынке нет спроса на Баунти хантеров
Да все, все эти профсоюзы не будут работать,потому что в крипте нет никаких законов и правил. Можно только говорить о Баунти менеджерах,чтобы они четко прописывали условия.вон амазиксы берут теперь фикс ,который не может измениться от сборов
Сейчас хоть отбирай, хоть не отбирай ICO, результат один - скам. Только в очень редких случаях можно нормально заработать.
Согласен - столько фигни на рынке - и ICO по 3-4 месяца. Раньше 2-3 недели - собрали ХардКап и в следующей компании...
Ну и логично что так не могло продолжаться всегда, просто участвуя в баунти, что эти капы закрывает кто из своих финансов и как правило с целью именно их приумножить, а когда ты влаживаешь свой эфир и на выходе ИСО получаешь 0.5 эфира от вложенных средств(а то бывает и хуже) то само собой что проекты перестают собирать, а собирают исключительно топ избарнных проектов у которых хайп такой что им просто не нужны баунтисты
Jump to: