Topic: Небольшое обращение к модерам. - page 3. (Read 10235 times)

Вы не ответили на мой вопрос. Что Вы хотите лично от меня?

Провожу эксперимент по сносу одной из таких тем "ни о чем" https://bitcointalksearch.org/topic/--2999637

Закон (читать, как правила) равен для всех. Если уходят темы Алекса и Темаразина, а баунти на месте - то в моем понимании это неверно.


Конечно такая связь есть. Только вряд ли необходимо своими руками писать программное обеспечение для получения информации.
К примеру лично я спокойно перенес в эксель информацию с КМК. С бинанс тоже, без особых усилий.
И я не кодер, мои знания заключались просто в том, чтобы нажать пару кнопок.

Полностью согласен. Зайдя в многоумную тему Дойдёт ли Bitcoin к концу года до 30 000$ ? можно наблюдать 38 страниц "содержания". Уж извините, что кавычках. Такая тема служит для флуда и набивания постов, но она жива.


Вы прекрасно отвечаете про работу модератора, замечательно пользуетесь поиском по форуму и другими инструментами. Ваши репорты приятно читать, завораживающая и красиво оформленная информация.
Поэтому, когда я писал о тех темах, которые до сих пор существуют на первых страницах новичков - я искренне предполагал увидеть такой же красивый ответ, согласно правилам и их трактовкам. Но я увидел слово
Вот этот момент мне не понятен. Так как объяснить причину удаления со знанием правил форума и поиска очень легко, особенно, если объяснять это новичку. Здесь ситуация другая. Все мы знаем правила, кто-то в большей мере, а кто-то в меньшей. Но также практически все мы знаем кто лучше всех знаком с правилами.

Вы так напираете на это, как будто кто-то с этим спорит и уперся рогом. А я все понять не могу: как это все противоречит тому, что было сказано выше.


Лично я периодически репорчу в том числе и такие темы. А что там делают остальные - это Вы уж остальных спрашивайте.

Да я вроде этим не занимаюсь, считаю что тех кто подает репорты на постоянной основе достаточно, и вот странно другое, что эти герои которые так усердно утром работают и кидают репорты, не кинут их на данные топики, про которые шла речь.

Да нет же, тут троллингом и за километр не пахнет.
Простое изучение статистических данных и немного наблюдательности дают полное понимание.

В дисклеймере я писал, что в моих мнених нет личного.

Делаем так (сортировку по начальной дате):
https://bitcointalk.org/index.php?board=22.0;sort=first_post;desc

Наблюдаем прекрасную картинку, жуткое количество серого.
А те, некоторые темы, которые еще синие - так там уже репорты присутствуют.

Конечно можно сказать, что 99% процентов тем новичков - это хлам, который надо снести.
Но это только с одной стороны, потому что возникает логичный вопрос, а чем же тема про баунти, та, которая серая, причем не одна - их куча, будет отличаться по смыслу от тех, которые на 1-ой странице?
Ответ: Ничем.
Дополнение к ответу: Тема про баунти, которую не снесли - выполняет провокационную роль для набивки постов.

Далее. Лично я видел тему, где шло обсуждение АПИ бирж, это не просто умная тема, в ней полезного очень много, практически полезного именно для новичка, который никогда с этим не работал. И тут я вижу, что один не разбирающийся в этой теме репортер - пишет . Какие здесь кодеры? Кодеры пишут свой код, а здесь АПИ и Гугл Таблицы. И да - за этот репорт уже стоит мерит.
Через некоторое время тема в Кодерах. Все понятно. И такой пример у меня не один и даже не два.

Здесь мы снова возвращаемся к цифре в 99% хлама в Новичках. Как я писал выше - докопаться по правилам будет несложно до любой темы. В любой русской ветке. Да и читая серое по названиям - я вижу, что несколько тем имеют право на жизнь. Но все мы знаем о повышении количества репортов в последнее время.

А если подумать логически - то ставя получение мерита за репорты одной из единственных возможностей новичка на мерит мы получаем итоги. Сейчас они промежуточные, но уже с явным трендом. Через пару месяцев с таким трендом - мы получим четкую и предельно чистую мысль новичка о единственно возможном способе получения мерит. Именно об этом было написано выше.


Здесь без комментариев.

ps: Вы прекрасно знаете, с каким уважением я к вам отношусь. Поэтому я не хотел бы видеть в нашем диалоге слов "басни" и "троллинг".
Потому что выше написано мое очень логичное мнение о ситуации, которую вы воспринимаете таким образом?

Возможно. А возможно, что их не удаляют по той причине, что все, кто мог бы нажать кнопку, думают, как Вы (и кнопку, соответственно, не нажимают).

Эти топики все равно не удалят, вот по этой причине
И это вовсе не какой-то особый случай, таких топиков множество.

Если Вы считаете, что что-то нарушает правила - кнопка Report to moderator к Вашим услугам.


Едва ли понимаю, о чем Вы (похоже на не слишком удачную попытку троллинга), но как Вам будет угодно.

Синоним слова "басня" - это небылица. То, что я пишу - это факты каждого дня.


п.23 применяется в сложных ситуациях. У меня в списке ситуация предельно проста. Все эти темы - нарушают правила. Значит их необходимо удалить или перенести. И пункты правил для удаления гораздо раньше, чем п.23.

И тогда, мы всеми вместе добьемся главной цели. Чтобы каждый понимал, что в русской ветке не только за авторский материал или за идею - мерита не дадут, но и для того, чтобы каждый понимал, что его тема будет удалена, чтобы неповадно даже было думать о том, что хороший постер получает мериты за свои мысли.

Это была своеобразная аналогия фразы "и что из этого следует".


Все ситуации в правилах не опишешь в любом случае. В частности поэтому и существует "волшебный" п.23 (и, как я предполагаю, в частности поэтому не существует официального списка правил).

Я тоже не всегда согласен с политикой модерирования и тоже под это попадал в самом начале своего прибывания на форуме, правда мне повезло - топик просто закрыли, но не удалили:
Обзор Банковских карт для вывода денег

Но меня это очень сильно тогда возмутило  (А тема из за которой закрыли мой топик сейчас вообще не существует)

А вот недавний пример:
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcointalk-2017-2021-3899973
Тема ушла в Разное, хотя писалась чтобы снять вопросы у Новичков по поводу введения мерита и его влияния на количество регистраций.

Но модераторам видимо виднее какой контент куда отправлять. Как бы нам не было это обидно 

taikuri13, только сейчас увидел пост )))))))


И той темы из за которой закрыли мою уже нет

Я с баснями не дружу, потому что в своих собеседниках людей вижу, а не как у Крылова с сыром.

Расклад прост. Согласно правилам - дубль темы удаляется.
Если что-то удаляется, а что-то нет - необходимо прописать жесткие условия.

Так как бывают вот такие ситуации
https://bitcointalksearch.org/topic/--2978854

Которые очень обидны, так как по смыслу - правила не нарушены.

И мораль сей басни?..

Да, я понял, что здесь всё на усмотрение модератора


Да, я так и сделал сразу.

---

Что ж, спасибо всем, что-то писать для русского раздела форума вы у меня отбили желание. Всего хорошего и удачи в поиске "повторов" и "нарушений правил по усмотрению модератора". Наверно, это главная цель этого форума. Или, по крайней мере, русской ветки.

Ладно, это было написано на эмоциях. От своих слов не отказываюсь, выводы для себя сделал.

Возможно, их просто еще не нашли (вновьпришедшие и боты иногда апают совсем древние темы).
Возможно, их нашли, но не репортнули.
Возможно, их репортнули, но до репорта еще не добрались "смотрящие".
Также возможно и то, что описано в посте выше. Я иногда репорчу темы, которые, по моему мнению, очевидно нарушают правила, но оказывается, что модераторы считают иначе. Как итог - тема остается на месте.

Дисклеймер: Не хочу никого обидеть, мой вопрос вызван только тем, что я не знаю этого момента правил.

В теме "Новички" есть закреп "Айрдроп и Баунти". Также в теме "Новички" присутствуют темы про баунти, таблицы и прочее.
По моему мнению - это дублирование закрепа.

Вопрос: Почему эти темы до сих пор на 1-ой странице, а не в Трешкане?

С т.з. модерирования в большинстве случаев имеет значение то, что тема на форуме уже поднималась. С какой стороны ее осветили - вопрос второй. Главное - что существует некий топик, в котором ее уже обсуждали и где дали хотя бы начальные сведения по ней, а следовательно, дополнения по этому вопросу стоит размещать в том же топике (если он не закрыт, не убран в какую-нибудь Корзину и т.д.).

Исключения:
 - если топик, который дублируется - самомодерируемый (в этом случае разрешается создать свою тему, дабы не подпадать под политику модерирования автора топика);
 - если вновь созданная тема архикрутая с т.з. информативности, подачи и т.п. (но тут все на усмотрение модератора - расценит он ее так или нет).

Также модераторы иногда не удаляют сильно старые темы или темы с большим количеством страниц. Но это особые случаи - и, опять же, тут все зависит от решения модератора (возможно, он в этих случаях считает, что тема стала ценной вследствие своей древности или количества отписавшихся).


Обратиться напрямую к модераторам. Они могут просматривать темы в Trashcan'е.

Темы обсуждения не в счет. А "разбор блока" и принцип работы - несколько разные вещи. Топик не был дописан, там был зарезервированный пост. Да блин, если прочитать эти 2 топика, а не тупо удалять, то станет ясно что они несколько о разных вещах.

ps рубрикатор тоже можете удалить, как повтор этого https://bitcointalksearch.org/topic/smerit-2869111
pps как мне получить текст топика? У меня, к сожалению, не осталось копии, если он здесь не нужен, я найду где его разместить.