Topic: Небольшое обращение к модерам. - page 2. (Read 10235 times)

да уж медленно но верно превращаем форум в болото, междусобойчик. Где проще стучать, чем создавать. Не удивлюсь если таким образом люди до сеньйора дойдут спокойно. Ну особо рьяные конечно, а потом когда локал в помойку превратиться окончательно и 99% постов будут "Скам" "Спам" "ошиблись веткой" , то будем шевелиться и думать а как же так получилось? Кто же написал эти 3 миллиона доносов?


Самое страшное в твоей статистике - это мериты которые были отправлены этими людьми. у 4 из 5 их фактически ноль!
Т.е фактически получив например 10 меритов за то, что указали модеру на неправильную тему, они не отправили никому ответку? Это что мы так форум развиваем? Фактически им плевать на форум и на его контент. Они ничего не отдают, только получают и репортят. Все.

Да.
Мной был изучен вопрос КПД написания тем, ответов и развернутых комментариев по сравнению с репортами.

В первом посте этой темы указаны лидеры и герои, которые помогают модератору делать форум чище.


Вывод очевиден, доказан цифрами.

Спасибо Чоткий ответ!
Писать годный контент закончил. Спасибо за совет, теперь займусь репортами. Раз это профитнее.

Ждем теперь когда последний топик стартер исчезнет, чтобы окончательно забороть новый контент. Сделаем форум ярче! Только старые темы, только хард кор! Шитпостинг в массы!
Хорошие лозунги кстати.

Перенесли в разное, а могли бы и удалить. Так что еще повезло.

Позиция модераторов такая, что если хочешь написать развернутый гайд/туториал/или типа того, то ты должен поискать похожую (даже отдаленно) тему и опубликовать свой пост там, а не создавать новый топик. Правда от того, что сам топик удалят через некоторое время ты все равно не застрахован. Поэтому сохраняй свой пост у себя в блокноте и, при удалении, публикуй его снова в той теме, которую указали модераторы (в причине удаления). Также твой опубликованный пост скоро уйдет с последней страницы топика и найти его другим будет нелегко. В этом случае, ты можешь поискать посты других пользователей, которые задаются вопросами касающиеся твоего поста. И точечно давать им ссылки на твой пост. Всё - все проблемы решены.

Действительно, репортить проще и профитнее, да и нервы экономит

Почитал и понял, что не одинок в своем непонимании ситуации.
Поэтому хотел свои 5 копеек вставить
Запилил тему про то как уберечь себя от скама, хорошую качественную https://bitcointalksearch.org/topic/m.39382723
Можно почитать комменты, посмотреть отзывы, людям нравилось и это легко можно понять по количеству страниц в день. Потом захожу и смотрю а она в Разном? Как так? Теперь моя тема "Как уберечь себя от откровенного Скама" в тысячу символов с 4 страницами комментов за день соседствует с такими годными темами как "Ванна или душ" и "Ваша любимая песня" . 

Если например в альтернативных спокойно висят похожие темы, десятки их https://bitcointalksearch.org/topic/m.39312693 или https://bitcointalksearch.org/topic/m.30111256

И теперь я не очень понимаю, а что-то можно с этим сделать?

Более глобальный вопрос - а зачем тогда писать такие гайды для новчиков и не только , пилить качественный контент на пользу людям - если его переносят подальше, а другие оставляют?
Может проще другие темы репортить и получать за это мериты?

Мой ник тоже упорно вызывает затруднения



Не хотел влезать в эту полемику, но хочу констатировать, что конструктивный диалог закончился еще на середине прошлой страницы. Тайкури, сделанные действия трактовать однозначно гораздо проще и вернее, тогда как еще непредпринятые можно трактовать по-разному.

Исправил, приношу извинения.


Вот уж не предполагал никогда, что именно вы так думаете. В свете наших разговоров.
Я не хочу говорить юридическими терминами и приводить практику.
Просто скажу (так как надеюсь, что мы говорим на одном языке):

Вы никогда не думали о том, что отсутсвие действия - это тоже действие?

ps: Не вижу перепалки, не вижу передергивания, не вижу от себя слов о троллинге, не вижу от себя издевок и басен.
У меня есть мое мнение - я его открыто говорю и аргументированно доказываю.

Ну, про то что Вы не правильно пишете мой ник я комментировать не буду. Скажу лишь, что не стоит повторять чьи то домыслы по поводу моего ника, которые я не стал опровергать.
По поводу логической цепочки отвечу, что Эсмантра действительно знает правила лучше многих и думаю, что это безполезно оспаривать. Далее - бездействие это либо преднамеренный поступок в виду заинтересованности, либо нехватка времени, либо собственное мнение, что так правильно и ещё много других либо которые можно охарактеризовать выражением "человеческий фактор". Как за него можно отвечать я не понимал никогда. Не следует путать объяснение в связи с правилами и ответ за действие(бездействие) другого человека. Это абсолютно разные вещи. Если человек что то сделал и на это есть какие то правила, то любой кто достаточно хорошо знает правила может это объяснить. Но если человек чего то не делает, то объяснить это может только он сам и ни кто другой за него (за исключением случаев, когда он сам просил другого объяснить свои действия и рассказал о их причине). Тут все достаточно логично лично для меня. Я думаю, что у Вас всё давно в голове сложилось, но Вы по какой то причине не желаете прекратить эту безполезную на мой взгляд перепалку. Ваше право конечно иметь своё мнение и отстаивать его, но либо я чего то не знаю(не понимаю), либо, на мой взгляд Ваши претензии не логичны.
Лично мне от Вас на данный момент ни каких извинений не требуется, ни кто ни кого пока ещё не оскорбил. И к слову, своим этим постом, я тоже не пытался никого обидеть, а лишь высказал своё видение создавшейся ситуации.

Абсолютно не вопрос, уважаемый господин Spotika4.
Любой может попробвать объяснить мне логическую цепочку, которая приведена в ваших словах, которые я выделил жирным.

Отвечает про удаления - знает правила лучше.
Не отвечает про бездействие - в этом моменте лучшие знания правил куда-то уходят?

И в то же время:
"Не отвечает за действия модераторов."

Как только вот эти три момента сойдутся в моей голове так, что будет видна истинная логика - я тут же принесу извинения вам, Эсмантре, признаю, что я передергиваю и со спокойной совестью пойду репортить.

ps: И да, про мое понимание. Лучше бы я не видел те цифры и не выводил определнных пропорций. Вы же все заметили, что мое мнение нсесколько изменилось.  

За четыре года второй раз написал здесь, в английской ветке, просили на каком то баунти подтвердить, удалили слово. Что за идиотизм? Сорри за офтоп если что. Если кто то ничего не пишет столько лет, то это не значит что они мертвяки, а модер в белом пальто такой стоит.

Давно наблюдаю за вашей беседой. Хотелось бы сказать, что Вы г-н Тайкури немного передёргиваете. Эсмантра действительно с лёгкостью отвечает на вопросы про удаление, но он руководствуется правилами форума, которые знает лучше многих. Однако, он не является модератором и за действия модераторов отвечать не может. В связи с этим, он не имеет ни морального права ни должностного комментировать бездействие какого либо модератора и полностью это осознаёт. Ваш вопрос действительно к модератору и ни к кому другому. Тут может возникнуть вопрос - почему же Эсмантра тогда объясняет причину удаления? На мой субъективный взгляд - потому что достаточно хорошо знаком с правилами и может ответить на данные вопросы. Другие люди ведь отвечают в других ветках спрашивающим пользователям на вопросы руководствуясь своими знаниями по заданному вопросу? Отвечают. Ну так в чём конкретно тут вопрос? Вы ведь умный человек и я думаю, что прекрасно всё понимаете.
Скажу ещё одну вещь. Ответы Эсмантры на вопросы про удаление сглаживают некоторое напряжение пользователей, которые с правилами знакомы хуже и иногда чего то не понимают. А кто им пояснения даст? Модератор? Вряд ли. У него и так забот хватает. Поясняет Эсмантра и этим приносит несомненную пользу каким то людям и форуму в целом. Давайте не будем доводить этого столь полезного для форума человека.

Вы, уважаемый esmanthra с легкостью объясняете причину удаления.
Вот здесь приведен характерный пример


Однако, когда вам приводят примером темы, которые мало того дублируют закреп, так еще и нарушают правила форума, так еще и создают рассадник для набивки постов и флуда- ваш ответ выглядит не таким красивым и почему-то в нем нет ссылок.
А есть слово , фраза
Отсюда возникает недопонимание, раз уж вы берете на себя отвественность объяснять всем причину удаления - так идите до конца, объясните причину НЕ удаления. А иначе - почему же при удалении вы не пишете о том, что
ps: Есть такой способ работы на бирже, технический анализ. Любой из таких аналитиков спосбен найти на графике уши слона, пробой ромба и ноги рыбы. Эти люди готовы все объяснить, только вот ведь какой момент, они объясняют все, когда это уже произошло. . Но когда у этих людей интересуются - что же произойдет с рынком завтра - они уходят от ответа.

Мне ваша позиция понятна, можете не тратить время на ответ.

Мне это не сильно помогло :/

Я не пойму: Вы надо мной издеваетесь, что ли? Ответ на это был на предыдущей странице. Или Вы хотите точную причину, почему конкретный модератор не удалил конкретную тему (если знал о ней)? Ну так очевидно вроде, что это не у меня надо спрашивать, а у конкретного модератора: я, конечно, знаю, как думают модераторы в целом, но каждый модератор - это отдельная личность, а экстрасенсорных способностей мне при рождении как-то не "отгрузили".

В общем, я выбываю из этой милой беседы. Очевидно, что ни один из ее участников не желает слышать то, что я пытаюсь до него донести. Следовательно, и резону мучить клавиатуру нет.

Ну зачем же так усложнять
Достаточно взять примеры тем о баунти. Мне предельно интересно, каким образом они живы до сих пор в разных ветках, ведь все они дублируют закреп.

Как это что даст Лично я желаю, чтобы в русском разделе остался один закреп и было овер 500 тех, кто будет заниматься репортами.
Так как проведя сравнительный анализ КПД майнинга меритов - у меня сложился очень четкий вывод.

И лично я хочу до конца прояснить эту ситуацию, чтобы для себя сделать вывод о том, куда же приложить все мои силы и время.
С учетом того, что темы Алекса и Темарaзина - в пролете, да и не только их темы, но и темы многих новичков.

Xal0lex просто очень злой он уже овер 5к тем пустил ко дну за время свое модераторства и он большой молодец, старается
правила есть правила - надо делать темы чтобы называния не совпадали - а то в поиске найдут и сделают атата

Т.е. мне пройтись по списку, который Вы дали, и по каждой теме указать пункт, который она нарушает? И что это даст?

Хочу увидеть ваш ответ по поводу тех тем, которые находятся на первых страницах "Новичков" и не удалены до сих пор.
Наподобие ваших репортов, наподобие ваших объяснений удаления тем. Четкий, грамотный, красивый и со всеми пунктами правил.

Или же просто скажите, что я слишком многого хочу
Я пойму

Это не правильно! Теряется смысл форума. Это то же самое что снести эту тему:
Все о Lighting Network[+FAQ] - https://bitcointalksearch.org/topic/lighting-networkfaq-3080181
мотивировав наличием этой:
Lightning Network - https://bitcointalksearch.org/topic/lightning-network-2897133

https://bitcointalksearch.org/topic/moved-4417736

Ну и кому нужен авторский контент, если в "новостях" уже есть устаревшая копипаста.