Pages:
Author

Topic: Подскажите, а чем токен хуже монеты? - page 7. (Read 835 times)

full member
Activity: 390
Merit: 106
Mining-Cryptocurrency.ru
Смотрю, с ответом народ не спешит. Выходит ничем токен не хуже, кроме того, что создать его дешевое?

Токены все привязаны, как правило, к смарт-контракту эфириума, т.е. работают через него.
Монеты же работают на своем (или сворованном чужом) блокчейне.
Каждый выбирает свое, как по мне и там и там может быть успешный проект.

Бред. Никакой разницы нет между токеном и монетой нет.
Есть криптовалюты на своем блокчейне и чужом (например на Эфире, Waves, NEO и т.д.), но нет никакого правила разделяющего эти криптовалюты на токены и монеты.
А если тебя интересуют какие бывают типы токенов, то смотри здесь https://mining-cryptocurrency.ru/token-kriptovalyuty-chto-ehto-kak-kupit-ico-tokeny/
full member
Activity: 336
Merit: 103
Тут как по мне так выбирать вам, это как например зефир то-ли розовый то-ли белый, а на вкус одинаковый, так что решать вам самим что лучше токен или монета. Мое мнение что одно что другое все одинаково.   
newbie
Activity: 67
Merit: 0
1. Коллеги, а что лучше: растущий ликвидный токен или НЕрастущая в цене монета?

2. Чем вообще токен хуже монеты? Я так понимаю, это обертка...

К примеру, есть проект, токены которого стабильно растут в цене и управляются грамотной порядочной командой с привязкой к популярным криптовалютам, и есть куча топовых криптовалют, которые теряют в цене. Так ли важна обертка или все же важна прибыль?

3. Нужно ли вообще делать монету из токена и сколько стоит создание монеты.

Постараюсь ответить по пунктам. Я хоть еще новичок в крипте, но кое-какое представление о рынке уже имею:

1. Растущий и ликвидный токен, конечно, лучше. Зачем не растущая неликвидная монета? Ликвидность - это вообще один из важнейших параметров актива. Какая разница, какая цена у монеты или у токена, если по этой цене просто нет таких объемов, которые Вы хотите купить или продать?

2. Токен ничем не хуже монеты. Вообще, некорректно сравнивать "вообще токены" и "вообще монеты". У монет свой блокчейн, а токены - чаще всего на базе блокчейна Ethereum (более 90% по статистике).
По второму подпункту - сейчас вообще весь крипторынок ушел в глубокую коррекцию, поэтому вообще все почти падает в цене. "Топовые монеты" - очень растяжимое понятие. ТОП-сколько? ТОП-5? ТОП-10? ТОП-100? И многое зависит от Ваших инвестиционных целей - краткосрочной прибыли или долгосрочных инвестиций на перспективу, например.

3. Некорректный вопрос, на мой взгляд. Как Вы собрались делать монету из токена и зачем? Рекомендую лучше ознакомиться с технической частью.
newbie
Activity: 72
Merit: 0
Все зависит от команды и идеи, неважно будет это токен или коин. Но мне больше нравится coin с ними можно делать мастерноды, посить, копать. Wink
copper member
Activity: 187
Merit: 6
Монеты более предпочтительны конечно же. Но если она не растет то зачем такая монета нужна. А токены - бабка надвое сказала, если растущий - то хорошо.
newbie
Activity: 189
Merit: 0
Если проект хороший и добротный, то разницы нет. Токен или коин. Единственное, что токен легчн создать и в разы дешевле, что хорошо на старте проекта. Так что спор риторический,  потому что иной раз токен намного перспективнее и ликвиднее чем коин.
brand new
Activity: 0
Merit: 0
Я лично когда ищу новые проекты для инвестиций, то токены вообще не рассматриваю. Обычно такие проекты держатся на одной идее и и у них нет еще ничего готового. Я не люблю такие инвестиции. Обычно это или долгосрок или скам.
jr. member
Activity: 266
Merit: 7
Обобщая все вышесказанное, токены как правило делаются на базе сторонней платформы предоставляющей такую возможность, сейчас большинство токенов клепаются на базе эфириума, поэтому они дешевые в производстве и их используют различные стартапы.
Коины же обычно имеют собственную сеть и блокчейн для проведения тразакций, самый простой пример, биткоин. Т.е. коины представляют собой куда более трудоемкое и затратное производство, нежели токены, как правило у коина уже есть работающая команда и в него вложены средства, поэтому его надежность для инвестиций выше, нежели токенов, которые клепаются в огромном количестве на базе чужого блокчейна и зачастую остаются лежать мертвым грузом
newbie
Activity: 110
Merit: 0
Если ваша цель получить прибыль очевидно лучше то, что будет рости, не важно токен это или коин.  Минус многих токенов в том, что они распределяются по средствам ICO, часть остается у создателей, в долгосрочной перспективе это делает их цену более подверженной манипуляциям. Идейно мне привлекательны коины которые не имели премайна, они распределены между участниками сети по максимуму, но спрос на эту идею последнее время не так велик.
full member
Activity: 378
Merit: 100
1. Коллеги, а что лучше: растущий ликвидный токен или НЕрастущая в цене монета?

2. Чем вообще токен хуже монеты? Я так понимаю, это обертка...

К примеру, есть проект, токены которого стабильно растут в цене и управляются грамотной порядочной командой с привязкой к популярным криптовалютам, и есть куча топовых криптовалют, которые теряют в цене. Так ли важна обертка или все же важна прибыль?

3. Нужно ли вообще делать монету из токена и сколько стоит создание монеты.

1. тут наверно ответ очевиден. если хочешь заработать, зачем тебе нерастущая монета. бери токены, жди прибыль, если проект стоящий

2. токен не хуже монеты. это разные инструменты. монета-это просто средства платежа, которая имеет свою рыночную цену:купил дешево, продал дорого=прибыль. токен же работает с более "абстрактными" понятиями. типа поддержка функционала сети и тп. и как средство платежа также может выступать и иметь свою цену. то есть по сути без разницы-купил ты токен или монету. если ты можешь ее продать с прибылью продавай.

3. тут разработчики решают сами, индустрия еще достаточно сырая, что искать какие-то закономерности в плане "токен стоит 0.7$ значит пора пилить свой кошелек и выходить на биржу". про цены эмиссии я не подскажу, к сожалению. да и зачем в принципе это знать, это не тот рынок, где нужно искать себестоимость)
legendary
Activity: 2646
Merit: 1141
Каждый сам для себя решает, что для него лучше. Кому-то без разницы токен это или коин. Главное, что эту крипту пропампят, а потом, хоть трава не расти. Кто-то покупает исходя из перспективности монеты.
В большинстве случаев для компаний достаточно токена, и, более того, токен более удобен и безопасен - нет необходимости заморачиваться проблемами атаки 51%.
А то навыпускают всякого говна, а его потом ломают, как было с биткоин голд, и рынок дампят под это.
newbie
Activity: 182
Merit: 0
Смотрю, с ответом народ не спешит. Выходит ничем токен не хуже, кроме того, что создать его дешевое?

Токены все привязаны, как правило, к смарт-контракту эфириума, т.е. работают через него.
Монеты же работают на своем (или сворованном чужом) блокчейне.
Каждый выбирает свое, как по мне и там и там может быть успешный проект.
copper member
Activity: 686
Merit: 21
Profit 1000% with us is a reality!
Смотрю, с ответом народ не спешит. Выходит ничем токен не хуже, кроме того, что создать его дешевое?
copper member
Activity: 686
Merit: 21
Profit 1000% with us is a reality!
1. Коллеги, а что лучше: растущий ликвидный токен или НЕрастущая в цене монета?

2. Чем вообще токен хуже монеты? Я так понимаю, это обертка...

К примеру, есть проект, токены которого стабильно растут в цене и управляются грамотной порядочной командой с привязкой к популярным криптовалютам, и есть куча топовых криптовалют, которые теряют в цене. Так ли важна обертка или все же важна прибыль?

3. Нужно ли вообще делать монету из токена и сколько стоит создание монеты.
Pages:
Jump to: