Topic: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. - page 76. (Read 53332 times)

15 000 торговцев принимает BTC по всему миру. по ссылке источник и аналитика. Проблема только одна, HODLеры, которые деражат монеты, понимая незначительность текущего курса и противостоят тем самым спекулянтам и манипуляторам.
https://bitcoinist.com/bitcoin-city-arnhem-dont-want-spend-btc/

Не все так просто. Ты когда товар из-за границы заказываешь, он тоже не в рублях продается и конвертируется согласно курсу. Рубль от этого не перестает быть деньгами. Если так рассуждать, чтобы называться деньгами, должны осуществляться все основные функции денег (мера стоимости, средство платежа, средство накопления и сбережения, средство обращения). У биткоина на самом деле проблема только с последним пунктом, все остальные в той или иной мере уже работают. Если мешком картошки расплатились, он несомненно являлся средством платежа в данном конкретном случае. Тут еще вопрос в масштабируемость этой функции, только когда в какой-то экосистеме начнут активно и постоянно принимать к оплате картошку, то можно будет сказать что эта функция выполнена. Но что насчет других функций? Мера стоимости: может и начнут все в мешках картошки мерить. Средство накопления и сбережения: ну только если гнильцой через год расплачиваться. Средство обращения: представил себе картину, как все на улице с мешками картошки «носятся». Возвращаясь к биткоину, надо понимать, это валюта мирового масштаба. Было бы странно, если весь мир вдруг через несколько лет после появления какой-то новой валюты перешел на нее и хлопал в ладоши, забив на сеньораж, потерю контроля и кучу возможных рисков. 10 лет в рамках государственных и мировых отношений просто пшик.

Кристин Лагард не является ярым хейтером криптовалют. Приведу несколько цитат.
www.imf.org

www.imf.org

Она по прежнему хочет видеть прежнее положение вещей, где фиат становиться цифровым, с привилегированной ролью банков. Добавив некоторые функции в качестве ширмы псевдокриптам.
www.imf.org

Например "анонимность", покупатель не идентифицируется на момент покупки, но банк посредник, знает чья транзакция прошла и предоставляет данные по запросу. Прямо так и сказала  

Она не понимает что цифровой фиат не сможет конкурировать с биткойном по одной простой причине. Банки никогда не дадут свободы, в силу своей природы, они окажутся неконкурентноспособными.
www.imf.org

Winds of Change: The Case for New Digital Currency
By Christine Lagarde, IMF Managing Director
Singapore Fintech Festival

Что касается масштабов использования BTC и будет ли это увеличиваться? Будет. Уже сейчас понятно, насколько большая индустрия и как быстро она растет, увеличивая количество людей, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ внутри индустрии. Может не будут платить те, кто купил монету на небольшие свободные деньги, инвестировав в нее, но те кто имеет стабильный доход, при хорошем курсе с удовольствием будут расплачиваться.
Тем более это будут делать те, кто в битке имеет и идеологические мотивы. А с этим у экосистемы BTC недостатка нет.

С чего ты это взял? Эти 37 тысяч верунов готовы отвалить по 100 000$ за BTC и деньги у них есть?


Если биток конечен, значит Bitcoin Cash'а и прочих форков не существует?

 То есть смысл понятен? Биток 100.000$ без проблем. Переводы с карты на карту делают 50% россиян, а криптой не более 1%.
Только биткойн, в отличии от фантиков, конечен. Больше физический спрос - выше цена.

 

Проголосовало 37 660 человек, а это неплохая выборка получается. Очень хотелось бы чтобы так оно и было на самом деле.

Между тем, Кристин Лагард, глава МВФ, считает что криптовалюты расшатывают банковскую систему. Ссылка на её интервью CNBC и небольшой перевод на русский.

Давай без подмены понятий и оценочных суждений. Весьма относительный = никакого успеха нет. Ни в упомянутой части интернета, ни в Венесуэле биткоин в качестве денег не используется, так как цена всегда расчитывается относительно фиата. Адепты крипты экстраполируют тёплое на мягкое и искренне удивляются что оппоненты не принимают столь "логичные" аргументы. Одна из функций денег быть средством платежа. Средством платежа может быть всё что угодно, но деньгами оно от этого не становится, так как деньги обладают множеством других функций. Можно ли расчитаться мешком картофеля? Вполне. Даже взаимная услуга может являться средством платежа. Про картофель и взаимные услуги тоже все слышали. Чем не валюта? Как средство накопления даже всякий хлам используется. Хватит натягивать сову на глобус.

я не знаю где они опрос проводили.
Но если даже в твитере(сомневаюсь) то МВФ читают люди с разными взглядами. Не думаю, что они заинтересованы в подобных результатах и публикуют некомпетентно проведенный опрос. Это не тот уровень.

Они опрос в твиттере проводили? Не удивительно, что криптовалюта преобладает как вариант ответа. Отвечали небось люди, у которых в  графе  биография написано #Blockchain #Cryptocurrency #Bitcoin #ICO #Bounty #Airdrop или что-то типа того.

МВФ провели опрос. Итоги к 2024 годы, криптовалютные платежи будут преобладать над другими.

https://twitter.com/IMFNews/status/1116082402940551169

У каждого свое понятие успеха. Как по мне так вырасти от нескольких центов до почти 20к - это очень хороший показатель.


Когда о необходимости инвестировать кричат из всех утюгов, то это плохой звоночек, значащий что скоро будет достигнут пик и ценник пойдет вниз. В 2017 году утюги зазвонили аккурат в октябре-ноябре. Что было дальше мы все помним.
Лично я уверен в неминуемом росте Биткоина и считаю его лишь вопросом времени. Жалею лишь о том, что в свое время инвестировал много денег во всякий "перспективный" шлак, лучше бы все оставил в биткоинах.

Давайте без крайностей. Никакого провала не произошло. Успех пока весьма относительный, но прогресс явно есть. По крайне мере одну часть интернета знаю, где биткоин используется в качестве денег. В Венесуэле биткоин тоже в качестве денег используется. Ты все валюты мира знаешь? Про биткоин слышали уже почти все. Узнаваемость - одна из составляющих успеха любой валюты. Как средство накопления и сбережения точно используется, а это уже достижение.

Какое отношение цена некой сущности имеет к её практическому применению? Квадрат Малевича стоит миллионы, а применим в быту разве что для закрывания дыры в стене. То же самое и с битком, спустя 10 лет он по-прежнему никому не нужен в том общем качестве какое ему изначально приписывают - в качестве денег. Нравится называть провал упехом - называй, но объективная реальность от этого не изменится - биткоин провалился в качестве денег.


Держи нас в курсе. Аргументация 80 уровня - у меня такая же нога и не болит. Большинство хомяков закупились выше текущей цены и проебали все полимеры. Любая биржевая игра это процесс в котором более 90% участников теряют свои деньги.


Биток продвигают чтобы дороже продать его следующему адепту, то есть сообщество по большей части состоит из готовых на всё ради богомерзкого фиата. Если людям недоступны "финансовые блага банков", то каким образом происходит основная масса сделок купли-продажи крипты? Незачем лукавить - без банков и фиата вся эта возня мгновенно потеряет смысл.

Не согласен и готов поспорить!
Вот вам график Биткоина за 10 лет, что скажите ? Не похоже на то чтобы успехом не пахло, очень не похоже!

И вообще, каждый ситуацию видит по своему, как говорится "что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Для меня вот например сейчас все идеально, прошла почти фаза коррекции рынка, теперь надеюсь только постепенный рост, хотя потом опять-таки буллрана не избежать, так уж людская психология устроена. И чем дольше BTC будет дешевым, тем больше его я смогу приобрести, так что все в порядке!
А по поводу "крышу рвёт", если бы вы когда-нибудь интересовались почему BTC-сообщество продвигает BTC, то знали бы что одним из постулатов BTC есть доступность и желание дать возможность людям которым не доступны "финансовые блага банков" получить такие услуги по минимально низким ценам и праведным условиям.

 Я выше писал (может не в этой ветке) про логику входа крупных инвесторов и фондов, на пробитии SMA200 и новых макимумах за 2 недели, месяц, с начала года. Тут вообще все совпало сразу. Вот и результаты на лицо. Сразу пошел перекос позиции в buy.

упасть с 20-и на 5, и вырасти на объемах до 5-и, это разные вещи. действительно есть надежда, что тренд меняется. Хотя лично я бы еще пару лет подождал)
Умные деньги идут долго

 Будет в любом случае больше чем по 20. Вопрос только во времени. Однако соотношение риск/прибыль просто зашкаливает в положительную сторону

Лично я начинал заходить в BTC в 17м, при цене К5$ и на тот момент казалось, что шанс упущен. все утюги показывали сюжеты про биткойнмиллионеров. Сейчас К5+$. утюги молчат. разница лишь в скорости пробоя этих отметок и видимо прочно засела мысль, что было то 20....Спите дальше)))

Что Вы, никто не ёрничает, это ведь раздел "Биткоин дискуссии" верно? Ах да, сначала стоит предложение "Шансы на успех" Но пока успехом здесь не пахнет спустя 10 лет.

Если вы не ерничаете и действительно не знаете что такое биткоин и что отличает его от современных денег да и других криптовалют, советую вам посмотреть видео Андреаса Антонопулоса, вот тема, где можно найти переведенные на русский видео.