Посмотрите проект IoTeX — блокчейн для Интернета вещей (IoT). IoTeX — это блокчейн, который ориентирован на Интернет вещей (IoT), с высокой масштабируемостью и анонимностью. По моему какраз то что вам нужно. Уже тестнет проходит. В 1 квартале 2019, т.е совсем скоро, запуск майннет. Рабочий блокчейн с сильной технологией и крутой командой разработчиков.
Топик- https://bitcointalk.org/index.php?topic=3179623.280
Сайт- https://iotex.io
Topic: Выбор блокчейна для разработки (Read 889 times)
Quote
В этой теме, оказывается, не приветствуется обсуждение других вопросов - у меня удалили ответ, как оффтопик. Наверное правильно, наверняка у Вас свой топик есть здесь, где я например хотел бы уточнить чем так вот кардинально лучше POW для каждой транзакции, а не для блока ну и так далее.
А возвращаясь к теме этого топика, что то советовать дальше имеет смысл все таки после уточнения у автора, что же хочется получить от блокчейна? Или в этом задача и состоит? Найти куда этот блокчейн можно приткнуть и какой для этого вариант реализаций будет лучше? Даже если так, то все равно надо бы больше тогда рассказать о бизнесе, о бизнес-процессах
А возвращаясь к теме этого топика, что то советовать дальше имеет смысл все таки после уточнения у автора, что же хочется получить от блокчейна? Или в этом задача и состоит? Найти куда этот блокчейн можно приткнуть и какой для этого вариант реализаций будет лучше? Даже если так, то все равно надо бы больше тогда рассказать о бизнесе, о бизнес-процессах
Ничего не удалял, видимо модераторы.
Но всеми руками за полезные вещи в этой теме.
Вот несколько примеров:
1.
Убрать ненужных посредников=паразитов.
Самые яркие представители - это дилеры.
Единственная в чем от них может быть польза - это осуществление логистики к конечному потребителю и временная складская база - то есть их маржа должна быть минимальная, а не как сейчас, когда я могу закупить с завода продукцию на 2/3 ниже среднерыночной цены.
2.
Логистика.
3.
Маркировка.
4.
Кадастр.
5.
Юриспруденция, нотариусы, судебная система.
Итд итп.
Это, конечно, можно сделать и без блокчейна (без него может быть даже пропускная способность будет больше), но тогда надо доверять тем, кто владеет этой площадкой + ряд других рисков.
То есть очередной костыль к существующей системе.
Quote
О 
, с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует?
, с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует?Абсолютно не против, если будет конкретика.
Вдруг это реально то, что помжет всем нам : )
Эх, молодежь - https://www.youtube.com/watch?v=Qiy4Hkb6T98
https://bitcointalksearch.org/topic/--1724780
...я например хотел бы уточнить чем так вот кардинально лучше POW для каждой транзакции, а не для блока ну и так далее...
Похоже дискуссия со мной закончилась так и не начавшись.
Ничего гуглить не нужно. Всё что нужно, включая меня, уже есть в этой теме - https://bitcointalksearch.org/topic/m.49066011
https://drive.google.com/file/d/10iFW2k7-Nisa52hfQeFswQEYGUFIMgJF/view
В этой теме, оказывается, не приветствуется обсуждение других вопросов - у меня удалили ответ, как оффтопик. Наверное правильно, наверняка у Вас свой топик есть здесь, где я например хотел бы уточнить чем так вот кардинально лучше POW для каждой транзакции, а не для блока ну и так далее.
А возвращаясь к теме этого топика, что то советовать дальше имеет смысл все таки после уточнения у автора, что же хочется получить от блокчейна? Или в этом задача и состоит? Найти куда этот блокчейн можно приткнуть и какой для этого вариант реализаций будет лучше? Даже если так, то все равно надо бы больше тогда рассказать о бизнесе, о бизнес-процессах
О , с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует?
, с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует?Ага, не очень понятно. Непонятно мнение, что глупые адепты блокчейна (биткойна) ничего не понимают - и ничего не стоит этот мусор без фиатной "поддержки".
Этот вывод следует из довольно большого объёма информации, очевидных знаний и опыта.
TDC идеи - это что ? Time-To-Digital ? ничего более близкого в теме не нагуглил
Ничего гуглить не нужно. Всё что нужно, включая меня, уже есть в этой теме - https://bitcointalksearch.org/topic/m.49066011https://drive.google.com/file/d/10iFW2k7-Nisa52hfQeFswQEYGUFIMgJF/view
А есть здесь или на каком либо другом ресурсе место, где можно с Вами пообщаться по Вашим тезисам и представлениям ?
Видно, что Вы умный и знающий человек, но кое в чем есть желание поспорить или подискутировать.
Правда вопрос сразу же задам, Вы нормально воспринимаете естественное желание других людей спорить, если они что то не понимают или с чем то не согласны? Чтобы сразу понять есть ли смысл
А то много было печального опыта общения с умными, но абсолютно не готовыми к поискам истины в спорах
Видно, что Вы умный и знающий человек, но кое в чем есть желание поспорить или подискутировать.
Правда вопрос сразу же задам, Вы нормально воспринимаете естественное желание других людей спорить, если они что то не понимают или с чем то не согласны? Чтобы сразу понять есть ли смысл
А то много было печального опыта общения с умными, но абсолютно не готовыми к поискам истины в спорах
О
, с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует?Ага, не очень понятно. Непонятно мнение, что глупые адепты блокчейна (биткойна) ничего не понимают - и ничего не стоит этот мусор без фиатной "поддержки".
TDC идеи - это что ? Time-To-Digital ? ничего более близкого в теме не нагуглил
А что существуют такие задачи, которые нельзя решить децентрализованным блокчейном + обычная приватная БД (распределенная или не очень)? Если да, можете привести пример?
Так децентрализованный же избыточен и затратен.
Он и имеет смысл только в тех сервисах, чье качество (или чей уровень ) как раз пропорционален затратности. Самый очевидный - конвертация реальных активов в цифровые, если надежность пропорциональна затратам - то избыточность - это как раз то что нужно. Вернее не так. Нет никакой избыточности. Потому что это разные сервисы. Хранение информации. И хранение информации, которую никто (никакой центр власти, силы) не может изменить.
Хотя с тем же биткойном, не все так радужно. Как только становится в реальном мире известной информация о том, у кого ключи от кошелька - так сразу же весь этот децентрализованный блокчейн теряет 99% своего смысла.
В Тере транзакции бесплатны, но в отличии от EXONUM и прочих POS поделок он децентрализован (и да - он очень быстр, блоки формируются раз в секунду).
От задач конечно зависит. Я допускаю, что приватные блокчейны (централизованные или с конкурирующими центрами) очень могут быть сильно востребованы в бизнесе, гораздо востребованнее децентрализации абсолютной, востребованной восновном неорганизованными людьми
(неорганизованными - это не оскорбление, а наоборот даже - то есть свободными, без принадлежности каким либо организациям)А POW в приватных блокчейнах - это .... надо ещё придумать-выдумать кейс когда бы он там был нужен.
А что существуют такие задачи, которые нельзя решить децентрализованным блокчейном + обычная приватная БД (распределенная или не очень)? Если да, можете привести пример?
В Тере транзакции бесплатны, но в отличии от EXONUM и прочих POS поделок он децентрализован (и да - он очень быстр, блоки формируются раз в секунду).
От задач конечно зависит. Я допускаю, что приватные блокчейны (централизованные или с конкурирующими центрами) очень могут быть сильно востребованы в бизнесе, гораздо востребованнее децентрализации абсолютной, востребованной восновном неорганизованными людьми
(неорганизованными - это не оскорбление, а наоборот даже - то есть свободными, без принадлежности каким либо организациям)А POW в приватных блокчейнах - это .... надо ещё придумать-выдумать кейс когда бы он там был нужен.
Так как финтранзакции мы отметаем - мы тем самым решили замечательную проблему !!!! Мы можем иметь блокчейн без необходимости платить за наши транзакции - навертеть можем такие смартконтракты - которые бы на эфире у нас отжирали бы поболе криптокотиков... А в своем блокчейне - транзакции бесплатны, ура!!! (только сисадмину все равно платить надо будет, и тут пивом не обойдешься)
Мы хотим нанять кодеров которые не знают блокчейн? Ничего нет легче. Есть написанные знающими фреймворки специально для Вас! Я рекомендую обратить внимание на EXONUM. Очень много причин - почему именно он.
Одна из немаловажных - много материалов и спецов по нему на русском языке. Ну и другие есть причины.
Опенсорс - официально бесплатен (поддержка правда небесплатна, но это восновном для корпоратов и государственных осваивателей фин.средств)
Мы хотим нанять кодеров которые не знают блокчейн? Ничего нет легче. Есть написанные знающими фреймворки специально для Вас! Я рекомендую обратить внимание на EXONUM. Очень много причин - почему именно он.
Одна из немаловажных - много материалов и спецов по нему на русском языке. Ну и другие есть причины.
Опенсорс - официально бесплатен (поддержка правда небесплатна, но это восновном для корпоратов и государственных осваивателей фин.средств)
В Тере транзакции бесплатны, но в отличии от EXONUM и прочих POS поделок он децентрализован (и да - он очень быстр, блоки формируются раз в секунду).
А есть здесь или на каком либо другом ресурсе место, где можно с Вами пообщаться по Вашим тезисам и представлениям ?
Видно, что Вы умный и знающий человек, но кое в чем есть желание поспорить или подискутировать.
Правда вопрос сразу же задам, Вы нормально воспринимаете естественное желание других людей спорить, если они что то не понимают или с чем то не согласны? Чтобы сразу понять есть ли смысл
А то много было печального опыта общения с умными, но абсолютно не готовыми к поискам истины в спорах
Видно, что Вы умный и знающий человек, но кое в чем есть желание поспорить или подискутировать.
Правда вопрос сразу же задам, Вы нормально воспринимаете естественное желание других людей спорить, если они что то не понимают или с чем то не согласны? Чтобы сразу понять есть ли смысл
А то много было печального опыта общения с умными, но абсолютно не готовыми к поискам истины в спорах
О
, с этим нет никаких проблем. Можно здесь пообщаться. Думаю f o r u m будет не против. В поисках истины и в спорах всегда есть вероятность узнать для себя нечто новое. Может быть я действительно в чём-то ошибаюсь или выражаю свои мысли слишком образно и не очень понятно. Что вас интересует? А какие именно проблемы?
Проблемы, которые вытекают из того, что
neiros
А есть здесь или на каком либо другом ресурсе место, где можно с Вами пообщаться по Вашим тезисам и представлениям ?
Видно, что Вы умный и знающий человек, но кое в чем есть желание поспорить или подискутировать.
Правда вопрос сразу же задам, Вы нормально воспринимаете естественное желание других людей спорить, если они что то не понимают или с чем то не согласны? Чтобы сразу понять есть ли смысл
А то много было печального опыта общения с умными, но абсолютно не готовыми к поискам истины в спорах
А какие именно проблемы?
Проблемы, которые вытекают из того, что криптовалюты на базе нынешних блокчейнов не могут быть экономически самодостаточными без использования реализованных а TDC идей. Эти криптовалюты, а основная из них биткоин, абсолютно зависимы от стороннего финансирования либо ничего непонимающих и несоображающих адептов, либо тех для кого потратить пару-тройку миллиардов в своих интересах это как ненужный мусор выкинуть. Без этого они ничего не стоят, так как по сути не приносят никакой реальной пользы. Отсюда вытекает дикая волатильность, надувание и схлопывание пузырей с последующими очевидными последствиями.
И как он может решить мою специфическую проблему?
Твоя проблема сводится к получению профита от использования неважно чего и каким образом. Главное чтобы кто-то показал "какую вилку, какого инструмента, куда втыкать". Я тебе это и показываю. А ты уже сам решай, сможет ли технология, которая своим рациональным подходом замахивается на капитализацию всего существующего крипторынка, пытаясь переделать его в гораздо более полезный и адекватный инструмент оценки стоимости ресурсов реальной экономики, тебе чем то помочь.
Это ты к чему? - этот коин может решить задачу, о которой я спрашивал, или это просто реклама своего проекта?
Quote
Этот коин - решение всех проблем 
, некоторых так уж точно.
И твою специфическую проблему тоже может решить.
И твою специфическую проблему тоже может решить.
А какие именно пролемы?
И как он может решить мою специфическую проблему?
Благодарю.
И, подозреваю, что они умнее нас с тобой, потому что просто тихо свалили, а не остались воевать с ветряными мельницами.
Согласен, давно пора заняться более продуктивной деятельностью.Промывать мозги - это в моем понимании все-таки нести лабуду из ящика или из проправительственных газет. Общение на bct.o и подобных ресурсах ну никак не тянет на промывание мозгов. Так, мелкое сектанство, на которое сверху даже не обращают внимания. Играйтесь, детки, в свои эльфийские мечи и меняйте их на гномьи топоры. А если верите, что это разрушит существующую систему - то закон Дарвина вас быстрее подрихтует, чем ФЗ.
Пирамидки это оно и есть. Причём здесь общение на форуме и Сатоши? Он же сначала на условный броневик полез со своими лозунгами как Ленин, а потом тихо слился никому не сказав что коммунизма не вышло и пора расходиться по домам, хотя видел куда всё пришло. Если бы всё ограничилось обменом одной цифровой пустоты на другую, то и хуй бы с ним, но веруны оказались индивидуумами с альтернативным образом мышления и уверовали что одной рукой можно держать бога за яйца, другой дьявола, и назло кондуктору пешком бежать в светлое будущее по встречной полосе. Сколько их попавших под лошадь валяется у обочины - не сосчитать даже если не вспоминать про гоксы и прочие аттракционы невиданной тупости
Quote
Остальные свалили в закат? Ключевое слово - своё, а таким оно остаётся пока это мнение не наносит вред другим, иначе это уже не мнение, а целенаправленное промывание мозгов, в данном случае идущее в комплекте с инструментом для анонимной монетизации процесса натягивания адептов культа.
Может и свалили. Может и многие. Мы просто не можем их пересчитать. И, подозреваю, что они умнее нас с тобой, потому что просто тихо свалили, а не остались воевать с ветряными мельницами.Промывать мозги - это в моем понимании все-таки нести лабуду из ящика или из проправительственных газет. Общение на bct.o и подобных ресурсах ну никак не тянет на промывание мозгов. Так, мелкое сектанство, на которое сверху даже не обращают внимания. Играйтесь, детки, в свои эльфийские мечи и меняйте их на гномьи топоры. А если верите, что это разрушит существующую систему - то закон Дарвина вас быстрее подрихтует, чем ФЗ.
В утопии не имеет. Ты уже там? 
Ну а кто мешал Сатоши исправлять свои ошибки, когда он весь пиздец увидел?
Гениально, но только с позиции детского садика - Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино ©
Мы все тут мягкие и пушистые свято чтим и выполняем тысячелетние священные понятия и заповеди - спим где едим, едим где гадим, гадим где спим.
Сатоши приди. Сатоши помоги. Сатоши сделай нам хорошо.
Тебе самому свой ответ никакую религию, идеологию или утопию не напоминает?
Сатоши сам объявил себя волшебником. Ты не по адресу, с моей стороны отсутствует спрос на эту херомагию и мне монопенисуально прилетит волшебник или не прилетит, это удел адептов культа. Я всегда считал и продолжаю считать бетховен бесполезной хуетой напрасно растрачивающей драгоценные ресурсы, поэтому Сатоши не смог бы мне сделать хорошо ни при каком раскладе.
Нет, не напоминает, ты здесь втираешь про заповеди, но парадокс в том, что заповедям не нужен пепелац для недоверенного окружения, а эффективному пепелацу не нужны заповеди.
Quote
Ну а кто мешал Сатоши исправлять свои ошибки, когда он весь пиздец увидел?
Он не дурак. Он увидел, что эти ошибки в принципе не исправить. Говорить об этом или спрятаться - два варианта, которые у него были. Он выбрал второй вариант. Многие другие (и я в том числе) выбрали первый вариант. Каждый имеет право на свое мнение.Я не утверждал обратного. Многие другие? Я бы так не сказал, у меня сложилось впечатление что очень немногие. Остальные свалили в закат? Ключевое слово - своё, а таким оно остаётся пока это мнение не наносит вред другим, иначе это уже не мнение, а целенаправленное промывание мозгов, в данном случае идущее в комплекте с инструментом для анонимной монетизации процесса натягивания адептов культа.
Quote
Ну а кто мешал Сатоши исправлять свои ошибки, когда он весь пиздец увидел?
Он не дурак. Он увидел, что эти ошибки в принципе не исправить. Говорить об этом или спрятаться - два варианта, которые у него были. Он выбрал второй вариант. Многие другие (и я в том числе) выбрали первый вариант. Каждый имеет право на свое мнение.У Сатоши (или у группы товарищей с этим ником) - сотни причин могло быть "прятаться". И причина - что якобы увидели, что есть ошибки которые впринципе не исправить - это лол. Вероятность такой причины - 1%
И второй момент, несмотря на гениальность Сатоши и товарищей, выпущенным Джином управлять по своему они бы тоже не смогли бы, для этого другие навыки нужны.
Quote
Ну а кто мешал Сатоши исправлять свои ошибки, когда он весь пиздец увидел?
Он не дурак. Он увидел, что эти ошибки в принципе не исправить. Говорить об этом или спрятаться - два варианта, которые у него были. Он выбрал второй вариант. Многие другие (и я в том числе) выбрали первый вариант. Каждый имеет право на свое мнение. Jump to: