Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 184. (Read 163033 times)

Так в ссылке-рефернс как раз и указана конкретная ситуация, либо же перечень таких ситуаций, если речь идет о более серьезных нарушениях, например требующих постановки флага. И последнее изменение системы флагов как раз для этого и сделано, потому что в одном случае потребуется негативный фидбек, а вот в другом, когда есть конкретный риск потери денег, например при сделке или на скамной бирже - ставится флаг. И не просто ставится, а есть возможность голосования за этот флаг, любой может посмотреть на список проголосовавших и для себя определить, стоит ли доверять мнению этих людей.

Новичок, регистрируясь на форуме преследует разные цели, если рассматривать пример, что новичок заскочил для того, чтобы провести первую сделку - то тут, кроме него самого никто не застрахует. Потому что если Новичок не захочет понимать, а просто желает "хапнуть" криптовалют на хайпе, он не станет смотреть ни на флаги, ни на отзывы, хотя все написано на этом форуме. Это как цыганам денег отдать, как бы многие знают, что этого делать нельзя, но все равно находятся отдельные персонажи.

 Думаю и в этом случае вы будете правы.

Много букв, а ни на один мой вопрос не ответил. Куда делись старички с техническими знаниями? Их что всех КТЧампионс с Ратимовым перебанили? Спрашиваю из чистого интереса, потому что знания бы и самому не помешали. Что ты пытаешься сохранить-оградить от искателей читеров, если ничего уже давно нет? Сейчас возьми любой акк со старой регой, который вдруг появился на форуме, это будет не юзер из времен Сатоши, биткойнер старой школы, а обычный хакнутый акк, чтобы поспамить подписные. Их ловить тоже неправильно? Много вопросов, а ответов как всегда не дождешься...

Это стало тогда, когда изначальный траст для торговли был переиначен в "траст для всего". Просто некоторые поведения считаются менее доверительными (ну типа логика такая: если ты читтеришь в баунти, значит может читтерить и в сделке") некоторые более (если помогаешь с техническими отзывами, значит добрый и отзывчивый, значит менее вероятно что кинешь).

Ну а в принципе да, учитывая как многие ставят отзывы, о качестве человека в денежных делах судить нельзя. Например, я давно обнаружил людей которые украли у одной подписной монетки, и на просьбу их вернуть просто отказались. И такие люди не покрашены, хотя очевидно раз они украли один раз и нашли отговорку чтобы успокоить совесть, значит своруют и второй раз.

Также неправильно было сделано, что убрали поле "risked btc amount", так как хватает любителей писать положительные отзывы обменявшись суммой в 80 баксов. И как мне блять считать этого продавуна достойным сделки на 8000 баксов, если у него поотписывались в отзыве про 40-80 или что он вернул сранный микрозайм на 0.001 бтц, а? Собственно сейчас, после того как убрали это поле, часто нет возможности даже прикинуть примерный объем сделки, если отзыводателю не хватило ума впихнуть это в свой отзыв. Есть вот "i have had successful trade with this person" и ебись с этим как хочешь, сам додумывай какой там объем сделки был.


Типа того. Наши ребята уже несколько раз прокинуты были с заявками, даже расследования скамных ико и щедро отсыпанные мериты не помогли  Так что в следующий раз надо идти единым кандидатом от локали, вот тебя отправим, будешь нашим форумным Жириновским (правда там опять выберут какого то индуса).

Нет, «личное дело» не нужно конечно. Тут сложно с этим аспектом, как правильно написать и вообще понравится человеку что про него кто-то там пишет. Но проблема все равно есть. Касаемо сделок, кому больше будет доверять новичек, человеку с хорошим или плохим отзывом на какую-то далекую от сделок тему?

Вот два условных варианта:

У одного:

+1 Грамотный технический специалист. Помог разобраться с неподтвержденной транзакцией.

У другого:

-1 Мультиаккаунтер и баунти читер

Причем не тот ни другой сделки никак не характеризует, и совершенно не ясно кто из них может обмануть на сделке, а кто нет. Но осадок все равно есть что там, что там.

Получается что траст для новичков вообще бесполезен, а для них он был бы нужнее всего.

Особенно это актуально когда мало отзывов. Когда их много и они разные, можно сравнить. Поэтому может быть надо более ответственно подходить именно к написанию первых отзывов и на них делать ремарки, а когда их много проблема уходит. На мой взгляд добавление к отзыву шаблонной фразы типа «Отзыв добавлен исключительно на основе конкретной ситуации и никак не характеризует человека в целом» будет уже достаточно.

P.S Я понимаю что это и так здесь всем понятно, но вот только сомневаюсь что это будет понятно новичку.

Я смотрю Джоник так многословно разоряется, а по сути он всего лишь повторяет мысль СмартПрофита: есть какие-то "заслуженные, корифеи, лорды и т.д." и надо перед ними ползать на коленях несмотря на их читерство, ботоводство и другие абузы.

Мысль интересная (в плане оценки психических и интеллектуалных способностей людей ее излагающих) только вот думаю бОльшая часть комьюнити с этой мыслью не согласится.

Потому что ты мыслишь как типичный пополан. Мой пост был адресован среднестатистическому искателю "читтеров" который думает примерно такими категориями - https://bitcointalksearch.org/topic/m.53303619
и играют в "справедливость" относительно реально полезных членов общества (типа того же Iesua, да блять, и того же be.open-a несмотря на его раздутое ЧСВ), при этом, вбитые им в голову нарративы мешают им искать "справедливость" относительно второй категории - людей у кормушки.

Не надо только про "чистоту форума". Чистоту форума должны обеспечивать люди на зарплате. Но опять таки, не наивные ребята типа Ксандри и Халочпекса, которые сейчас пашут как тягловые скоты (в смысле животных) за спасибо, а люди за реальные деньги, чтобы была мотивация.

20 модераторов при "зарплате" 0.01 бтц в неделю обойдутся форуму в 2.4 биткоина в год (!!!). А у кое кого в загашниках просто сотни этих биткоинов, непонятно для чего. Уже не раз поднимался этот вопрос, и 0 результата. Сразу начинается визг мол "чего это вам считать чужие деньги". При этом, админ не считает чужой труд, чужое время, пользуется доверчивостью людей для которых форум что-то значит и в который они вкидывают то, что у них никогда не восстановится - жизненное время. Опять таки, безотносительно желания самих этих людей, даже если им нравится, то это просто наглость пользоваться их трудом. Я бы так не смог (я даже скажу больше, когда у меня кофейня была, то я ничего такого и не делал, и за любую работу, даже на "инициативе и общем благе" я всегда платил - деньгами или бонусами)

Да и по сути, сама волна "спама" схлынула просто из-за факта отмирания ИКО, а не из-за борцунов (о факте того, что это скоро закончится я писал еще в конце 2017).

По этой причине кстати вот я и не ищу (по крайней мере сейчас, после смерти ИКО) никаких "читтеров", "фейковые ико" и прочую лабуду. Просто общаюсь, монетизирую свое общение и получаю знание от немногих оставшихся здесь старичков.



Вот этот отрезок я специально выделил. Его надо было сбросить тем умникам которые кукарекали на подписантов кампании Livecoin, при этом будучи обвешанными говно подписями всяких казино (с теми же открытыми Scam accusation) и скрипя зубами от ярости, "Мол, нельзя разрешать кампанию, ее ведет не "трастовый" мембер, как они посмели, надо банить их" и прочая лапша на уши для доверчивых.

Так что продолжай дальше, огладывайся на кого то отменяя заявки в денежные подписные (как ты сделал с Livecoin, решив не получать 0.015 в неделю), мечтай о чипмиксере (куда ты постоянно подаешь заявку и где тебя постоянно прокидывают) и обвиняй кого то в баттхерте, делай чужую работу. Тебе скажут спасибо и насыпят мерита. И будешь ты как тот пополан который с визгом "за пацанов" подорвал себя в Сирии за интересы Пригожина и Газпрома.

P.S: Притом, реальные проблемы той же локали - как то некоторые токсичные люди разрушающие коммюнити (например некоторые лицемеры, у которых была подпись make post for free в цветах криптоталка а теперь натянули Криптоталк, и которые называются Крейга Райта - Сатоши) не решаются, всем насрать. К примеру, если бы не я, не FontSeli и конечно же не титан chimk то здесь до сих пор срал бы тролль-хохол fxpc и его мульты.

Как вам такой пост? Разве яху не наказывает за такие пустые сообщения? И таких творений у этого профиля вся подписная, просто можно составить личное дело


Может это быть связано с  криптовалютным форумом? Знатоки, может стукните на такого графомана?

Кстати, думаю можно составить почетную доску форумных подхалимов если просто посмотреть на тех кто дает мериты satochi )

По-моему годность поста убивает очередной баттхерт на тему кампании чипмиксер и рассуждений на тему, что кто-то кому-то что-то должен на форуме давать или не давать. И после этого я смотрю на многие интересные темы, касательно биткойна (форум, которому он посвящен по большей части!) и вижу, что обсуждение там ведут от силы 1,5 землекопа и в том числе интересное обсуждение генерируется от участника этой кампании. Так что лучше вообще ничего не обсуждать по такой логике? Где все те люди, которые здесь только ради идеи и биткойна, почему мы их больше не слышим? Недостаточно мотивации или их всех перебанили за баунти-читинг? А если их перебанили и покрасили за читинг, то может они и не просто здесь ради идеи, а показывают банальное ханжество? Вот, что я вижу здесь и это сборище ханжей, которые думают, что мир вертится вокруг них и они вправе решать, что и кто тут должен делать.

Хотел отдать тебе мерит за прекрасный пост, но не буду, лучше новичку какому нибудь отправлю за годные мысли, ему нужнее, а тебе уже он не нужен, поэтому просто лучи уважения отправил. Я жду когда правильные зеленые парни из русского локала Сатоши по меритам переплюнут, у некоторых похоже такая задача есть, как в игре с финальным боссом

Теймос сделал это или по глупости (сюда я отношу и всякие убеждения в стиле "достойные должны поднимать денег", их иначе как глупость не назовешь) или под давлением "заслуженного большинства", которое само так обмазано подписями, что пробы негде ставить.

Проблема в том, что самые сочные места заняты "заслуженными членами форума" которые мало какой пользы несут для крипто тусовки и даже для битталка. Я вот специально пошерстил таблицу самой денежной подписной. Там есть и толковые участники-технари (где то треть), но если взять и разделить на 2 ее выгнав половину, то ничего ужастного не случится.

В таком случае толковым новичкам просто пропадает смысл сидеть здесь. Зачем? Есть bitcoinstackexchange где чисто техническими знаниями делятся, есть реддит с самым разнообразным контентом, есть bitcoin.org и прочее.
А еще факт того что форум просто не удобен, в смысле и с телефона не посидишь, и возможности ограничены. В отличии от того же реддита, куда заскочил, скинул ссылку, почитал инфу, апвотнул кого то, с кем то помурчал и доволен.

Здесь сложный момент для понимания: практически умерли вертикальные лифты на форуме. Ну тоесть по сути, форум находится сейчас в большинстве своем именно в состоянии приятного общения на энтузиазме кроме узкой кучки лиц которые пилят рекламные бюджеты всяких казино и миксеров. И рассказывают как кому жить. По сути, битталк это сейчас Российское государство 2014+

Опять таки, нашим повезло, и на волне с ДТ1 и меритами некоторые успели проскочить к кормушке. Как и в рельной политике, кстати, когда после любой революции самые ушлые оказываются у власти (которая в реалиях снг предполагает самый прибыльный бизнес - освоение бюджета). Та же Украина в пример.

Так что все эти разговоры про читтеров, нечестность и прочее - это лапша на уши особо доверчивым гражданам. Честно сидеть с 10 аккаунтов в баунти? Нет. А честно получать 0.0375 в неделю обсасывая тему кто прав Огнасти или Вод, или раздавать ЦА всем вокруг, в то время как какой нибудь Ратимов потеет играя агента под прикрытием, репортя филлипинцев и еще темы переводя? Думаю вопрос риторический.

Меньше слушайте вот это вот все, потому что на самом деле это не в ваших интересах. В ваших интересах развиваться как технические специалисты, потому что окно возможностей на ниве криптовалют (магазины с криптой, консультации бизнесу, создание бирж, сервисов, та даже содержание лайтнинг каналов) еще открыто. А на форуме ваш максимум - это подписная Cryptotalk. И еще какие то долбоебы с подписями Битслера будут решать пускать Криптоталк на форум, и не "загрязнает" ли он форум.

А для развития как тех специалистам вам нужны люди которые собственно смогут вас провести, дать совет, поделиться знаниями. Так что задумайтесь красить или нет очередного Iesua в следующий раз идя на поводу у троллей.

P.S; Ах да, забыл собственно о мерите. Мерит, это штука чтобы радовать свое ЧСВ, не более. Как и в реальной жизни, у него есть аналог в разрезе Ресурсной Федерации - медальки за отвагу и прочее. Ну тоесть когда вы получаете меритик, вы как тот безногий солдат который радуется позолоченной медальке за то, что спас очередной аналоговнет и дал возможность серъезным дядям попилить денег (которые так бы они потратили на покупку нового). Так и здесь, меритик за тему, которую будут смотреть люди, которые поднимут сайт в выдаче гугла, а это в свою очередь позволит дядьке Теймосу получить денежек на рекламе, а компрадорам - на подписях. А потом Теймос как всегда насрет на мнение русской локали по какому то реально важному вопросу.
Зато вы порадуетесь и поднимите свою самооценку, какой вы полезный член форума 
(у того же Бальтазара с его багажом знаний - 130 меритов, в то время как у меня 618, ну я думаю пример показательный)

Ну как же можно на старом форуме отменить такую вещь как подпись? Сразу пропадут все разговоры, люди не будут общаться на тему подписей и корыстности, один мой товарищ перестанет шутить свои излюбленные шутки.

Мерит проделал очень интересную работу, потому что для легального получения следующего ранга - необходимо что-то делать на этом форуме и на самом деле - вариантов не так уж и много. Но крайности никому не нужны, а первопричина кроется не в подписи, а том человеке, который выполняет работу баунти-менеджера.

Потому что подпись это просто набор символов, а вот те, кто принимает в свои кампании участников с нарушениями - это люди, которые совершают свои поступки осознанно. Только и этот момент не будет регулироваться правилами форума. Кроме участников ДТ никто не сможет хоть как то повлиять на кампанию, проводимую на этом форуме.

Вот так мерит и стал единственным, что сейчас связывает практически все на этом форуме. И да, отключение подписей не дало бы подобного результата, а в самом крайнем варианте - на форуме очень резко бы уменьшилось количество постов.

Спасибо, что напомнили, обновил подпись слегка.
Просто мой взгляд на проблему, так сказать, без личных претензий.

На первое сообщение хотелось напомнить что некоторые борцы никогда не упускали возможности поносить подпись, а сейчас просто ограничены объективными причинами, но пытаются подколоть тех, кто этим не ограничен. Но вот вторая часть рассмешила, так что сделаем вид что ничего этого не было.

Ну нормально, в тексте много знаков,  кто ж вам запретит.

Это же не запрещает мне высказываться на тему баунти кампаний? Так ведь?

Есть субъективные критерии, такие как словарный запас. Если он достаточно большой, то в общем случае это означает что участник имеет что-то в голове и пишет что-то интересное, в противном случае пользователь был бы заблокирован за флуд модераторами.

Но это лишь субъективные критерии, и попытка их применить в рамках неких правил будет аналогична измерениям объема черепов и диаметра глазниц.

Глубоко сказано, особеннно от человека носящего подпись.


Еще одно выражение, прям кровь забурлила, да так что нельзя не ответить. Нужно создать ассоциацию адвокатов защитников баунти-читинга.
И вот про нормальных....., сейчас в те моменты когда бурлит кровь, мне встречаются чистые или очень умные акки, которые честно работают в своих баунти компаниях. И как скажите им весело наблюдать, что параллельно с ними куча придурков-фермеров, абсолютно тупых, регистрируют своих альтов? Их тоже не назвать богачами, раз люди работают в баунти в сегодняшнее время. Значит действительно нужен лишний заработок. Вот и кровь бурлит от того, что некоторые хотят оторвать куш побольше, и обмануть остальных. А как вам известно, (хочется верить) люди не меняются. Совравши раз, соврет и дважды.

Вообще я говорил не про Иешуа, к тому же вроде тот разговор закрыли. Но условие такое имеется: